Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500
Descripción del Articulo
Ochenta pollos de carne de la línea genética Cobb 500 fueron distribuidos, bajo el Diseño Completamente Randomizado, en cuatro lotes de 20 pollos cada uno y asignados en los siguientes tratamientos: T0 (ración testigo, sin quinua de descarte, T1 (ración experimental, con el 10% de quinua de descarte...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2018 |
Institución: | Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
Repositorio: | UNPRG-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/1980 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12893/1980 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Nutrición Aviar Producción de Pollos Pollo de Carne |
id |
UPRG_616a84ed1ceef66f3260069b72089aad |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/1980 |
network_acronym_str |
UPRG |
network_name_str |
UNPRG-Institucional |
repository_id_str |
9404 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
title |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
spellingShingle |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 Fernández Garay, Jomar Macpherson Nutrición Aviar Producción de Pollos Pollo de Carne |
title_short |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
title_full |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
title_fullStr |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
title_full_unstemmed |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
title_sort |
Efecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500 |
author |
Fernández Garay, Jomar Macpherson |
author_facet |
Fernández Garay, Jomar Macpherson |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Vilchez Muñoz, Josè Luis |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Fernández Garay, Jomar Macpherson |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Nutrición Aviar Producción de Pollos Pollo de Carne |
topic |
Nutrición Aviar Producción de Pollos Pollo de Carne |
description |
Ochenta pollos de carne de la línea genética Cobb 500 fueron distribuidos, bajo el Diseño Completamente Randomizado, en cuatro lotes de 20 pollos cada uno y asignados en los siguientes tratamientos: T0 (ración testigo, sin quinua de descarte, T1 (ración experimental, con el 10% de quinua de descarte, T3 (ración experimental, con el 20% de quinua de descarte y T3 (ración experimental, con el 30% de quinua de descarte) y evaluados durante 42 días en sus parámetros productivos. Se encontraron consumos de 6.00, 6.00, 5.985 y 5.500 kg/ pollo/periodo, que equivalen a 142.9, 142.9, 142.5 y 130.95 g/pollo/día en el orden citado de tratamientos. Para dichos tratamientos, la ganancia total, diaria y peso vivo final fueron de 2.750, 2.520, 2.765, 2.257 kg; 65.5, 60.0, 65.8 y 57.7 g; 3.140, 2.925, 3.165 y 2.675 kg, con diferencias estadísticas (p<0.01) entre tratamientos y que en la Prueba de Duncan se determinó que T3 fue inferior a T0, T1 yT2, sin diferencias significativas en estos tres tratamientos. La conversión alimenticia y el mérito económico, en el mismo orden de tratamientos fueron de 2.18 con 3.23; 2.38 con 3.52; 2.16 con 3.29 y 2.44 con 3.70, respectivamente. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-03T21:51:14Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-03T21:51:14Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12893/1980 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12893/1980 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv |
PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNPRG-Institucional instname:Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo instacron:UNPRG |
instname_str |
Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo |
instacron_str |
UNPRG |
institution |
UNPRG |
reponame_str |
UNPRG-Institucional |
collection |
UNPRG-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1980/1/BC-TES-TMP-835.pdf http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1980/2/license.txt http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1980/3/BC-TES-TMP-835.pdf.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
b912cef638e6f8b6263953622af65d7d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 0b71286fb8b9db893f845ae7065ac578 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNPRG |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@unprg.edu.pe |
_version_ |
1817893682265718784 |
spelling |
Vilchez Muñoz, Josè LuisFernández Garay, Jomar Macpherson2018-04-03T21:51:14Z2018-04-03T21:51:14Z2018https://hdl.handle.net/20.500.12893/1980Ochenta pollos de carne de la línea genética Cobb 500 fueron distribuidos, bajo el Diseño Completamente Randomizado, en cuatro lotes de 20 pollos cada uno y asignados en los siguientes tratamientos: T0 (ración testigo, sin quinua de descarte, T1 (ración experimental, con el 10% de quinua de descarte, T3 (ración experimental, con el 20% de quinua de descarte y T3 (ración experimental, con el 30% de quinua de descarte) y evaluados durante 42 días en sus parámetros productivos. Se encontraron consumos de 6.00, 6.00, 5.985 y 5.500 kg/ pollo/periodo, que equivalen a 142.9, 142.9, 142.5 y 130.95 g/pollo/día en el orden citado de tratamientos. Para dichos tratamientos, la ganancia total, diaria y peso vivo final fueron de 2.750, 2.520, 2.765, 2.257 kg; 65.5, 60.0, 65.8 y 57.7 g; 3.140, 2.925, 3.165 y 2.675 kg, con diferencias estadísticas (p<0.01) entre tratamientos y que en la Prueba de Duncan se determinó que T3 fue inferior a T0, T1 yT2, sin diferencias significativas en estos tres tratamientos. La conversión alimenticia y el mérito económico, en el mismo orden de tratamientos fueron de 2.18 con 3.23; 2.38 con 3.52; 2.16 con 3.29 y 2.44 con 3.70, respectivamente.spaUniversidad Nacional Pedro Ruiz GalloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Nutrición AviarProducción de PollosPollo de CarneEfecto de Quinua de Descarte ( Chenopodium Quinua Willd) en Alimentacion de Pollos de Engorde Cobb-500info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNPRG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Pedro Ruiz Galloinstacron:UNPRGSUNEDUMédico VeterinarioUniversidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Facultad de Medicina VeterinariaMedicina Veterinariahttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalORIGINALBC-TES-TMP-835.pdfBC-TES-TMP-835.pdfapplication/pdf692187http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1980/1/BC-TES-TMP-835.pdfb912cef638e6f8b6263953622af65d7dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1980/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTBC-TES-TMP-835.pdf.txtBC-TES-TMP-835.pdf.txtExtracted texttext/plain77029http://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/20.500.12893/1980/3/BC-TES-TMP-835.pdf.txt0b71286fb8b9db893f845ae7065ac578MD5320.500.12893/1980oai:repositorio.unprg.edu.pe:20.500.12893/19802021-07-25 18:06:48.877Repositorio Institucional - UNPRGrepositorio@unprg.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.95948 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).