Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.

Descripción del Articulo

RESUMEN Objetivo: Demostrar la importancia en la comparación utilizando método Ferguson y Determinar la relación en el resultado de la comparación del método de Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años del Hospital Regional Docente Clínico Quirúrgico Dan...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Quispilaya Valdez, Jimmy, Recuay Rivera, José David
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1557
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/1557
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Curvatura lumbar
radiografía lumbosacra
Método de Ferguson
Método de Cobb
id UPLA_d86dc43cef05b16f7049240aff5d96b9
oai_identifier_str oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1557
network_acronym_str UPLA
network_name_str UPLA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
title Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
spellingShingle Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
Quispilaya Valdez, Jimmy
Curvatura lumbar
radiografía lumbosacra
Método de Ferguson
Método de Cobb
title_short Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
title_full Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
title_fullStr Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
title_full_unstemmed Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
title_sort Comparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.
author Quispilaya Valdez, Jimmy
author_facet Quispilaya Valdez, Jimmy
Recuay Rivera, José David
author_role author
author2 Recuay Rivera, José David
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Reyna Núñez, Marlon Eduardo
dc.contributor.author.fl_str_mv Quispilaya Valdez, Jimmy
Recuay Rivera, José David
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Curvatura lumbar
radiografía lumbosacra
Método de Ferguson
Método de Cobb
topic Curvatura lumbar
radiografía lumbosacra
Método de Ferguson
Método de Cobb
description RESUMEN Objetivo: Demostrar la importancia en la comparación utilizando método Ferguson y Determinar la relación en el resultado de la comparación del método de Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años del Hospital Regional Docente Clínico Quirúrgico Daniel Alcides Carrión periodo enero 2019 a junio del 2019 Metodología: El método usado es cuantitativo, aplicativo, de nivel correlacionar, diseño no experimental retrospectivo transversal. Con una muestra de 184 pacientes. Resultados: observamos que existe mayor frecuencia en pacientes que oscilan entre 55 a 65 años siendo 73 pacientes un 39.7%. Según sexo existe una mayor frecuencia en pacientes femeninos con 129 casos que son el 70.1% de la muestra total. Mediante el método de Ferguson existe mayor frecuencia de hiperlordosis con 88 casos siendo un 47.8% de ambos sexos de la muestra total. Mediante el método de Cobb existe una mayor frecuencia en 121 pacientes con valores normales siendo un 65.8%. En la evaluación del ángulo de Ferguson según edad indica que 37 pacientes siendo un 42.0% del total de 88 pacientes según su clasificación, presentan hiperlordosis en un rango de edad de 55 a 65 años. En la evaluación de la curvatura lumbar según sexo mediante el método de Ferguson indica que 69 pacientes femeninos siendo un 78.4% de un total de 88pacientes según su clasificación, presenta una frecuencia elevada de hiperlordosis. Según el método de Cobb en la evaluación de la curvatura lumbar según edad, observamos que 19 pacientes siendo el 44.2% de 43 pacientes según su clasificación presenta una hiperlordosis entre el rango de edad de 55 a 65 años. En la evaluación de la curvatura lumbar según sexo mediante el método de Cobb observamos que 34 pacientes femeninos siendo un 79.1% del total de 88 pacientes según su clasificación, presentan hiperlordosis. En la comparación de la evaluación de la curvatura lumbar mediante el método de Ferguson y Cobb según rango de edad de 55 a 65 años, 37 pacientes tienen hiperlordosis que viene a ser el 42.0% de un total de 84 pacientes según la clasificación de Ferguson considerando ambos sexos y 19 pacientes tienen hiperlordosis que viene a ser un 44.2% de un total de 43 pacientes según la clasificación de Cobb Considerando ambos sexos notando que a mayor edad mayor frecuencia de hiperlordosis. En la comparación de la evaluación de la curvatura lumbar mediante el método de Ferguson y Cobb según sexo, 69 pacientes femeninos siendo el 78.4% de un total de 88 pacientes tienen hiperlordosis según la clasificación de Ferguson y 34 pacientes femeninos siendo el 79.1% de un total de 43 pacientes tienen hiperlordosis según la clasificación de Cobb. Conclusiones: Según el método de Ferguson y Cobb existe una mayor frecuencia de hiperlordosis en pacientes de 55 a 65 años un 42.0% en Ferguson y 44.2% en Cobb. Y con relación al sexo existe una mayor frecuencia en pacientes femeninos siendo un 78.4% según el método de Ferguson y un 79.1% según Cobb Palabra Clave: Curvatura lumbar, radiografía lumbosacra, Método de Ferguson, Método de Cobb.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-12T17:09:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-12T17:09:37Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12848/1557
url https://hdl.handle.net/20.500.12848/1557
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_ES.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/dataset
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
Repositorio institucional - UPLA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPLA-Institucional
instname:Universidad Peruana Los Andes
instacron:UPLA
instname_str Universidad Peruana Los Andes
instacron_str UPLA
institution UPLA
reponame_str UPLA-Institucional
collection UPLA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/1/TESIS%20FINAL.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/2/license.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/3/TESIS%20FINAL.pdf.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/4/TESIS%20FINAL.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 1be719777cb5f66f49bab6a6b7d7b1d6
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
37c3afb9d92f28411070ebfa5f3edac6
1953159e8124a514623a2641edb10425
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPLA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mail.upla.edu.pe
_version_ 1844107372771934208
spelling Reyna Núñez, Marlon EduardoQuispilaya Valdez, JimmyRecuay Rivera, José David2020-08-12T17:09:37Z2020-08-12T17:09:37Z2019https://hdl.handle.net/20.500.12848/1557RESUMEN Objetivo: Demostrar la importancia en la comparación utilizando método Ferguson y Determinar la relación en el resultado de la comparación del método de Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años del Hospital Regional Docente Clínico Quirúrgico Daniel Alcides Carrión periodo enero 2019 a junio del 2019 Metodología: El método usado es cuantitativo, aplicativo, de nivel correlacionar, diseño no experimental retrospectivo transversal. Con una muestra de 184 pacientes. Resultados: observamos que existe mayor frecuencia en pacientes que oscilan entre 55 a 65 años siendo 73 pacientes un 39.7%. Según sexo existe una mayor frecuencia en pacientes femeninos con 129 casos que son el 70.1% de la muestra total. Mediante el método de Ferguson existe mayor frecuencia de hiperlordosis con 88 casos siendo un 47.8% de ambos sexos de la muestra total. Mediante el método de Cobb existe una mayor frecuencia en 121 pacientes con valores normales siendo un 65.8%. En la evaluación del ángulo de Ferguson según edad indica que 37 pacientes siendo un 42.0% del total de 88 pacientes según su clasificación, presentan hiperlordosis en un rango de edad de 55 a 65 años. En la evaluación de la curvatura lumbar según sexo mediante el método de Ferguson indica que 69 pacientes femeninos siendo un 78.4% de un total de 88pacientes según su clasificación, presenta una frecuencia elevada de hiperlordosis. Según el método de Cobb en la evaluación de la curvatura lumbar según edad, observamos que 19 pacientes siendo el 44.2% de 43 pacientes según su clasificación presenta una hiperlordosis entre el rango de edad de 55 a 65 años. En la evaluación de la curvatura lumbar según sexo mediante el método de Cobb observamos que 34 pacientes femeninos siendo un 79.1% del total de 88 pacientes según su clasificación, presentan hiperlordosis. En la comparación de la evaluación de la curvatura lumbar mediante el método de Ferguson y Cobb según rango de edad de 55 a 65 años, 37 pacientes tienen hiperlordosis que viene a ser el 42.0% de un total de 84 pacientes según la clasificación de Ferguson considerando ambos sexos y 19 pacientes tienen hiperlordosis que viene a ser un 44.2% de un total de 43 pacientes según la clasificación de Cobb Considerando ambos sexos notando que a mayor edad mayor frecuencia de hiperlordosis. En la comparación de la evaluación de la curvatura lumbar mediante el método de Ferguson y Cobb según sexo, 69 pacientes femeninos siendo el 78.4% de un total de 88 pacientes tienen hiperlordosis según la clasificación de Ferguson y 34 pacientes femeninos siendo el 79.1% de un total de 43 pacientes tienen hiperlordosis según la clasificación de Cobb. Conclusiones: Según el método de Ferguson y Cobb existe una mayor frecuencia de hiperlordosis en pacientes de 55 a 65 años un 42.0% en Ferguson y 44.2% en Cobb. Y con relación al sexo existe una mayor frecuencia en pacientes femeninos siendo un 78.4% según el método de Ferguson y un 79.1% según Cobb Palabra Clave: Curvatura lumbar, radiografía lumbosacra, Método de Ferguson, Método de Cobb.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Peruana Los Andesinfo:pe-repo/semantics/datasetSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Peruana Los AndesRepositorio institucional - UPLAreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLACurvatura lumbarradiografía lumbosacraMétodo de FergusonMétodo de CobbComparación del método Ferguson y Cobb para la evaluación de la curvatura lumbar en pacientes de 25 a 65 años.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisLicenciado en Tecnología Médica especialidad de RadiologíaUniversidad Peruana Los Andes. Facultad de Ciencias de la SaludTítulo ProfesionalTecnología MédicaTecnología Médica - PresencialORIGINALTESIS FINAL.pdfTESIS FINAL.pdfapplication/pdf1513606http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/1/TESIS%20FINAL.pdf1be719777cb5f66f49bab6a6b7d7b1d6MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTTESIS FINAL.pdf.txtTESIS FINAL.pdf.txtExtracted texttext/plain94153http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/3/TESIS%20FINAL.pdf.txt37c3afb9d92f28411070ebfa5f3edac6MD53THUMBNAILTESIS FINAL.pdf.jpgTESIS FINAL.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5114http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1557/4/TESIS%20FINAL.pdf.jpg1953159e8124a514623a2641edb10425MD5420.500.12848/1557oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/15572023-11-05 23:58:28.312Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.042316
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).