Ausencia de la imputación necesaria y vulneración al derecho de defensa en casos de peculado – Distrito Judicial de Huancavelica, 2021
Descripción del Articulo
La presente investigación llevó por título “Ausencia de la imputación necesaria y vulneración al derecho de defensa en casos de peculado - Distrito Judicial de Huancavelica, 2021”, cuyo objetivo principal fue determinar la relación entre la ausencia de imputación necesaria y la vulneración del derec...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2024 |
| Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
| Repositorio: | UPLA-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/7278 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/7278 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Imputación necesaria Vulneración del derecho de defensa Elementos jurídicos de la imputación necesaria https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La presente investigación llevó por título “Ausencia de la imputación necesaria y vulneración al derecho de defensa en casos de peculado - Distrito Judicial de Huancavelica, 2021”, cuyo objetivo principal fue determinar la relación entre la ausencia de imputación necesaria y la vulneración del derecho de defensa en casos de peculado, en el Distrito Judicial de Huancavelica, 2021; el cual se desarrolló a través del método científico y el método dogmático; con un tipo de investigación aplicada, nivel correlacional y diseño no experimental – transversal, con una población muestral de 25 trabajadores jurídicos a quienes se le aplicó la encuesta y el cuestionario como técnica e instrumento de recolección de datos respectivamente; los resultados hallados fueron: la ausencia de imputación necesaria en casos de peculado, según el 72.0% de los encuestados fue baja y para el 28.0% la ausencia fue media; por otro lado, la vulneración al derecho de defensa en los casos de peculado el 64.0% de los encuestados manifestaron que fue bajo y el 36.0% indicaron que fue medio; concluyendo así que la ausencia de imputación necesaria y la vulneración del derecho de defensa en casos de peculado, en el Distrito Judicial de Huancavelica, 2021, presentaron una relación significativa, alta y positiva, con un p-valor de 0.000 y un rho de 0.831, a un nivel de significancia de 0.05 y un nivel de confianza de 95%. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
