Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018

Descripción del Articulo

La investigación parte del problema ¿Cuáles son los criterios del juzgador que incidieron en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el Distrito Judicial de Junín, 2018?; siendo el objetivo: Determinar cuáles son los...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Requena Zuasnábar, Freddy Alberto
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Peruana Los Andes
Repositorio:UPLA-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1593
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12848/1593
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Criterios del juzgador
Determinación de la coautoría
Complicidad primaria
Complicidad secundaria
Delitos contra la administración pública
id UPLA_9da41ba6d417fc714b97e7b37c80cdbd
oai_identifier_str oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/1593
network_acronym_str UPLA
network_name_str UPLA-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_ES.fl_str_mv Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
title Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
spellingShingle Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
Requena Zuasnábar, Freddy Alberto
Criterios del juzgador
Determinación de la coautoría
Complicidad primaria
Complicidad secundaria
Delitos contra la administración pública
title_short Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
title_full Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
title_fullStr Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
title_full_unstemmed Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
title_sort Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
author Requena Zuasnábar, Freddy Alberto
author_facet Requena Zuasnábar, Freddy Alberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Machuca Urbina, Daniel
dc.contributor.author.fl_str_mv Requena Zuasnábar, Freddy Alberto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Criterios del juzgador
Determinación de la coautoría
Complicidad primaria
Complicidad secundaria
Delitos contra la administración pública
topic Criterios del juzgador
Determinación de la coautoría
Complicidad primaria
Complicidad secundaria
Delitos contra la administración pública
description La investigación parte del problema ¿Cuáles son los criterios del juzgador que incidieron en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el Distrito Judicial de Junín, 2018?; siendo el objetivo: Determinar cuáles son los criterios del juzgador que incidieron en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el Distrito Judicial de Junín, 2018. La Investigación es del tipo Básico; y del nivel Explicativo. Se empeló los métodos generales: Inductivodeductivo, Análisis-Síntesis; y como Métodos Particulares el Histórico y Descriptivo. Con un diseño no experimental transeccional, la muestra está representada por 120 juristas. Para la Recolección de Información se ha utilizado Encuestas y Análisis Documental; llegándose a la conclusión que se ha podido determinar que son precisamente la teoría del dominio de hecho y la teoría de infracción del deber han incidido en forma positiva en la determinación de la coautoría y de la complicidad primaria y secundaria en los casos que se procesan sobre delitos contra la administración de justicia, ello ha permitido determinar al autor y coautor en los delitos contra la administración pública así como a los cómplices.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-17T16:22:31Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-17T16:22:31Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12848/1593
url https://hdl.handle.net/20.500.12848/1593
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.es_ES.fl_str_mv info:pe-repo/semantics/dataset
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Peruana Los Andes
Repositorio institucional - UPLA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPLA-Institucional
instname:Universidad Peruana Los Andes
instacron:UPLA
instname_str Universidad Peruana Los Andes
instacron_str UPLA
institution UPLA
reponame_str UPLA-Institucional
collection UPLA-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/1/T037_06157825_M.pdf
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/2/license.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/3/T037_06157825_M.pdf.txt
http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/4/T037_06157825_M.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv fd3a9ba5b61ca148f4c5e71b0b286646
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bc8e20c79e1ab2ee15f1274a96a53bee
1e54a4f25e2b6c567fee4aec9f9d6310
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional - UPLA
repository.mail.fl_str_mv repositorio@mail.upla.edu.pe
_version_ 1836097214020059136
spelling Machuca Urbina, DanielRequena Zuasnábar, Freddy Alberto2020-08-17T16:22:31Z2020-08-17T16:22:31Z2020https://hdl.handle.net/20.500.12848/1593La investigación parte del problema ¿Cuáles son los criterios del juzgador que incidieron en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el Distrito Judicial de Junín, 2018?; siendo el objetivo: Determinar cuáles son los criterios del juzgador que incidieron en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el Distrito Judicial de Junín, 2018. La Investigación es del tipo Básico; y del nivel Explicativo. Se empeló los métodos generales: Inductivodeductivo, Análisis-Síntesis; y como Métodos Particulares el Histórico y Descriptivo. Con un diseño no experimental transeccional, la muestra está representada por 120 juristas. Para la Recolección de Información se ha utilizado Encuestas y Análisis Documental; llegándose a la conclusión que se ha podido determinar que son precisamente la teoría del dominio de hecho y la teoría de infracción del deber han incidido en forma positiva en la determinación de la coautoría y de la complicidad primaria y secundaria en los casos que se procesan sobre delitos contra la administración de justicia, ello ha permitido determinar al autor y coautor en los delitos contra la administración pública así como a los cómplices.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Peruana Los Andesinfo:pe-repo/semantics/datasetSUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Peruana Los AndesRepositorio institucional - UPLAreponame:UPLA-Institucionalinstname:Universidad Peruana Los Andesinstacron:UPLACriterios del juzgadorDeterminación de la coautoríaComplicidad primariaComplicidad secundariaDelitos contra la administración públicaCriterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018info:eu-repo/semantics/masterThesisMaestro en Derecho y Ciencias PolíticasUniversidad Peruana Los Andes. Escuela de PosgradoMaestríaDerecho y Ciencias PolíticasMaestría en Derecho y Ciencias Políticas - PresencialORIGINALT037_06157825_M.pdfT037_06157825_M.pdfapplication/pdf910355http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/1/T037_06157825_M.pdffd3a9ba5b61ca148f4c5e71b0b286646MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTT037_06157825_M.pdf.txtT037_06157825_M.pdf.txtExtracted texttext/plain208403http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/3/T037_06157825_M.pdf.txtbc8e20c79e1ab2ee15f1274a96a53beeMD53THUMBNAILT037_06157825_M.pdf.jpgT037_06157825_M.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5899http://repositorio.upla.edu.pe/bitstream/20.500.12848/1593/4/T037_06157825_M.pdf.jpg1e54a4f25e2b6c567fee4aec9f9d6310MD5420.500.12848/1593oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/15932023-11-05 23:55:05.03Repositorio Institucional - UPLArepositorio@mail.upla.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.4481325
Criterios del juzgador en la determinación de la coautoría de la complicidad primaria y secundaria en los delitos contra la administración pública en el distrito judicial de Junín, 2018
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares