La antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil Peruano
Descripción del Articulo
La presente investigación ha tenido como objetivo general analizar la manera en que se produce la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación fue: ¿De qué manera se produce la antinomia entre el incis...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
Repositorio: | UPLA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/6249 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/6249 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Antinomia jurídica Sociedad de gananciales Bienes propios Bienes sociales Cónyuge Actos de liberalidad Título gratuito https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación ha tenido como objetivo general analizar la manera en que se produce la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano, de allí que, nuestra pregunta general de investigación fue: ¿De qué manera se produce la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano?; asimismo, la investigación guarda un método de investigación de enfoque cualitativo, con un método general denominado la hermenéutica, también, presenta un tipo de investigación básico o fundamental, con nivel explicativo y diseño observacional – teoría fundamentada. Además, la investigación, por su naturaleza expuesta, empleó la técnica del análisis documental de leyes, códigos y libros de doctrina que fueron procesados mediante la argumentación jurídica a través de los instrumentos de recolección de datos como la ficha textual y de resumen que se obtengan de cada libro. El resultado más destacado de la investigación fue: La antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano se produce de manera evidente. La conclusión: Se analizó que la antinomia entre el inciso 3 del artículo 302 y el artículo 304 del Código Civil peruano se produce de manera evidente, ello en razón de que tales disposiciones son totalmente contradictorias, afectando los derechos que tiene cada cónyuge. Finalmente, la recomendación más importante fue: Derogar el artículo 304 del Código Civil peruano. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).