La motivación de los autos de conversión de la pena y los derechos constitucionales de los sentenciados por delitos simples en los juzgados penales unipersonales de la selva central, 2017 - 2018
Descripción del Articulo
El trabajo de investigación parte del problema: ¿Cómo una inadecuada motivación de los autos de conversión de la pena, afecta a los Derechos Constitucionales de los condenados, Juzgado Penal Unipersonal, Selva Central, 2017 y 2018? ¿Cómo objetivo general, determinar la afectación de una inadecuada m...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Peruana Los Andes |
Repositorio: | UPLA-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.upla.edu.pe:20.500.12848/6843 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12848/6843 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Motivación de autos Conversión de pena Derechos constitucionales Valoración de pruebas Criterio de subjetividad Criterio sistemático Valoración factico Pena efectiva Derecho a la libertad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
Sumario: | El trabajo de investigación parte del problema: ¿Cómo una inadecuada motivación de los autos de conversión de la pena, afecta a los Derechos Constitucionales de los condenados, Juzgado Penal Unipersonal, Selva Central, 2017 y 2018? ¿Cómo objetivo general, determinar la afectación de una inadecuada motivación de los autos de conversión de la pena, afecta a los Derechos Constitucionales de los internos sentenciados por un delito simple, Juzgado Penal Unipersonal, Selva Central, 2017 y 2018? ¿La inadecuada motivación de los autos para el cambio de modalidad de ejecución de la pena, afecta a los Derechos Constitucionales de los sentenciados primarios y con pena corta, a razón de la existencia de incongruencia procesal, falta de valoración objetiva de la prueba, de valoración subjetiva y sistemática, de los órganos Jurisdiccional Unipersonal de la Selva Central, 2018? La tesis desarrollada, se contextualiza dentro del Tipo Básico y Jurídico Social, con un Nivel Explicativo. Fue elaborado el trabajo de investigación, valorando el método análisis-síntesis, sociológico jurídico, enfocado en el diseño no experimental, seccional – hermenéutico. La Población y Muestra se consideró de quince autos de conversión y cincuenta encuestados, para ello se utilizó el arquetipo del Muestreo no Probabilístico. La recolección de Información se basó en la encuesta y el análisis de los contenidos de las resoluciones; cual permitirá llegar al desenlace como una inadecuada motivación de los autos de Conversión de la Pena, afecta a los Derechos Constitucionales de los internos por delito simple, en los Órganos Jurisdiccionales Penales Unipersonales Selva Central, 2018. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).