Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.

Descripción del Articulo

Demostrar que el Clobetasol al 0.05% en crema es más eficaz que el Tacrolimus al 0.1% para el tratamiento de la Alopecia Areata localizada. Material y Métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, con grupo control. La muestra estuvo constituida inicialmente por 97 pacientes del servicio de Dermatolog...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zuta Rodríguez, Jean Pierre
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3881
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/3881
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Clobetasol
Tacrolimus
Alopecia areata
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
id UPAO_f7ff2c9975cc7e03900ca6751866c857
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/3881
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
title Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
spellingShingle Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
Zuta Rodríguez, Jean Pierre
Clobetasol
Tacrolimus
Alopecia areata
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
title_short Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
title_full Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
title_fullStr Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
title_full_unstemmed Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
title_sort Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.
dc.creator.none.fl_str_mv Zuta Rodríguez, Jean Pierre
author Zuta Rodríguez, Jean Pierre
author_facet Zuta Rodríguez, Jean Pierre
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Guarniz Lozano, Anghella Lisseti
dc.contributor.author.fl_str_mv Zuta Rodríguez, Jean Pierre
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Clobetasol
Tacrolimus
Alopecia areata
topic Clobetasol
Tacrolimus
Alopecia areata
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27
description Demostrar que el Clobetasol al 0.05% en crema es más eficaz que el Tacrolimus al 0.1% para el tratamiento de la Alopecia Areata localizada. Material y Métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, con grupo control. La muestra estuvo constituida inicialmente por 97 pacientes del servicio de Dermatología del Hospital Essalud IV Víctor Lazarte Echegaray de Trujillo, de los cuales 88 cumplieron criterios de inclusión y exclusión, sometidos a muestreo probabilístico aleatorizado y distribuidos en dos grupos: 44 casos para el grupo experimental a quienes se aplicó Clobetasol en crema y 44 para el grupo control de Tacrolimus en ungüento. Se hizo control de los pacientes por 12 semanas para determinar el porcentaje de recuperación del cabello y comparar la eficacia de ambos fármacos. Resultados: Se evaluó a los dos grupos, experimental y control, con 44 pacientes cada uno. La edad fue de 33.23±11.27 y 36.64±12.98 para los grupos de Clobetasol y Tacrolimus respectivamente. En el primero, el género masculino tuvo el 56.82% de casos, mientras que en el segundo el género femenino tuvo 54.55%. El porcentaje promedio de pérdida de cabello en el grupo experimental descendió desde 25.09 a 11.95 en 12 semanas de control frente al descenso en el grupo control de 22.2 a 11.05. La eficacia de Clobetasol en la recuperación del cabello tuvo una media de 54.95±19.50, con rango de 16 a 100%, 5 casos presentaron reacciones adversas y ninguna en 88.6%. La eficacia de Tacrolimus en la recuperación del cabello tuvo una media de 48.57±13.25, rango de 5 a 74%, con 4 casos de reacciones adversas y ninguna en 90.9%. La comparación de la eficacia por recuperación de cabello mostró una diferencia de medias = 7.57, t = 1.795, p = 0.077. La comparación de la eficacia según reacciones adversas tuvo un chi2 = 0.124, p = 0.725, OR = 1.282, IC95% = 0.320-5.131. Conclusiones: La eficacia de Clobetasol frente a Tacrolimus es similar según recuperación del cabello y reacciones adversas. La elección del fármaco debe ser a criterio del médico tratante según experiencia y actualización.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-04-05T00:14:11Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-04-05T00:14:11Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv T_MED_2262
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/3881
identifier_str_mv T_MED_2262
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/3881
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_MED_2262
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1a66-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1fef-f7ab-e050-010a1c030756/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/688d1486-d55e-4f21-a831-3b044589f33c/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8de5f804-62c3-4b8a-9e96-a6cb1b9e5c6b/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 1fad463e59dc50900c7bcd539672231b
65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5f
276ab1cbf2a8b921c849b45c90bb3d9d
452abb406256eaca3b32e523f7b6eb8d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069108183924736
spelling Guarniz Lozano, Anghella LissetiZuta Rodríguez, Jean PierreZuta Rodríguez, Jean Pierre2018-04-05T00:14:11Z2018-04-05T00:14:11Z2016T_MED_2262https://hdl.handle.net/20.500.12759/3881Demostrar que el Clobetasol al 0.05% en crema es más eficaz que el Tacrolimus al 0.1% para el tratamiento de la Alopecia Areata localizada. Material y Métodos: Estudio prospectivo, longitudinal, con grupo control. La muestra estuvo constituida inicialmente por 97 pacientes del servicio de Dermatología del Hospital Essalud IV Víctor Lazarte Echegaray de Trujillo, de los cuales 88 cumplieron criterios de inclusión y exclusión, sometidos a muestreo probabilístico aleatorizado y distribuidos en dos grupos: 44 casos para el grupo experimental a quienes se aplicó Clobetasol en crema y 44 para el grupo control de Tacrolimus en ungüento. Se hizo control de los pacientes por 12 semanas para determinar el porcentaje de recuperación del cabello y comparar la eficacia de ambos fármacos. Resultados: Se evaluó a los dos grupos, experimental y control, con 44 pacientes cada uno. La edad fue de 33.23±11.27 y 36.64±12.98 para los grupos de Clobetasol y Tacrolimus respectivamente. En el primero, el género masculino tuvo el 56.82% de casos, mientras que en el segundo el género femenino tuvo 54.55%. El porcentaje promedio de pérdida de cabello en el grupo experimental descendió desde 25.09 a 11.95 en 12 semanas de control frente al descenso en el grupo control de 22.2 a 11.05. La eficacia de Clobetasol en la recuperación del cabello tuvo una media de 54.95±19.50, con rango de 16 a 100%, 5 casos presentaron reacciones adversas y ninguna en 88.6%. La eficacia de Tacrolimus en la recuperación del cabello tuvo una media de 48.57±13.25, rango de 5 a 74%, con 4 casos de reacciones adversas y ninguna en 90.9%. La comparación de la eficacia por recuperación de cabello mostró una diferencia de medias = 7.57, t = 1.795, p = 0.077. La comparación de la eficacia según reacciones adversas tuvo un chi2 = 0.124, p = 0.725, OR = 1.282, IC95% = 0.320-5.131. Conclusiones: La eficacia de Clobetasol frente a Tacrolimus es similar según recuperación del cabello y reacciones adversas. La elección del fármaco debe ser a criterio del médico tratante según experiencia y actualización.To demonstrate that the Clobetasol 0.05 % cream is more effective than 0.1% tacrolimus for the treatment of localized alopecia areata. Material and Methods: Prospective, longitudinal study with a control group. The sample was initially composed of 97 patients from the Dermatology Essalud IV Hospital Victor Lazarte Echegaray Trujillo, of which 88 met the criteria for inclusion and exclusion, under randomized probability sampling and divided into two groups: 44 cases for the experimental group Clobetasol was applied to cream and 44 to control group Tacrolimus ointment. Control patients was 12 weeks to determine the percentage recovery of hair and compare the efficacy of both drugs. Results: the two groups, experimental and control, with 44 patients each were evaluated. The age was 33.23 ± 11.27 and 36.64 ± 12.98 for groups of Clobetasol and Tacrolimus respectively. In the first, the male had the 56.82% of cases, while in the second the female was 54.55%. The average percentage of hair loss in the experimental group decreased from 25.09 to 11.95 in 12 weeks of control over the decrease in the control group 22.2 to 11.05. The effectiveness of the recovery Clobetasol hair had an average of 54.95 ± 19.50, with a range of 16-100%, 5 cases and no adverse reactions in 88.6%. The efficacy of Tacrolimus in the recovery of hair had an average of 48.57 ± 13.25, range 5-74%, with 4 cases of adverse reactions and none in 90.9%. Comparison of efficacy for hair recovery showed a mean difference = 7.57, t = 1.795, p = 0.077. Comparison of efficacy according adverse reactions had a chi2 = 0.124, p = 0.725, OR = 1.282, 95% CI = 0320-5131. Conclusions: The effectiveness of Clobetasol versus Tacrolimus is similar as hair restoration and adverse reactions. The choice of drug should be at the discretion of the treating physician based on experience and updating.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_MED_2262SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOClobetasolTacrolimusAlopecia areatahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.27Eficacia del clobetasol al 0.05% comparado a tacrolimus al 0.1% en el tratamiento tópico de alopecia areata en el hospital Víctor Lazarte Echegaray durante Diciembre del 2015 a Mayo del 2016.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Medicina HumanaMédico CirujanoMedicina Humanahttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional912016ORIGINALRE_MED.HUMA_JEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUS_DATOS.pdfRE_MED.HUMA_JEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUS_DATOS.pdfJEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUSapplication/pdf583272https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1a66-f7ab-e050-010a1c030756/content1fad463e59dc50900c7bcd539672231bMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81631https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/7b1b96c6-1fef-f7ab-e050-010a1c030756/content65fbe5e0b8d416a4dadb5a40f9cdbc5fMD52TEXTRE_MED.HUMA_JEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUS_DATOS.pdf.txtRE_MED.HUMA_JEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUS_DATOS.pdf.txtExtracted texttext/plain55750https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/688d1486-d55e-4f21-a831-3b044589f33c/content276ab1cbf2a8b921c849b45c90bb3d9dMD53THUMBNAILRE_MED.HUMA_JEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUS_DATOS.pdf.jpgRE_MED.HUMA_JEAN.ZUTA_EFICACIA.CLOBETASOL.COMPARADO.TACROLIMUS_DATOS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3870https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/8de5f804-62c3-4b8a-9e96-a6cb1b9e5c6b/content452abb406256eaca3b32e523f7b6eb8dMD5420.500.12759/3881oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/38812023-10-21 02:31:06.216https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTm9uLUV4Y2x1c2l2ZSBEaXN0cmlidXRpb24gTGljZW5zZQoKQnkgc2lnbmluZyBhbmQgc3VibWl0dGluZyB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIHlvdSAodGhlIGF1dGhvciAocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gdGhlIFVuaXZlcnNpdHkgb2YgRFNwYWNlIChEU1UpIHRoZSBub24tZXhjbHVzaXZlIHJpZ2h0IHRvIHJlcHJvZHVjZSwgdHJhbnNsYXRlIChhcyBkZWZpbmVkIGJlbG93LCBhbmQgLyBvciBkaXN0cmlidXRlIHRoZWlyIGRvY3VtZW50IChpbmNsdWRpbmcKdGhlIGFic3RyYWN0KSB3b3JsZHdpZGUgaW4gcHJpbnQgYW5kIGVsZWN0cm9uaWMgZm9ybWF0IGFuZCBpbiBhbnkgbWVkaXVtLCBpbmNsdWRpbmcgYnV0IG5vdCBsaW1pdGVkIHRvIGF1ZGlvIG9yIHZpZGVvLgoKWW91IGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSwgd2l0aG91dCBjaGFuZ2luZyB0aGUgY29udGVudCwgY29udmVydApzdWJtaXNzaW9uIHRvIGFueSBtZWRpdW0gb3IgZm9ybWF0IGZvciB0aGUgcHVycG9zZSBvZiBjb25zZXJ2YXRpb24uCgpDaGFuZ2UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5IGtlZXAgbW9yZSB0aGFuIG9uZSBjb3B5IG9mIHRoaXMgZG9jdW1lbnQgZm9yIHNlY3VyaXR5IHB1cnBvc2VzLCBiYWNrdXBzIGFuZCBtYWludGVuYW5jZS4KCllvdSByZXByZXNlbnQgdGhhdCB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBpcyB5b3VyIG9yaWdpbmFsIHdvcmssIGFuZCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBBbHNvIHJlcHJlc2VudCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSBhbnlvbmUncyBjb3B5cmlnaHQuCgpJZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiBjb250YWlucyBtYXRlcmlhbCBmb3Igd2hpY2ggbm8gaG9sZHMgdGhlIGNvcHlyaWdodCwgeW91IHJlcHJlc2VudCB0aGF0IHlvdSBoYXZlIG9idGFpbmVkIHRoZSB1bnJlc3RyaWN0ZWQgcGVybWlzc2lvbiBvZiB0aGUgb3duZXIgb2YgdGhlIHJpZ2h0cyB0byBncmFudCBEU1UgdGhlIHJpZ2h0cyByZXF1aXJlZCBieSB0aGlzIGxpY2Vuc2UsIGFuZCB0aGF0IHRoZSBtYXRlcmlhbCBwcm9wZXJ0eSBvZiB0aGlyZCBwYXJ0aWVzIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgcmVjb2duaXplZAp3aXRoaW4gdGhlIHRleHQgb3IgdGhlIGNvbnRlbnQgb2YgdGhlIHByZXNlbnRhdGlvbi4KCklmIHRoZSBkb2N1bWVudCBpcyBiYXNlZCBvbiBhIHdvcmsgdGhhdCBoYXMgYmVlbiBzcG9uc29yZWQgb3Igc3VwcG9ydGVkIGJ5IGFuIGFnZW5jeSBvciBvcmdhbml6YXRpb24gb3RoZXIgdGhhbiB0aGUgRVNELCBpdCBSRVBSRVNFTlRTIFRIQVQgWU9VIGZ1bGZpbGxlZCBhbnkgcmlnaHQgb2YgcmV2aWV3IG9yIG90aGVyIG9ibGlnYXRpb25zIHJlcXVpcmVkIGJ5IHRoaXMgY29udHJhY3Qgb3IgYWdyZWVtZW50LgoKRFNVIHdpbGwgY2xlYXJseSBpZGVudGlmeSB5b3VyIG5hbWUgKHMpIGFzIHRoZSBhdXRob3IgKHMpIG9yIG93bmVyIChzKSBvZiB0aGUgc3VibWlzc2lvbiwgYW5kIHdpbGwgbm90IG1ha2UgYW55IGFsdGVyYXRpb24sIGV4Y2VwdCBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.789326
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).