Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal

Descripción del Articulo

La temática de la investigación giro en torno a la institución de la acusación complementaria, figura procesal que se encuentra regulada en nuestro Código Procesal Penal, pero que no ha sido suficientemente desarrollada por la doctrina y la jurisprudencia, e inclusive a nivel de la legislación nacio...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Purizaca Cherres, Mary Carmen
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/11263
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/11263
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Proceso común
Acusación complementaria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_7c4d59d7a9b919259b17908820c18538
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/11263
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
title Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
spellingShingle Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
Purizaca Cherres, Mary Carmen
Proceso común
Acusación complementaria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
title_full Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
title_fullStr Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
title_full_unstemmed Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
title_sort Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
dc.creator.none.fl_str_mv Purizaca Cherres, Mary Carmen
author Purizaca Cherres, Mary Carmen
author_facet Purizaca Cherres, Mary Carmen
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Cruz Venegas, Guillermo Alexander
dc.contributor.author.fl_str_mv Purizaca Cherres, Mary Carmen
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Proceso común
Acusación complementaria
topic Proceso común
Acusación complementaria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La temática de la investigación giro en torno a la institución de la acusación complementaria, figura procesal que se encuentra regulada en nuestro Código Procesal Penal, pero que no ha sido suficientemente desarrollada por la doctrina y la jurisprudencia, e inclusive a nivel de la legislación nacional, donde se ha regulado de forma incipiente, en virtud a ello, los antecedentes que existen sobre esta temática son casi nulos y se refieren más a la lesión al derecho a la defensa con la acusación complementaria y no a la necesidad de que se regule un espacio procesal en la misma audiencia de juicio donde se haga un debido análisis de procedencia de esta figura procesal. Justamente en relación a lo advertido se realizó la investigación académica, en el sentido de determinar: “de qué manera debe regularse el control de procedencia de la acusación complementaria del artículo 374 inciso 2 y 3 del NCPP en aras de no afectar los derechos del acusado”, para lograr ello se hizo una investigación dogmática basada, fundamentalmente, en dos métodos: el doctrinario, para el análisis de lo que la los expertos procesalistas ha podido señalar al respecto así como lo señalado por la doctrina; y el método hermenéutico para desentrañar el contenido y alcances del articulo 374 incisos 2 y 3 del Código Procesal Penal; además se hizo uso del método comparativo para poder establecer semejanza y diferencias con respecto a la regulación de esta figura en otros país con códigos procesales penales de corte acusatorio; todo ello se hizo a partir del instrumento ficha bajo la utilización de la técnica del fichaje para recolectar y ordenar de forma coherente y sistematizada la información. Luego del análisis respectivo se llegó a la conclusión que es necesario determinar una control del pedido fiscal de acusación complementaria en función de si se dan los presupuestos para su realización, y además de la necesidad de que se realice un filtro en función de su oportunidad y la necesidad de que se motive adecuadamente la procedencia o no de esta acusación complementaria, que no afectaría el derecho de persecución eficaz pues, se podría abrir una nueva investigación para efectos de mantener incólume la inmutabilidad de la sentencia
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-10-11T17:06:48Z
2023-11-01T03:56:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-10-11T17:06:48Z
2023-11-01T03:56:12Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/11263
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/11263
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DER_619
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/47309f90-1886-487a-b362-ed7daee5e412/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f29fd96e-e09e-445d-865a-ab43bd0fc5ae/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3b1a2250-d361-415e-a210-d3795eb813f2/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/408703a7-b2eb-48f0-99c1-0491cdb2b115/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/eebf8312-be15-4262-8a45-98fe03794000/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0056a9ad-0aa8-4b7c-9fbe-ab0e22e50a93/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4f4e1072-77e7-4f7e-bfb4-08a9b883cc0f/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/811eee32-576a-4e5b-ad6c-f0ebc29b74f5/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/27c608e1-2cb3-4331-a31b-44d6f88e915e/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d9d13aa9-7956-40b2-baf2-56a1af72be93/content
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
616a9525033633aedc6e5aa27da7a6c5
f43a7d808a5ae61b6882f8f1bb41f145
4b3ced3601ebea361b44c21b83e89ed8
c4496f6a4b755bf9c7c250ec07d29222
312cab27a92d157e3d2bf3a6ee3596cd
8968e3fbba18defa96cd640615abfbf5
ec8debe504cab3737dfc5cb7d1aaef69
77e22933babf0741a84ae643f84878b1
70726d336eb9b6753965bed18aa3919d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069133485015040
spelling Cruz Venegas, Guillermo AlexanderPurizaca Cherres, Mary CarmenPurizaca Cherres, Mary Carmen2023-10-11T17:06:48Z2023-11-01T03:56:12Z2023-10-11T17:06:48Z2023-11-01T03:56:12Z2023https://hdl.handle.net/20.500.12759/11263La temática de la investigación giro en torno a la institución de la acusación complementaria, figura procesal que se encuentra regulada en nuestro Código Procesal Penal, pero que no ha sido suficientemente desarrollada por la doctrina y la jurisprudencia, e inclusive a nivel de la legislación nacional, donde se ha regulado de forma incipiente, en virtud a ello, los antecedentes que existen sobre esta temática son casi nulos y se refieren más a la lesión al derecho a la defensa con la acusación complementaria y no a la necesidad de que se regule un espacio procesal en la misma audiencia de juicio donde se haga un debido análisis de procedencia de esta figura procesal. Justamente en relación a lo advertido se realizó la investigación académica, en el sentido de determinar: “de qué manera debe regularse el control de procedencia de la acusación complementaria del artículo 374 inciso 2 y 3 del NCPP en aras de no afectar los derechos del acusado”, para lograr ello se hizo una investigación dogmática basada, fundamentalmente, en dos métodos: el doctrinario, para el análisis de lo que la los expertos procesalistas ha podido señalar al respecto así como lo señalado por la doctrina; y el método hermenéutico para desentrañar el contenido y alcances del articulo 374 incisos 2 y 3 del Código Procesal Penal; además se hizo uso del método comparativo para poder establecer semejanza y diferencias con respecto a la regulación de esta figura en otros país con códigos procesales penales de corte acusatorio; todo ello se hizo a partir del instrumento ficha bajo la utilización de la técnica del fichaje para recolectar y ordenar de forma coherente y sistematizada la información. Luego del análisis respectivo se llegó a la conclusión que es necesario determinar una control del pedido fiscal de acusación complementaria en función de si se dan los presupuestos para su realización, y además de la necesidad de que se realice un filtro en función de su oportunidad y la necesidad de que se motive adecuadamente la procedencia o no de esta acusación complementaria, que no afectaría el derecho de persecución eficaz pues, se podría abrir una nueva investigación para efectos de mantener incólume la inmutabilidad de la sentenciaThe theme of the investigation revolves around the institution of the complementary accusation, a procedural figure that is regulated in our Code of Criminal Procedure, but that has not been sufficiently developed by doctrine and jurisprudence, and even at the level of national legislation. , where it has been regulated in an incipient way, by virtue of this, the precedents that exist on this subject are almost nil and refer more to the injury to the right to defense with the complementary accusation and not to the need to regulate a procedural space in the same trial hearing where a due analysis of the origin of this procedural figure is made. Precisely in relation to what was warned, the academic investigation was carried out, in the sense of determining: “in what way the control of origin of the complementary accusation of article 374 paragraph 2 and 3 of the NCPP should be regulated in order not to affect the rights of the accused ”, to achieve this, a dogmatic investigation was carried out based, fundamentally, on two methods: the doctrinaire, for the analysis of what the procedural experts have been able to point out in this regard as well as what is indicated by the doctrine; and the hermeneutic method to unravel the content and scope of article 374 paragraphs 2 and 3 of the Criminal Procedure Code; In addition, the comparative method was used to be able to establish similarities and differences with respect to the regulation of this figure in other countries with criminal procedural codes of an accusatory nature; All this was done from the file instrument under the use of the signing technique to collect and order the information in a coherent and systematized way. After the respective analysis, it was concluded that it is necessary to determine a control of the complementary accusation prosecutor's request based on whether the budgets for its realization are given, and in addition to the need for a filter to be carried out based on its opportunity and the need to adequately justify the origin or not of this complementary accusation, which would not affect the right of effective prosecution, since a new investigation could be opened in order to maintain the immutability of the sentenceTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DER_619SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOProceso comúnAcusación complementariahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadaDerechohttps://orcid.org/0000-0002-9119-53974240517176282061https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Ortecho Aguirre de Infante, Rocio BeluRincón Martínez, AngelaAlbornoz Verde, MiguelLICENSElicense.txttext/plain1748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/47309f90-1886-487a-b362-ed7daee5e412/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51ORIGINALREP_MARY.PURIZACA_ACUSACION.COMPLEMENTARIA.pdfMARY.PURIZACA_ACUSACION.COMPLEMENTARIAapplication/pdf864574https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/f29fd96e-e09e-445d-865a-ab43bd0fc5ae/content616a9525033633aedc6e5aa27da7a6c5MD52AUTORIZACION_PURIZACA.pdfapplication/pdf170084https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3b1a2250-d361-415e-a210-d3795eb813f2/contentf43a7d808a5ae61b6882f8f1bb41f145MD53TURNITIN_PURIZACA.pdfapplication/pdf8807815https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/408703a7-b2eb-48f0-99c1-0491cdb2b115/content4b3ced3601ebea361b44c21b83e89ed8MD54TEXTREP_MARY.PURIZACA_ACUSACION.COMPLEMENTARIA.pdf.txtREP_MARY.PURIZACA_ACUSACION.COMPLEMENTARIA.pdf.txtExtracted texttext/plain119419https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/eebf8312-be15-4262-8a45-98fe03794000/contentc4496f6a4b755bf9c7c250ec07d29222MD55AUTORIZACION_PURIZACA.pdf.txtAUTORIZACION_PURIZACA.pdf.txtExtracted texttext/plain3223https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0056a9ad-0aa8-4b7c-9fbe-ab0e22e50a93/content312cab27a92d157e3d2bf3a6ee3596cdMD57TURNITIN_PURIZACA.pdf.txtTURNITIN_PURIZACA.pdf.txtExtracted texttext/plain1870https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4f4e1072-77e7-4f7e-bfb4-08a9b883cc0f/content8968e3fbba18defa96cd640615abfbf5MD59THUMBNAILREP_MARY.PURIZACA_ACUSACION.COMPLEMENTARIA.pdf.jpgREP_MARY.PURIZACA_ACUSACION.COMPLEMENTARIA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4477https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/811eee32-576a-4e5b-ad6c-f0ebc29b74f5/contentec8debe504cab3737dfc5cb7d1aaef69MD56AUTORIZACION_PURIZACA.pdf.jpgAUTORIZACION_PURIZACA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7263https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/27c608e1-2cb3-4331-a31b-44d6f88e915e/content77e22933babf0741a84ae643f84878b1MD58TURNITIN_PURIZACA.pdf.jpgTURNITIN_PURIZACA.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4446https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/d9d13aa9-7956-40b2-baf2-56a1af72be93/content70726d336eb9b6753965bed18aa3919dMD51020.500.12759/11263oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/112632023-11-01 04:22:36.893https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.837637
Regulación del control de procedencia de la acusación complementaria en el proceso penal
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares