La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho

Descripción del Articulo

En el campo del Derecho Notarial es común en la actualidad encontrarse con diversos trámites de prescripción adquisitiva de dominio de inmuebles, puesto que la norma ha permitido que el notario sea competente para tramitar estos procesos. Lo que no ha previsto el legislador es el incorrecto uso que...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Hurtado Guerrero, Irene Johana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio:UPAO-Tesis
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9545
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12759/9545
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prescripción
Dominio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id UPAO_5f0f1e437c49ce31ebff718d4a211380
oai_identifier_str oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/9545
network_acronym_str UPAO
network_name_str UPAO-Tesis
repository_id_str 3230
dc.title.es_PE.fl_str_mv La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
title La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
spellingShingle La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
Hurtado Guerrero, Irene Johana
Prescripción
Dominio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
title_full La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
title_fullStr La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
title_full_unstemmed La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
title_sort La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derecho
dc.creator.none.fl_str_mv Hurtado Guerrero, Irene Johana
author Hurtado Guerrero, Irene Johana
author_facet Hurtado Guerrero, Irene Johana
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carbajal Sánchez, Henry Armando
dc.contributor.author.fl_str_mv Hurtado Guerrero, Irene Johana
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prescripción
Dominio
topic Prescripción
Dominio
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description En el campo del Derecho Notarial es común en la actualidad encontrarse con diversos trámites de prescripción adquisitiva de dominio de inmuebles, puesto que la norma ha permitido que el notario sea competente para tramitar estos procesos. Lo que no ha previsto el legislador es el incorrecto uso que hace el opositor de la norma, usando e incluso abusando los límites de su derecho a oponerse para ejercerlo, evitando así que el derecho del propietario sea declarado en una vía más eficiente y eficaz y colaborando e incrementando de esta manera al congestionamiento de la vía judicial. Esta práctica se ha generalizado tanto que es de conocimiento de los notarios como de los mismos solicitantes que tienen cierto temor a que se publique su solicitud tal como lo dispone la norma, al ver temerosos que su proceso pueda verse truncado por un tercero que no tiene acreditado su derecho sobre el bien. Es por ello que, para solucionar los problemas que surgen a raíz de la existencia de una norma apertus que permite que cualquier tercero pueda ponerse a este tipo de trámites, se propone como hipótesis la siguiente: “la oposición en la prescripción adquisitiva de dominio notarial al no requerir que se acredite la legitimidad o interés, como de medio probatorio que la sustente en su formulación, representa un ejercicio abusivo de derecho”. Es así, que con la finalidad de demostrar que resulta necesario que se exijan mayores formalidades y la acreditación de una legitimidad y un interés para oponerse, se desarrolló el Marco Teórico enfocado en la función notarial; analizando las diferencias entre posesión y propiedad, considerando la prescripción adquisitiva de dominio en las distintas posiciones doctrinarias relevantes sobre el mismo tema, con especial enfoque en el quehacer notarial y el 7 ejercicio abusivo del derecho a oponerse; finalizando la presente investigación con las conclusiones y recomendaciones a las que se alcanzó al término de la investigación. Para tal fin se recurrió a la Investigación inductiva, asimismo la investigación se ubica en la variante jurídico-social al haberse analizado la regulación normativa sobre la prescripción adquisitiva de dominio en la vía notarial y la repercusión que tiene en la sociedad peruana.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-10-03T21:21:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-10-03T21:21:55Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12759/9545
url https://hdl.handle.net/20.500.12759/9545
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv T_DERE_575
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Privada Antenor Orrego
Repositorio Institucional - UPAO
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UPAO-Tesis
instname:Universidad Privada Antenor Orrego
instacron:UPAO
instname_str Universidad Privada Antenor Orrego
instacron_str UPAO
institution UPAO
reponame_str UPAO-Tesis
collection UPAO-Tesis
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4523dab7-782f-4708-b5bf-5001cf1ed351/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/91198649-edd3-4811-a04b-af319b52a5bb/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/27dd79d3-0383-4771-a742-0cc04c9a7df9/content
https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0089cf90-cb5f-47db-bf06-90630d7288ae/content
bitstream.checksum.fl_str_mv f995fcbf96b193b0fe3a37aeeea7446c
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5a123ae7c26cbef836037bd4c98ccc64
d443653b5f2838de013e6a00ad374b0b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Privada Antenor Orrego
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846069180051226624
spelling Carbajal Sánchez, Henry ArmandoHurtado Guerrero, Irene JohanaHurtado Guerrero, Irene Johana2022-10-03T21:21:55Z2022-10-03T21:21:55Z2022https://hdl.handle.net/20.500.12759/9545En el campo del Derecho Notarial es común en la actualidad encontrarse con diversos trámites de prescripción adquisitiva de dominio de inmuebles, puesto que la norma ha permitido que el notario sea competente para tramitar estos procesos. Lo que no ha previsto el legislador es el incorrecto uso que hace el opositor de la norma, usando e incluso abusando los límites de su derecho a oponerse para ejercerlo, evitando así que el derecho del propietario sea declarado en una vía más eficiente y eficaz y colaborando e incrementando de esta manera al congestionamiento de la vía judicial. Esta práctica se ha generalizado tanto que es de conocimiento de los notarios como de los mismos solicitantes que tienen cierto temor a que se publique su solicitud tal como lo dispone la norma, al ver temerosos que su proceso pueda verse truncado por un tercero que no tiene acreditado su derecho sobre el bien. Es por ello que, para solucionar los problemas que surgen a raíz de la existencia de una norma apertus que permite que cualquier tercero pueda ponerse a este tipo de trámites, se propone como hipótesis la siguiente: “la oposición en la prescripción adquisitiva de dominio notarial al no requerir que se acredite la legitimidad o interés, como de medio probatorio que la sustente en su formulación, representa un ejercicio abusivo de derecho”. Es así, que con la finalidad de demostrar que resulta necesario que se exijan mayores formalidades y la acreditación de una legitimidad y un interés para oponerse, se desarrolló el Marco Teórico enfocado en la función notarial; analizando las diferencias entre posesión y propiedad, considerando la prescripción adquisitiva de dominio en las distintas posiciones doctrinarias relevantes sobre el mismo tema, con especial enfoque en el quehacer notarial y el 7 ejercicio abusivo del derecho a oponerse; finalizando la presente investigación con las conclusiones y recomendaciones a las que se alcanzó al término de la investigación. Para tal fin se recurrió a la Investigación inductiva, asimismo la investigación se ubica en la variante jurídico-social al haberse analizado la regulación normativa sobre la prescripción adquisitiva de dominio en la vía notarial y la repercusión que tiene en la sociedad peruana.In the field of notarial law, it is currently common to find various procedures for the prescription for the acquisition of dominion since the norm has allowed the notary to be competent to conduct these processes. What the legislator has not foreseen the incorrect use that the opponent will make of this rule, using the limits of his right to oppose in an abusive way, thus avoiding that owner’s rights has been declared in a faster and more efficient way, collaborating to the decongestion of the procedural burden. This practice has expanded so much that it is known to notaries and owner themselves who have some fear that their process may be frustrated by a person who does not have credited his right on the property. That is why, in order to solve the problems that come with the existence of a rule so open that it allows any third party to frustrated this type of procedure, the following hypothesis is proposed: “the opposition in these procedures by not requiring that legitimacy or interest be accredited, as a means of proof that supports it in its formulation, it represents an abusive exercise of right ”. In that order of ideas, to prove that it is necessary to require greater formalities and accreditation of interest and legitimacy to oppose, the Theoretical Framework was developed focused on the notarial function; analyzing the differences between possession and property, considering the prescription for the acquisition of dominion and relevant comparative doctrines on the same subject, with special focus on the notarial process and the abusive exercise of the right to oppose; ending the present investigation with the final conclusions and recommendations that were reached at the end of the investigation. 9 Inductive research was used for this purpose, also the investigation is located in the legal social variant because the operation of the regulation on acquisitive prescription of domain in the notarial route and its impact on Peruvian society was analyzedTesisapplication/pdfspaUniversidad Privada Antenor OrregoPET_DERE_575SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Privada Antenor OrregoRepositorio Institucional - UPAOreponame:UPAO-Tesisinstname:Universidad Privada Antenor Orregoinstacron:UPAOPrescripciónDominiohttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La Oposición En La Prescripción Adquisitiva De Dominio Notarial, Como Ejercicio Abusivo De Derechoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisTítulo ProfesionalUniversidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias PoliticasAbogadoDerechohttps://orcid.org/0000-0002-3449-688X1816146777344144https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Estrada Diaz, Juan JoséTapia Diaz, Jessie CatherineVera Vásquez, Kelly JanetORIGINALREP_IRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCION.pdfREP_IRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCION.pdfIRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCIONapplication/pdf1027658https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/4523dab7-782f-4708-b5bf-5001cf1ed351/contentf995fcbf96b193b0fe3a37aeeea7446cMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/91198649-edd3-4811-a04b-af319b52a5bb/content8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52TEXTREP_IRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCION.pdf.txtREP_IRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCION.pdf.txtExtracted texttext/plain192198https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/27dd79d3-0383-4771-a742-0cc04c9a7df9/content5a123ae7c26cbef836037bd4c98ccc64MD53THUMBNAILREP_IRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCION.pdf.jpgREP_IRENE.HURTADO_LA.OPOSICION.EN.LA.PRESCRIPCION.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4642https://repositorio.upao.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/0089cf90-cb5f-47db-bf06-90630d7288ae/contentd443653b5f2838de013e6a00ad374b0bMD5420.500.12759/9545oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/95452023-10-21 04:35:42.655https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.upao.edu.peRepositorio de la Universidad Privada Antenor Orregodspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.807205
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).