Criterios jurídicos que garantizan la correcta aplicación de las convenciones probatorias en el proceso penal peruano

• Autor: Santos Mercedes, Giuliana Esther
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/5867
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/5867
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Convenciones; Jurídicos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

La presente investigación pretende determinar cuáles son los criterios jurídicos que garantizan la correcta aplicación de las Convenciones Probatorias en el proceso penal peruano, siendo éste su objetivo general; pues en la actualidad, el ordenamiento jurídico tiene una escasa regulación respecto a esta institución jurídica. En ese sentido, la hipótesis planteada radica en que los criterios jurídicos que garantizan su correcta aplicación son: el cumplimiento de las normas imperativas expresamente reguladas; que versen sobre hechos secundarios y no principales; que no impidan alcanzar el fin del proceso penal y que no se afecte el derecho a la defensa. Por ello, se ha empleado el diseño no experimental o descriptivo, y mediante la técnica de análisis sobre la regulación de las convenciones probatorias en la legislación comparada y de casos prácticos ilustrativos vinculados a la necesidad de la existencia de criterios reguladores de estas situaciones, se ha podido concluir que los criterios jurídicos que garantizan su correcta aplicación son los planteados en la hipótesis , por lo que se ha llegado a confirmar esta misma, siendo que se recomienda que el juez , al ser el encargado de la aprobación de las convenciones probatorias debe emplear criterios jurídicos con los que evalúen correctamente dichos acuerdos entre las partes.