Estudio comparativo del dolor durante la infiltración de anestesia intraoral digital y convencional

• Autor: Cruz Galdos, Julio Cesar
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
• Repositorio: UPAO-Tesis
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.upao.edu.pe:20.500.12759/94932
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12759/94932
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Anestecia Local; Instrumentos Odontologicos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

Comparar la intensidad del dolor durante la infiltración de anestesia intraoral digital y carpule convencional. Materiales y métodos: Este estudio es un ensayo clínico aleatorio comparativo de boca partida con una muestra de 46 pacientes del Centro de Salud Militar del Cuartel Ramón Zavala – 32.ª Brigada de Infantería-Trujillo que cumplieron con los criterios de inclusión establecidos, los cuales fueron seleccionados según su historia clínica. Se usó la escala paramétrica del dolor NRS para la recolección de datos. Resultados: La infiltración digital redujo significativamente la intensidad del dolor en comparación con la anestesia convencional, con una media de 3.74 frente a 5.93; mostrando una diferencia estadísticamente significativa p = 0.000. Esta tendencia fue consistente en los grupos de edad: en pacientes de 18 a 34, el dolor medio fue de (3.44 vs a 5.67; p = 0.001), y en mayores de 35 años, de (5.43 vs a 7.43; p = 0.002). La reducción también fue más pronunciada en hombres (3.55 vs. 5.78; p = 0.001) que en mujeres (4.23 vs. 6.31; p = 0.007). Conclusión: Los resultados de la investigación demuestran que la infiltración anestésica digital presenta una intensidad de dolor significativamente menor en comparación con la anestesia convencional con carpule. Este hallazgo sugiere que la técnica digital podría ser una opción preferente en procedimientos odontológicos, mejorando la experiencia del paciente.