Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018

Descripción del Articulo

La investigación titulada “Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral ley 29497, distrito judicial de tumbes 2018” ha sido desarrollada, en base a la búsqueda de determinar si resulta eficaz la audiencia de conciliación dentro del proceso laboral correspondiente a la NLPT, viendo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zarate Purizaga, Mery Elizabeth
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional de Tumbes
Repositorio:UNTUMBES-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/2422
Enlace del recurso:http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2422
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Audiencia
Conciliación
Eficacia
Principios del proceso laboral
Proceso judicial
Proceso ordinario laboral
Participación activa del juez
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UNTU_816475d07850feddb41e597c1c11478b
oai_identifier_str oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/2422
network_acronym_str UNTU
network_name_str UNTUMBES-Institucional
repository_id_str 4834
dc.title.es_ES.fl_str_mv Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
title Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
spellingShingle Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
Zarate Purizaga, Mery Elizabeth
Audiencia
Conciliación
Eficacia
Principios del proceso laboral
Proceso judicial
Proceso ordinario laboral
Participación activa del juez
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
title_full Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
title_fullStr Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
title_full_unstemmed Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
title_sort Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018
author Zarate Purizaga, Mery Elizabeth
author_facet Zarate Purizaga, Mery Elizabeth
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Valencia Hilares, Hugo
dc.contributor.author.fl_str_mv Zarate Purizaga, Mery Elizabeth
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Audiencia
Conciliación
Eficacia
Principios del proceso laboral
Proceso judicial
Proceso ordinario laboral
Participación activa del juez
topic Audiencia
Conciliación
Eficacia
Principios del proceso laboral
Proceso judicial
Proceso ordinario laboral
Participación activa del juez
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación titulada “Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral ley 29497, distrito judicial de tumbes 2018” ha sido desarrollada, en base a la búsqueda de determinar si resulta eficaz la audiencia de conciliación dentro del proceso laboral correspondiente a la NLPT, viendo la existencia de dificultades, por diferentes razones que se han intentado indagar en la presente investigación. En base a ello, se ha planteado el siguiente objetivo general: Determinar la eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, distrito judicial de Tumbes 2018. El enfoque de la investigación ha sido el cuantitativo, con un tipo de investigación descriptivo y explicativo, y ha alcanzado un diseño no experimental, en donde se ha considerado a un total de 40 expedientes, representando el 20% del total de expedientes existentes en el Segundo Juzgado Supraprovincial Permanente de Trabajo de Tumbes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes. La técnica que ha sido utilizada fue el análisis de las actas de expedientes del proceso laboral del Segundo Juzgado Supraprovincial Permanente de Trabajo de Tumbes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, durante el periodo de estudio a través de la prueba de Chi Cuadrado. Los resultados de la investigación señalan que, el instituto procesal de la conciliación en el proceso laboral, resulta siendo ineficaz, porque de la población investigada, solo concilió el 17.5%. y no conciliaron 82.5%, en los procesos laborales, en el Segundo Juzgado Supraprovincial Permanente de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, sobre desnaturalización de contrato, el proceso terminó mediante sentencia, sin que se haya producido conciliación en la audiencia de conciliación; los factores que contribuyeron en los casos de conciliación, es la existencia de propuesta del demandado y la existencia de la voluntad entre las partes procesales para conciliar; los factores que contribuyeron en los casos no conciliables, ha sido por no existir voluntad conciliatoria, por falta de propuesta conciliatoria, por inconcurrencia de la parte demandada a la audiencia de conciliación, por carecer el apoderado del demandado de facultades para conciliar e inconcurrencia de ambas partes a la audiencia de Conciliación.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-14T16:19:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-14T16:19:50Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2422
url http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2422
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional de Tumbes
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional de Tumbes
Repositorio Institucional - UNTUMBES
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNTUMBES-Institucional
instname:Universidad Nacional de Tumbes
instacron:UNTUMBES
instname_str Universidad Nacional de Tumbes
instacron_str UNTUMBES
institution UNTUMBES
reponame_str UNTUMBES-Institucional
collection UNTUMBES-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/2422/1/TESIS%20-%20ZARATE%20PURIZAGA.pdf
https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/2422/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv c19882cb408d2f1b73f3ce356bb73c99
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad Nacional de Tumbes
repository.mail.fl_str_mv repositorio@untumbes.edu.pe
_version_ 1767879600264708096
spelling Valencia Hilares, HugoZarate Purizaga, Mery Elizabeth2021-10-14T16:19:50Z2021-10-14T16:19:50Z2021http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2422La investigación titulada “Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral ley 29497, distrito judicial de tumbes 2018” ha sido desarrollada, en base a la búsqueda de determinar si resulta eficaz la audiencia de conciliación dentro del proceso laboral correspondiente a la NLPT, viendo la existencia de dificultades, por diferentes razones que se han intentado indagar en la presente investigación. En base a ello, se ha planteado el siguiente objetivo general: Determinar la eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, distrito judicial de Tumbes 2018. El enfoque de la investigación ha sido el cuantitativo, con un tipo de investigación descriptivo y explicativo, y ha alcanzado un diseño no experimental, en donde se ha considerado a un total de 40 expedientes, representando el 20% del total de expedientes existentes en el Segundo Juzgado Supraprovincial Permanente de Trabajo de Tumbes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes. La técnica que ha sido utilizada fue el análisis de las actas de expedientes del proceso laboral del Segundo Juzgado Supraprovincial Permanente de Trabajo de Tumbes de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, durante el periodo de estudio a través de la prueba de Chi Cuadrado. Los resultados de la investigación señalan que, el instituto procesal de la conciliación en el proceso laboral, resulta siendo ineficaz, porque de la población investigada, solo concilió el 17.5%. y no conciliaron 82.5%, en los procesos laborales, en el Segundo Juzgado Supraprovincial Permanente de Trabajo de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, sobre desnaturalización de contrato, el proceso terminó mediante sentencia, sin que se haya producido conciliación en la audiencia de conciliación; los factores que contribuyeron en los casos de conciliación, es la existencia de propuesta del demandado y la existencia de la voluntad entre las partes procesales para conciliar; los factores que contribuyeron en los casos no conciliables, ha sido por no existir voluntad conciliatoria, por falta de propuesta conciliatoria, por inconcurrencia de la parte demandada a la audiencia de conciliación, por carecer el apoderado del demandado de facultades para conciliar e inconcurrencia de ambas partes a la audiencia de Conciliación.application/pdfspaUniversidad Nacional de TumbesPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional de TumbesRepositorio Institucional - UNTUMBESreponame:UNTUMBES-Institucionalinstname:Universidad Nacional de Tumbesinstacron:UNTUMBESAudienciaConciliaciónEficaciaPrincipios del proceso laboralProceso judicialProceso ordinario laboralParticipación activa del juezhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Eficacia de la audiencia de conciliación en el proceso laboral Ley 29497, Distrito Judicial Tumbes – 2018info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional de Tumbes. Facultad de Derecho y Ciencia PolíticaDerechohttps://orcid.org/0000-0002-1529-90120032652573427885http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421016http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalLoayza Pérez, Christian GiancarloAyala Ruiz, Julio CésarRoque Ruíz, Vanessa RenéeORIGINALTESIS - ZARATE PURIZAGA.pdfTESIS - ZARATE PURIZAGA.pdfapplication/pdf1106799https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/2422/1/TESIS%20-%20ZARATE%20PURIZAGA.pdfc19882cb408d2f1b73f3ce356bb73c99MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.untumbes.edu.pe/bitstream/20.500.12874/2422/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.12874/2422oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/24222021-10-14 16:19:50.045Repositorio de la Universidad Nacional de Tumbesrepositorio@untumbes.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.913218
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).