Solicitudes de conversión de pena y decisiones jurisdiccionales sobre el delito de tráfico ilícito de drogas, Tumbes 2020

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo analizar las solicitudes de conversión de penas y las Decisiones jurisdiccionales sobre el delito de Tráfico Ilícito de Drogas en ejecución de condena del Distrito judicial de Tumbes – 2020., debido a que en el distrito judicial de Tumbes a pesar que la c...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Zapata Urbina, Mirley Lucero
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional de Tumbes
Repositorio:UNTUMBES-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.untumbes.edu.pe:20.500.12874/2367
Enlace del recurso:http://repositorio.untumbes.edu.pe/handle/20.500.12874/2367
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Conversiones de pena
Sentenciado
Deshacinamiento penitenciario
Eficacia
Infundadas.
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo analizar las solicitudes de conversión de penas y las Decisiones jurisdiccionales sobre el delito de Tráfico Ilícito de Drogas en ejecución de condena del Distrito judicial de Tumbes – 2020., debido a que en el distrito judicial de Tumbes a pesar que la conversión de pena dictada como una medida de deshacinamiento penitenciario no tiene eficacia como se ha podido evidenciar de los resultados obtenidos. Metodológicamente la presente investigación es cuantitativa, de tipo descriptiva–explicativa, basada en un diseño no experimental y transeccional. La población son las 30 solicitudes de conversión de pena. Como técnica utilizada fue la observación de recolección de información fue la ficha de observación. El análisis de los datos fue de forma sistemática con relación a los indicadores y las dimensiones se hizo mediante la prueba chi- cuadrado de Pearson. Los resultados evidenciaron que las conversiones de penas para que el sentenciado pueda acceder a ellas tiene que cumplir requisitos de fondo y de forma además de los criterios evaluados por el operador de justicia en su mayoría esta es declaradas infundadas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).