Modificación del Artículo 107 del Código Penal a fin de una correcta ponderación entre los bienes jurídicos: indemnidad sexual y vida

Descripción del Articulo

La presente investigación tiene por objetivo desarrollar constitucionalmente la correcta ponderación, entre los bienes jurídicos: indemnidad sexual y vida, prescritos en el artículo 107° y 173° del Código Penal. El diseño de investigación que se empleó fue el jurídico propositivo, por otro lado, el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Chirinos Rivas, Valeria Sofía, García Hernández, Karla Estrella
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional del Santa
Repositorio:UNS - Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uns.edu.pe:20.500.14278/4297
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14278/4297
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Vida
Indemnidad sexual
Ponderación
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La presente investigación tiene por objetivo desarrollar constitucionalmente la correcta ponderación, entre los bienes jurídicos: indemnidad sexual y vida, prescritos en el artículo 107° y 173° del Código Penal. El diseño de investigación que se empleó fue el jurídico propositivo, por otro lado, el tipo de investigación según la aplicabilidad o propósito es aplicada, según su naturaleza o profundidad es descriptiva, y según su objeto es dogmática; asimismo, la metodología de la investigación jurídica que se empleó fue la dogmática – funcional, teniendo como método de la interpretación jurídica el sistemático; además, las técnicas usadas fueron el fichaje, el acopio documental, y el análisis documental. Los resultados obtenidos a partir del análisis doctrinal y jurisprudencial es que el artículo 107º del Código Penal Peruano no comprende una correcta ponderación de bienes jurídicos establecidos por nuestra legislación; además, la incorrecta ponderación de bienes jurídicos que se encuentra contenido en el artículo 107º del Código Penal Peruano vulnera el principio de proporcionalidad de la pena; también, la jurisprudencia local sobre parricidio y violación sexual de menor de edad evidencia una incongruencia de penas comprendidas en el código penal peruano; finalmente, la pena regulada en el artículo 173º del Código Penal Peruano refleja la incorrecta jerarquía que tiene actualmente el bien jurídico de indemnidad sexual sobre la vida
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).