Proporciones roca fosfatada: flor de azufre en el rendimiento de maíz morado (Zea mays L.) en suelo alcalino. Cangari - Huanta
Descripción del Articulo
En la Iocalidad de Cangari, distrito de Iguain, provincia de Huanta, durante la campaña agrícola 2011-2012, se condujo un experimento con el objetivo de determinar Ia proporción de flor de azufre: roca fosfórica más estiércol de ovino que disminuya el pH final del suelo alcalino e incremente el P di...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2015 |
Institución: | Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga |
Repositorio: | UNSCH - Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.unsch.edu.pe:UNSCH/2088 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unsch.edu.pe/handle/UNSCH/2088 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Fertilización Calidad del suelo Rendimiento de cultivo Roca fosfórica Estiércol maíz https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06 |
Sumario: | En la Iocalidad de Cangari, distrito de Iguain, provincia de Huanta, durante la campaña agrícola 2011-2012, se condujo un experimento con el objetivo de determinar Ia proporción de flor de azufre: roca fosfórica más estiércol de ovino que disminuya el pH final del suelo alcalino e incremente el P disponible del suelo. Los tratamientos diseñados fueron las proporciones 1:1, 2:1 y 3:1 de flor de azufre: roca fosfórica más estiércol de ovino; se consideró Ia fertilización sintética más flor de azufre, fertilización sintética más estiércol de ovino, solo fertilización química, solo estiércol de ovino y el tratamiento testigo. Se evaluó el pH y el contenido de P- disponible, así como las variab|es del cultivo de maíz, en el Diseño de Bloques Completos Randomizados (DBCR). Se encontró que con la proporción 1 FS: 1 RF + EO (T1) se obtuvo el pH más bajo (6.91) y el mayor nivel de P- disponible (63.84 ppm); que permitió la mejor longitud y peso de mazorca (18.05 cm y 263.42 g, respectivamente). No obstante Ia aplicación de NPK + EO (T4) permitió el mayor rendimiento (17.73 t.ha ̄¹), sin diferenciarse estadísticamente de los tratamientos 1:1 + EO (T1) y 2:1 + EO (T2) con los que se obtuvo rendimientos de 16.26 y 17.46 t.ha ̄¹, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).