Nutrición a base de residuos de tierra de blanqueo para mayor rendimiento en lechuga (Lactuca sativa L.) – Barranca - 2023

• Autor: Chavez Barbery, Luis Miguel
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2025
• Institución: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
• Repositorio: UNJFSC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.unjfsc.edu.pe:20.500.14067/11364
• Enlace del recurso: http://hdl.handle.net/20.500.14067/11364
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Residuos tierra de blanqueo; Nutrientes; Rendimiento; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#1.06.13

El trabajo de investigación buscó determinar los efectos de la nutrición a base de residuos de tierra de blanqueo para mayor rendimiento en lechuga, para el estudio se realizaron evaluaciones continuas y los datos resultantes se procesaron través de análisis estadísticos para determinar qué cantidad o dosis de compost a base de residuos de tierra de blanqueo obtiene el mayor beneficio. Los resultados servirán como guía y recomendaciones para futuras investigaciones. En esta investigación, se analizaron las características fisicoquímicas del suelo al agregar compost elaborado con residuos de tierra de blanqueo en distintas dosis, con el fin de determinar cuál de ellas resulta más eficiente en el rendimiento y mejora de la calidad del suelo. Se realizaron a cabo pruebas con dosis de 4 toneladas por hectárea (ton/ha), 6 ton/ha, 8 ton/ha y 10 ton/ha, evaluando las características físicas de la lechuga mediante análisis de varianza de dos factores. Durante estos ensayos, se comprobó que los tratamientos T2 y T3 destacaron con un crecimiento positivo en la lechuga de 23,1 y 20,5 cm, respectivamente, así como un peso favorable de 417,1 y 354,8 gramos. El diámetro ecuatorial fue de 9.9 y 7.2 cm, la longitud de la raíz de 10.7 y 9 cm, y el rendimiento comercial fue de 59.60 y 43.38 toneladas por hectárea (tn/ha). En cuanto a la densidad estomática, el T2 con 127.8 y el T3 con 112.7 resultaron considerablemente superiores a los demás tratamientos. Se logró una rentabilidad del 475%, marcando una diferencia significativa en comparación con los demás tratamientos, y se minimizó el impacto ambiental que genera el residuo de tierra de blanqueo en el ambiente.