Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.)
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación titulado “Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa willd)” se desarrolló en la irrigación la Yarada durante los meses de enero a abril del 2012. Los factores de estudio fueron 3 tipos de fertilizantes orgá...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2014 |
Institución: | Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
Repositorio: | UNJBG-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNJBG/1726 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1726 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Rendimiento de los cultivos Abonos orgánicos Chenopodium |
id |
UNJB_bf52f4b2fa7ce35e3f92ec7fa6d90c4a |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNJBG/1726 |
network_acronym_str |
UNJB |
network_name_str |
UNJBG-Institucional |
repository_id_str |
2752 |
spelling |
Nuñez Torreblanca, NivardoNeyra Díaz, José Luis2018-04-18T15:51:49Z2018-04-18T15:51:49Z2014428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdfhttp://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1726El presente trabajo de investigación titulado “Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa willd)” se desarrolló en la irrigación la Yarada durante los meses de enero a abril del 2012. Los factores de estudio fueron 3 tipos de fertilizantes orgánicos: estiércol, biol y bacterias nitrificantes. El diseño que se empleó fue de bloques completos aleatorios. Los resultados señalan que el mayor rendimiento lo alcanzó el tratamiento 5 que combinaba los 3 tipos de fertilizantes (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) alcanzando un promedio de 2445.31 kg/ha, seguido del tratamiento 6 (estiércol y bacterias) con un promedio de 1773.43 kg/ha. Con respecto a la longitud de raíces el tratamiento 5 (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) fue el que mejores resultados con un promedio de 30.29 cm, seguido del tratamiento 2 (biol) con un promedio 25.05 cm. En cuanto al peso fresco y seco el tratamiento 5 (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) fue el que obtuvo los mejores resultados siendo 500,325 g/planta para el peso fresco y 142,52 g/planta para el peso seco. En lo que corresponde a la variable altura de planta no hubo mayores diferencias excepto el tratamiento 5 (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) que obtuvo el mayor promedio con 182.075 cm.Made available in DSpace on 2018-04-18T15:51:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf: 1287474 bytes, checksum: 7ce646230e817ec6c8f0948d9b5e8627 (MD5) Previous issue date: 2014Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Jorge Basadre GrohmannPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Nacional Jorge Basadre GrohmannRepositorio Institucional - UNJBGreponame:UNJBG-Institucionalinstname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmanninstacron:UNJBGRendimiento de los cultivosAbonos orgánicosChenopodiumEfecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.)info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Jorge Basadre Grohmann. Escuela Académico Profesional de AgronomíaTitulo profesionalAgronomíaTEXT428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf.txt428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf.txtExtracted texttext/plain97240http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1726/2/428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf.txt5a9d34154482cb1166b356ed411ffd0cMD52ORIGINAL428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdfapplication/pdf1287474http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1726/1/428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf7ce646230e817ec6c8f0948d9b5e8627MD51UNJBG/1726oai:172.16.0.151:UNJBG/17262022-03-01 00:07:50.341Repositorio Institucional Digital - UNJBGmemoave@gmail.com |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
title |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
spellingShingle |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) Neyra Díaz, José Luis Rendimiento de los cultivos Abonos orgánicos Chenopodium |
title_short |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
title_full |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
title_fullStr |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
title_full_unstemmed |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
title_sort |
Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa Willd.) |
author |
Neyra Díaz, José Luis |
author_facet |
Neyra Díaz, José Luis |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Nuñez Torreblanca, Nivardo |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Neyra Díaz, José Luis |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Rendimiento de los cultivos Abonos orgánicos Chenopodium |
topic |
Rendimiento de los cultivos Abonos orgánicos Chenopodium |
description |
El presente trabajo de investigación titulado “Efecto de la fertilización bioorgánica en el rendimiento del cultivo de quinua (Chenopodium quinoa willd)” se desarrolló en la irrigación la Yarada durante los meses de enero a abril del 2012. Los factores de estudio fueron 3 tipos de fertilizantes orgánicos: estiércol, biol y bacterias nitrificantes. El diseño que se empleó fue de bloques completos aleatorios. Los resultados señalan que el mayor rendimiento lo alcanzó el tratamiento 5 que combinaba los 3 tipos de fertilizantes (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) alcanzando un promedio de 2445.31 kg/ha, seguido del tratamiento 6 (estiércol y bacterias) con un promedio de 1773.43 kg/ha. Con respecto a la longitud de raíces el tratamiento 5 (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) fue el que mejores resultados con un promedio de 30.29 cm, seguido del tratamiento 2 (biol) con un promedio 25.05 cm. En cuanto al peso fresco y seco el tratamiento 5 (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) fue el que obtuvo los mejores resultados siendo 500,325 g/planta para el peso fresco y 142,52 g/planta para el peso seco. En lo que corresponde a la variable altura de planta no hubo mayores diferencias excepto el tratamiento 5 (estiércol, biol y bacterias nitrificantes) que obtuvo el mayor promedio con 182.075 cm. |
publishDate |
2014 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-18T15:51:49Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-18T15:51:49Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2014 |
dc.type.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.other.none.fl_str_mv |
428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1726 |
identifier_str_mv |
428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf |
url |
http://repositorio.unjbg.edu.pe/handle/UNJBG/1726 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.en_US.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
dc.format.en_US.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
dc.publisher.country.none.fl_str_mv |
PE |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann Repositorio Institucional - UNJBG |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNJBG-Institucional instname:Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann instacron:UNJBG |
instname_str |
Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann |
instacron_str |
UNJBG |
institution |
UNJBG |
reponame_str |
UNJBG-Institucional |
collection |
UNJBG-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1726/2/428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNJBG/1726/1/428_2014_neyra_diaz_jl_fcag_agronomia.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5a9d34154482cb1166b356ed411ffd0c 7ce646230e817ec6c8f0948d9b5e8627 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Digital - UNJBG |
repository.mail.fl_str_mv |
memoave@gmail.com |
_version_ |
1752855205999804416 |
score |
13.95948 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).