Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas.
Descripción del Articulo
Se realizó un estudio prospectivo, experimental en el Hospital Regional Docente de Trujillo entre marzo del 2005 y Julio del 2006, en 268 pacientes con indicación de inducción de parto para determinar la eficacia, seguridad y costos de hospitalización usando Misoprostol vaginal en dosis fijas y dosi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2009 |
| Institución: | Universidad Nacional de Trujillo |
| Repositorio: | UNITRU-Tesis |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/507 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.14414/507 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Eficacia Seguridad y costos de hospitalización |
| id |
UNIT_4ca7976cc556a8a09031bb9ca88a6fa8 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/507 |
| network_acronym_str |
UNIT |
| network_name_str |
UNITRU-Tesis |
| repository_id_str |
4801 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| title |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| spellingShingle |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. Agreda Avalos, Merardo Segundo Eficacia Seguridad y costos de hospitalización |
| title_short |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| title_full |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| title_fullStr |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| title_full_unstemmed |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| title_sort |
Eficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas. |
| author |
Agreda Avalos, Merardo Segundo |
| author_facet |
Agreda Avalos, Merardo Segundo |
| author_role |
author |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Agreda Avalos, Merardo Segundo |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Eficacia Seguridad y costos de hospitalización |
| topic |
Eficacia Seguridad y costos de hospitalización |
| description |
Se realizó un estudio prospectivo, experimental en el Hospital Regional Docente de Trujillo entre marzo del 2005 y Julio del 2006, en 268 pacientes con indicación de inducción de parto para determinar la eficacia, seguridad y costos de hospitalización usando Misoprostol vaginal en dosis fijas y dosis ascendentes cada 4 horas. Métodos: Las pacientes fueron asignadas al azar a uno de dos grupos: Grupo A: Dosis Ascendentes (n=134) ó Grupo B: Dosis Fijas (n=134). Esquema de Dosis ascendentes: 25, 50, 75 y 100 ug. y Dosis fijas: 50 ug. Se comparó el éxito de Inducción, tiempo de latencia para lograr parto vaginal, dosis Total de Misoprostol, frecuencia de partos vaginales, complicaciones materno-fetales, neonatales, Efectos colaterales y costos de hospitalización. Resultados: Ambos grupos fueron homogéneos en cuanto e edad, talla, paridad, edad gestacional, Índice de Bishop y motivo de inducción. Éxito de inducción: 124 pacientes (92.5%) Grupo A vs. 120 (89.5%) Grupo B (p>0.05). De las que lograron inducción la gran mayoría (99% vs. 95%) necesitó 3 dosis (p>0.05). Tiempo promedio para lograr parto vaginal: 15.43 +-3.23 horas en Grupo A vs. 18.42+-3.17 horas en Grupo B (p < 0.01); Frecuencia de partos vaginales: 105 en grupo A vs. 116 en grupo B (p>0.05); Efectos colaterales: 28 (20.9%) en Grupo A y 6 (4.5%) en Grupo B(p<0.01); Complicaciones Maternas: 29 (21.6%) en Grupo A y 14 (10.4) en Grupo B p(<0.05); Complicaciones Fetales: 11.2% vs. el 6.7% respectivamente p>0.05. Costo hospitalario promedio del Grupo A: 12.85 +- 2.80 Soles vs. 15.35 +- 3.20 Soles en el Grupo B (p< 0.01) Conclusión: El Misoprostol es igual de eficaz en la inducción de la labor de parto tanto en dosis fijas como en dosis ascendentes sin embargo es menos seguro usando Dosis Ascendentes. Hay mayor costo hospitalario usando Dosis fijas. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
10/17/2014 9:40 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
10/17/2014 9:40 |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2009 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/507 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.14414/507 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Nacional de Trujillo |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNITRU-Tesis instname:Universidad Nacional de Trujillo instacron:UNITRU |
| instname_str |
Universidad Nacional de Trujillo |
| instacron_str |
UNITRU |
| institution |
UNITRU |
| reponame_str |
UNITRU-Tesis |
| collection |
UNITRU-Tesis |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/c9c0388c-74c3-4a40-862d-c14bf755a22d/download https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/97d7245b-d85b-4be1-a449-94cc777b5e56/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
92a76f17ccc0b0d967ddbb78ab5b6037 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNITRU |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorios@unitru.edu.pe |
| _version_ |
1807289864345878528 |
| spelling |
Agreda Avalos, Merardo Segundo10/17/2014 9:4010/17/2014 9:402009https://hdl.handle.net/20.500.14414/507Se realizó un estudio prospectivo, experimental en el Hospital Regional Docente de Trujillo entre marzo del 2005 y Julio del 2006, en 268 pacientes con indicación de inducción de parto para determinar la eficacia, seguridad y costos de hospitalización usando Misoprostol vaginal en dosis fijas y dosis ascendentes cada 4 horas. Métodos: Las pacientes fueron asignadas al azar a uno de dos grupos: Grupo A: Dosis Ascendentes (n=134) ó Grupo B: Dosis Fijas (n=134). Esquema de Dosis ascendentes: 25, 50, 75 y 100 ug. y Dosis fijas: 50 ug. Se comparó el éxito de Inducción, tiempo de latencia para lograr parto vaginal, dosis Total de Misoprostol, frecuencia de partos vaginales, complicaciones materno-fetales, neonatales, Efectos colaterales y costos de hospitalización. Resultados: Ambos grupos fueron homogéneos en cuanto e edad, talla, paridad, edad gestacional, Índice de Bishop y motivo de inducción. Éxito de inducción: 124 pacientes (92.5%) Grupo A vs. 120 (89.5%) Grupo B (p>0.05). De las que lograron inducción la gran mayoría (99% vs. 95%) necesitó 3 dosis (p>0.05). Tiempo promedio para lograr parto vaginal: 15.43 +-3.23 horas en Grupo A vs. 18.42+-3.17 horas en Grupo B (p < 0.01); Frecuencia de partos vaginales: 105 en grupo A vs. 116 en grupo B (p>0.05); Efectos colaterales: 28 (20.9%) en Grupo A y 6 (4.5%) en Grupo B(p<0.01); Complicaciones Maternas: 29 (21.6%) en Grupo A y 14 (10.4) en Grupo B p(<0.05); Complicaciones Fetales: 11.2% vs. el 6.7% respectivamente p>0.05. Costo hospitalario promedio del Grupo A: 12.85 +- 2.80 Soles vs. 15.35 +- 3.20 Soles en el Grupo B (p< 0.01) Conclusión: El Misoprostol es igual de eficaz en la inducción de la labor de parto tanto en dosis fijas como en dosis ascendentes sin embargo es menos seguro usando Dosis Ascendentes. Hay mayor costo hospitalario usando Dosis fijas.spaUniversidad Nacional de Trujilloinfo:eu-repo/semantics/openAccessEficaciaSeguridad y costos de hospitalizaciónEficacia, seguridad y costos en la induccción de la labor de parto con misoprostol: dosis ascendetes comparado con dosis fijas.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisreponame:UNITRU-Tesisinstname:Universidad Nacional de Trujilloinstacron:UNITRUSUNEDUORIGINALAgredaAvalos_M.pdfAgredaAvalos_M.pdfGinecología y Obstetriciaapplication/pdf891730https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/c9c0388c-74c3-4a40-862d-c14bf755a22d/download92a76f17ccc0b0d967ddbb78ab5b6037MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://dspace.unitru.edu.pe/bitstreams/97d7245b-d85b-4be1-a449-94cc777b5e56/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.14414/507oai:dspace.unitru.edu.pe:20.500.14414/5072024-07-05 10:45:54.041open.accesshttps://dspace.unitru.edu.peRepositorio Institucional - UNITRUrepositorios@unitru.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.987529 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).