Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.

Descripción del Articulo

La preocupación por lograr materiales sustentables pero que cumplan las características técnicas especificadas en la normatividad vigente, ha llevado a que se desarrolle el estudio con el objeto de “Evaluar si las unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Barboza, Jhony Johan
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/226
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14142/226
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Construcción
Albañilería
Vivienda
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_dc670a9a58b004634b29a12e550ef115
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/226
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
title Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
spellingShingle Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
Vásquez Barboza, Jhony Johan
Construcción
Albañilería
Vivienda
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
title_full Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
title_fullStr Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
title_full_unstemmed Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
title_sort Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.
author Vásquez Barboza, Jhony Johan
author_facet Vásquez Barboza, Jhony Johan
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Silva Tarrillo, Miguel Ángel
dc.contributor.author.fl_str_mv Vásquez Barboza, Jhony Johan
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Construcción
Albañilería
Vivienda
Chota
Cajamarca
topic Construcción
Albañilería
Vivienda
Chota
Cajamarca
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description La preocupación por lograr materiales sustentables pero que cumplan las características técnicas especificadas en la normatividad vigente, ha llevado a que se desarrolle el estudio con el objeto de “Evaluar si las unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo de la ciudad de Chota, cumplen con los lineamientos de la norma E.070 “Albañilería” (MVCS, 2021)”. El estudio de enfoque cuantitativo, tipo aplicativo, nivel experimental, tuvo como muestra 105 unidades de albañilería elaboradas con dosificación 1:3, 1:4 y 1:5 de cemento portland tipo I Pacasmayo y escombros de mortero y ladrillo, que fueron obtenidos a partir de la demolición de una vivienda ubicada en el Jr. José Osores # 842 – Chota. Los escombros de mortero y ladrillo fueron tamizados para ajustarse a la gradación de la arena de mortero dada en la norma E.070 “Albañilería”. Los bloques elaborados con distintas dosis de escombros, cumplen con los requisitos de alabeo, cambio dimensional, porcentaje de vacíos y eflorescencia, así mismo el peso específico de masa de la unidad disminuye al incrementar el volumen de escombros, pero, la absorción se incrementa hasta 8%. La resistencia a compresión en unidad disminuye, obteniendo valores promedio de 88.54, 76.38 y 64.90 kg/cm2, para dosificaciones de 1:3, 1:4 y 1:5, respectivamente, por lo que solo la dosificación 1:3 supera el mínimo de un bloque portante estructural (85 kg/cm2). Finalmente, la dosificación 1:3, también supera la resistencia en pilas y muretes, cumpliendo los lineamientos de la norma E.070 (MVCS, 2021), por lo que es posible su usanza en la construcción de muros portantes.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-05-13T23:41:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-05-13T23:41:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-05-02
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Vásquez, J.J. (2022). Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14142/226
identifier_str_mv Vásquez, J.J. (2022). Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://hdl.handle.net/20.500.14142/226
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/80fc7afa-da31-4cdf-a098-48c84bd7a0a2/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/ab5d69ed-3b95-44fd-8bf6-5a3b9fcc7e48/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/71080ff3-9f00-4e19-b0fb-fd42a311664b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f28beab75e7cb4a6b2ceedfc4b9d144f
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
d69b31cef22b6e4ae66639e5c4b6ad94
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1846070850839642112
spelling Silva Tarrillo, Miguel ÁngelVásquez Barboza, Jhony Johan2022-05-13T23:41:36Z2022-05-13T23:41:36Z2022-05-02Vásquez, J.J. (2022). Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://hdl.handle.net/20.500.14142/226La preocupación por lograr materiales sustentables pero que cumplan las características técnicas especificadas en la normatividad vigente, ha llevado a que se desarrolle el estudio con el objeto de “Evaluar si las unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo de la ciudad de Chota, cumplen con los lineamientos de la norma E.070 “Albañilería” (MVCS, 2021)”. El estudio de enfoque cuantitativo, tipo aplicativo, nivel experimental, tuvo como muestra 105 unidades de albañilería elaboradas con dosificación 1:3, 1:4 y 1:5 de cemento portland tipo I Pacasmayo y escombros de mortero y ladrillo, que fueron obtenidos a partir de la demolición de una vivienda ubicada en el Jr. José Osores # 842 – Chota. Los escombros de mortero y ladrillo fueron tamizados para ajustarse a la gradación de la arena de mortero dada en la norma E.070 “Albañilería”. Los bloques elaborados con distintas dosis de escombros, cumplen con los requisitos de alabeo, cambio dimensional, porcentaje de vacíos y eflorescencia, así mismo el peso específico de masa de la unidad disminuye al incrementar el volumen de escombros, pero, la absorción se incrementa hasta 8%. La resistencia a compresión en unidad disminuye, obteniendo valores promedio de 88.54, 76.38 y 64.90 kg/cm2, para dosificaciones de 1:3, 1:4 y 1:5, respectivamente, por lo que solo la dosificación 1:3 supera el mínimo de un bloque portante estructural (85 kg/cm2). Finalmente, la dosificación 1:3, también supera la resistencia en pilas y muretes, cumpliendo los lineamientos de la norma E.070 (MVCS, 2021), por lo que es posible su usanza en la construcción de muros portantes.ÍNDICE DE CONTENIDOS RESUMEN .................................................................................................................... xii ABSTRACT ................................................................................................................. xiii CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................14 1.1. Planteamiento del problema............................................................................... 14 1.2. Formulación del problema ................................................................................. 15 1.3. Justificación e importancia ................................................................................ 16 1.4. Delimitación de la investigación......................................................................... 16 1.5. Limitaciones......................................................................................................... 18 1.6. Objetivos.............................................................................................................. 18 1.6.1. Objetivo general.................................................................................................. 18 1.6.2. Objetivos específicos.......................................................................................... 19 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................20 2.1. Antecedentes de la investigación........................................................................ 20 2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 20 2.1.2. Antecedentes nacionales..................................................................................... 22 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 23 2.2. Marco teórico....................................................................................................... 25 2.2.1. Residuos de construcción y demolición (RCD).................................................. 25 2.2.2. Escombros de mortero y ladrillo......................................................................... 28 2.2.3. Agregado reciclado............................................................................................. 29 2.2.4. Características de los agregados......................................................................... 30 2.2.5. Unidades de albañilería....................................................................................... 33 2.2.6. Ladrillo de concreto............................................................................................ 33 2.2.7. Características de las unidades de albañilería..................................................... 35 2.2.8. Albañilería estructural ........................................................................................ 36 2.2.9. Propiedades en albañilería .................................................................................. 39 2.3. Definición de términos........................................................................................ 41 CAPÍTULO III. PLANTEAMIENTO DE LA HIPÓTESIS Y VARIABLES.........42 3.1. Hipótesis............................................................................................................... 42 3.2. Variables.............................................................................................................. 42 3.2.1. Variable independiente ....................................................................................... 42 3.2.2. Variable dependiente .......................................................................................... 42 3.3. Operacionalización de variables........................................................................ 43 CAPÍTULO IV. MARCO METODOLÓGICO .........................................................44 4.1. Ubicación geográfica del estudio........................................................................ 44 4.2. Unidad de análisis, población y muestra........................................................... 45 4.2.1. Población ............................................................................................................ 45 4.2.2. Muestra ............................................................................................................... 45 4.3. Tipo y descripción del diseño de investigación................................................. 47 4.3.1. Tipo de investigación.......................................................................................... 47 4.3.2. Diseño de investigación...................................................................................... 48 4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 50 4.4.1. Técnicas de recolección de los datos.................................................................. 50 4.4.2. Instrumentos para la recolección de los datos .................................................... 50 4.5. Técnicas para el procesamiento y análisis de información ............................. 51 4.5.1. Procesos para obtener la información................................................................. 51 4.5.2. Procesamiento de la información........................................................................ 65 4.5.3. Análisis de la información .................................................................................. 65 4.6. Matriz de consistencia metodológica................................................................. 65 CAPÍTULO V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN........................................................66 5.1. Presentación de resultados................................................................................. 66 5.1.1. Caracterización de los escombros de mortero y ladrillo..................................... 66 5.1.2. Caracterización de las unidades de escombros de ladrillo y mortero ............... 70 5.1.3. Caracterización de la albañilería con escombros de mortero y ladrillo.............. 82 5.2. Análisis, interpretación y discusión de resultados ........................................... 86 5.3. Contrastación de hipótesis.................................................................................. 95 CONCLUSIONES .......................................................................................................101 RECOMENDACIONES Y/O SUGERENCIAS .......................................................103 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ......................................................................105 ANEXOS ......................................................................................................................112application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ConstrucciónAlbañileríaViviendaChotaCajamarcahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación de unidades de albañilería estructural sin cocción con escombros de mortero y ladrillo, Chota.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la IngenieríaCiencias de la Ingeniería45606229https://orcid.org/0000-0002-2688-951X73390571732027Taipe Florez, WilliHuamán Tanta, Martha GladysRomero Chuquilín, Luis Fernandohttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALINFORME DE TESIS.pdfINFORME DE TESIS.pdfapplication/pdf45367190https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/80fc7afa-da31-4cdf-a098-48c84bd7a0a2/downloadf28beab75e7cb4a6b2ceedfc4b9d144fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/ab5d69ed-3b95-44fd-8bf6-5a3b9fcc7e48/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILPortada226.pngPortada226.pngimage/png94557https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/71080ff3-9f00-4e19-b0fb-fd42a311664b/downloadd69b31cef22b6e4ae66639e5c4b6ad94MD5320.500.14142/226oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/2262022-10-18 20:49:39.27https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.04064
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).