Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.

Descripción del Articulo

Actualmente, el uso de la madera como recurso constructivo ecológico y eco armónico ha colectado gran importancia (Gan et al., 2019). El pino es una de las especies de mayor uso en el C.P. de Santa Clara, por ello se tuvo como objetivo “Evaluar estructuralmente la madera habilitada “Pinus Radiata” d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vásquez Becerra, Reyner
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/403
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14142/403
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Madera “pinus radiata”
Estructural
Esfuerzo admisible
Módulo de elasticidad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_9050d1d601d804514d097fdf03cbb0b3
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/403
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
title Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
spellingShingle Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
Vásquez Becerra, Reyner
Madera “pinus radiata”
Estructural
Esfuerzo admisible
Módulo de elasticidad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
title_full Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
title_fullStr Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
title_full_unstemmed Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
title_sort Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.
author Vásquez Becerra, Reyner
author_facet Vásquez Becerra, Reyner
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Silva Tarrillo, José Luis
dc.contributor.author.fl_str_mv Vásquez Becerra, Reyner
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Madera “pinus radiata”
Estructural
Esfuerzo admisible
Módulo de elasticidad
topic Madera “pinus radiata”
Estructural
Esfuerzo admisible
Módulo de elasticidad
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description Actualmente, el uso de la madera como recurso constructivo ecológico y eco armónico ha colectado gran importancia (Gan et al., 2019). El pino es una de las especies de mayor uso en el C.P. de Santa Clara, por ello se tuvo como objetivo “Evaluar estructuralmente la madera habilitada “Pinus Radiata” del C.P. Santa Clara, Chalamarca, Chota, según la norma E.010 (MVCS, 2014)”. Se tuvo como muestra a cinco árboles de pino con diámetro de tronco mayor a 12”, para la elaboración de 40 probetas. Determinando que, según su densidad básica promedio 0.50 g/cm3, se clasifica preliminarmente en el grupo C, así mismo, el módulo de elasticidad en promedio supera los 90,000 kg/cm2, no obstante, a flexión solamente alcanza a superar el MOE mínimo de 55,000 kg/cm2, aun así, la madera se clasifica preliminarmente en el grupo C (MVCS, 2014). Los esfuerzos admisibles a flexión, compresión paralela, perpendicular, tracción paralela y corte paralelo son 81.79 kg/cm2, 90.25 kg/cm2, 112.53 kg/cm2, 143.63, y 8.10 kg/cm2. Se ha concluido que, la madera no puede clasificarse dentro del grupo C, debido a que, si bien su densidad básica, módulos de elasticidad y esfuerzos admisibles a compresión, tracción y corte cumplen con los valores mínimos del grupo C, el esfuerzo admisible a flexión está por debajo de los 100 kg/cm2 (MVCS, 2014), aun así, se puede utilizar como pilares, tijerales, correas y armadura de madera para techo en la construcción de una vivienda de 1 nivel, con luz libre entre pilares menora a 5 m, previo diseño y modelamiento estructural.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-28T20:20:40Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-28T20:20:40Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2023-06-15
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Vásquez, R. (2023). Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14142/403
identifier_str_mv Vásquez, R. (2023). Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url http://hdl.handle.net/20.500.14142/403
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/d79bdb2c-0dc8-4c41-ac67-963ff49381e2/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/c25382d6-11a3-4574-9745-0815edef8609/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/9b67e66b-e8e0-43e1-a30f-0c5877d4b821/download
bitstream.checksum.fl_str_mv daccc28ee702196632162ff5d3aecca3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
be038ec8b0a805326005d254a26e77c7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1842266021159763968
spelling Silva Tarrillo, José LuisVásquez Becerra, Reyner2023-06-28T20:20:40Z2023-06-28T20:20:40Z2023-06-15Vásquez, R. (2023). Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniería Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.http://hdl.handle.net/20.500.14142/403Actualmente, el uso de la madera como recurso constructivo ecológico y eco armónico ha colectado gran importancia (Gan et al., 2019). El pino es una de las especies de mayor uso en el C.P. de Santa Clara, por ello se tuvo como objetivo “Evaluar estructuralmente la madera habilitada “Pinus Radiata” del C.P. Santa Clara, Chalamarca, Chota, según la norma E.010 (MVCS, 2014)”. Se tuvo como muestra a cinco árboles de pino con diámetro de tronco mayor a 12”, para la elaboración de 40 probetas. Determinando que, según su densidad básica promedio 0.50 g/cm3, se clasifica preliminarmente en el grupo C, así mismo, el módulo de elasticidad en promedio supera los 90,000 kg/cm2, no obstante, a flexión solamente alcanza a superar el MOE mínimo de 55,000 kg/cm2, aun así, la madera se clasifica preliminarmente en el grupo C (MVCS, 2014). Los esfuerzos admisibles a flexión, compresión paralela, perpendicular, tracción paralela y corte paralelo son 81.79 kg/cm2, 90.25 kg/cm2, 112.53 kg/cm2, 143.63, y 8.10 kg/cm2. Se ha concluido que, la madera no puede clasificarse dentro del grupo C, debido a que, si bien su densidad básica, módulos de elasticidad y esfuerzos admisibles a compresión, tracción y corte cumplen con los valores mínimos del grupo C, el esfuerzo admisible a flexión está por debajo de los 100 kg/cm2 (MVCS, 2014), aun así, se puede utilizar como pilares, tijerales, correas y armadura de madera para techo en la construcción de una vivienda de 1 nivel, con luz libre entre pilares menora a 5 m, previo diseño y modelamiento estructural.ÍNDICE DE CONTENIDOS GLOSARIO DE TÉRMINOS BÁSICOS .................................................................... xi RESUMEN .................................................................................................................... xii ABSTRACT ................................................................................................................. xiii CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ...............................................................................14 1.1. Planteamiento del problema............................................................................... 14 1.2. Formulación del problema ................................................................................. 16 1.3. Justificación ......................................................................................................... 16 1.4. Delimitación de la investigación ......................................................................... 18 1.5. Limitaciones ......................................................................................................... 18 1.6. Objetivos .............................................................................................................. 19 1.6.1. Objetivo general .................................................................................................. 19 1.6.2. Objetivos específicos .......................................................................................... 19 CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO ..........................................................................20 2.1. Antecedentes ........................................................................................................ 20 2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................. 20 2.1.2. Antecedentes nacionales ..................................................................................... 24 2.1.3. Antecedentes regionales ..................................................................................... 25 2.2. Bases teórico – científicas ................................................................................... 26 2.2.1. Comportamiento elástico de la madera ............................................................... 26 2.2.2. Teoría de intervención sostenible de la arquitectura .......................................... 28 2.3. Marco conceptual ................................................................................................ 30 2.3.1. Especie forestal “Pinus Radiata” ........................................................................ 30 2.3.2. Madera ................................................................................................................ 33 2.3.3. Madera habilitada ............................................................................................... 36 2.3.4. Propiedades físicas de la madera ........................................................................ 37 2.3.5. Propiedades mecánicas de la madera .................................................................. 38 2.3.6. Esfuerzos admisibles de la madera ..................................................................... 40 vi 2.3.7. Clasificación estructural de la madera ................................................................ 41 2.4. Hipótesis ............................................................................................................... 42 2.5. Operacionalización de variables ........................................................................ 42 2.5.1. Variable independiente ....................................................................................... 42 2.5.2. Variable dependiente .......................................................................................... 42 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO .........................................................44 3.1. Tipo y nivel de investigación .............................................................................. 44 3.2. Diseño de investigación ....................................................................................... 44 3.3. Métodos de investigación .................................................................................... 45 3.4. Población, muestra y muestreo .......................................................................... 47 3.4.1. Población ............................................................................................................ 47 3.4.2. Muestreo ............................................................................................................. 48 3.4.3. Muestra ............................................................................................................... 48 3.4.4. Objeto de estudio ................................................................................................ 49 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ............................................. 50 3.5.1. Técnicas .............................................................................................................. 50 3.5.2. Instrumentos ....................................................................................................... 50 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ................................................. 51 3.6.1. Proceso de obtención de los datos ...................................................................... 51 3.6.2. Procesamiento de datos....................................................................................... 60 3.6.3. Análisis de datos ................................................................................................. 60 3.7. Aspectos éticos ..................................................................................................... 60 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................61 4.1. Descripción de resultados ................................................................................... 61 4.1.1. Densidad básica .................................................................................................. 61 4.1.2. Propiedades mecánicas ....................................................................................... 62 4.1.3. Módulo de elasticidad ......................................................................................... 67 4.1.4. Esfuerzos admisibles .......................................................................................... 72 4.2. Discusión de resultados ....................................................................................... 76 4.3. Contrastación de hipótesis .................................................................................. 83 vii CAPÍTULO V. PROPUESTA ......................................................................................89 5.1. Formulación de la propuesta.............................................................................. 89 5.1.1. Modelo arquitectónico ........................................................................................ 89 5.1.2. Diseño de elementos estructurales de madera .................................................... 91 5.1.3. Modelamiento en SAP 2000 ............................................................................... 96 CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................102 6.1. Conclusiones ...................................................................................................... 102 6.2. Recomendaciones y/o sugerencias ................................................................... 104 CAPÍTULO VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................105 CAPÍTULO VIII. ANEXOS .......................................................................................114application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Madera “pinus radiata”EstructuralEsfuerzo admisibleMódulo de elasticidadhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Evaluación estructural de la madera habilitada “pinus radiata”, centro poblado Santa Clara, Distrito de Chalamarca, Chota, 2021.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Faculta de Ciencias de la Ingeniería.Ciencias de la Ingeniería46412746000-0002-8625-912276812530732027Ruiz Cachi, JeffersonCieza Sánchez, EdwarChávez Vásquez, Elmer Natividadhttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALVásque_ Becerra_R.pdfVásque_ Becerra_R.pdfapplication/pdf31035872https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/d79bdb2c-0dc8-4c41-ac67-963ff49381e2/downloaddaccc28ee702196632162ff5d3aecca3MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/c25382d6-11a3-4574-9745-0815edef8609/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILportada 403.pngportada 403.pngimage/png71371https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/9b67e66b-e8e0-43e1-a30f-0c5877d4b821/downloadbe038ec8b0a805326005d254a26e77c7MD5320.500.14142/403oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/4032023-06-28 22:22:21.07https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.660197
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).