Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019.
Descripción del Articulo
Los residuos sólidos (RRSS) tienen una alta complejidad en su manejo, actualmente los sistemas de gestión aplicados no son suficientes para controlar los problemas que estos ocasionan, consecuentemente surge la necesidad de buscar nuevas alternativas que permitan una adecuada gestión. El objetivo de...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2023 |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de Chota |
| Repositorio: | UNACH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/351 |
| Enlace del recurso: | http://hdl.handle.net/20.500.14142/351 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Residuos sólidos Gestión, manejo Propuesta de mejora http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02 |
| id |
UNCH_8478a921622373d88fa46ec74d091195 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/351 |
| network_acronym_str |
UNCH |
| network_name_str |
UNACH-Institucional |
| repository_id_str |
4826 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| title |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| spellingShingle |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. Tarrillo Rodríguez, Marco Idel Residuos sólidos Gestión, manejo Propuesta de mejora http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02 |
| title_short |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| title_full |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| title_fullStr |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| title_full_unstemmed |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| title_sort |
Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. |
| author |
Tarrillo Rodríguez, Marco Idel |
| author_facet |
Tarrillo Rodríguez, Marco Idel |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Chávez Angulo, Héctor Orlando |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Tarrillo Rodríguez, Marco Idel |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Residuos sólidos Gestión, manejo Propuesta de mejora |
| topic |
Residuos sólidos Gestión, manejo Propuesta de mejora http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02 |
| description |
Los residuos sólidos (RRSS) tienen una alta complejidad en su manejo, actualmente los sistemas de gestión aplicados no son suficientes para controlar los problemas que estos ocasionan, consecuentemente surge la necesidad de buscar nuevas alternativas que permitan una adecuada gestión. El objetivo del presente estudio fue evaluar la gestión de los residuos sólidos municipales (RSM) de la ciudad de Chota, a través de la revisión documental y la observación. Como parte de los componentes en gestión, la municipalidad de Chota tiene implementado el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos (ECRS), el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), el Programa de Segregación en la Fuente, el Programa de Formalización de Recicladores, el reporte al Sistema de Información de Gestión de Residuos Sólidos (SIGERSOL), y el Equipo Técnico; no tiene implementado el Plan de Cierre y Recuperación de Botaderos y no promueve las Buenas Prácticas Ambientales. Durante la observación en los procesos de manejo se obtuvo una cobertura del 87 % en el barrido de calles; la segregación en la fuente tuvo una efectividad del 53 %; el almacenamiento fue inadecuado al 98,16 %; la recolección fue al 100 %, se realizó la valorización de residuos orgánicos, y se dispuso 13 262,2 kilogramos de RRSS diariamente en el botadero; la municipalidad no cuenta con planta de transferencia y tratamiento. Ante la situación se realizó la propuesta de mejora en la gestión, compuesta por diferentes alternativas diseñadas acorde a la realidad y desde una perspectiva integral. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-02-27T20:37:37Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-02-27T20:37:37Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2023-02-24 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
bachelorThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv |
Tarrillo, M. (2019). Gestión de Residuos Sólidos Municipales de la Ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. [Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal y Ambiental.] Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/20.500.14142/351 |
| identifier_str_mv |
Tarrillo, M. (2019). Gestión de Residuos Sólidos Municipales de la Ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. [Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal y Ambiental.] Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú. |
| url |
http://hdl.handle.net/20.500.14142/351 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de Chota |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNACH-Institucional instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota instacron:UNACH |
| instname_str |
Universidad Nacional Autónoma de Chota |
| instacron_str |
UNACH |
| institution |
UNACH |
| reponame_str |
UNACH-Institucional |
| collection |
UNACH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/487f62fe-e773-48dc-be1b-68cf608a5669/download https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/99d3a29c-9b15-45ef-9b36-ba177dbf6580/download https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/98a9a5f7-2b5d-4f7a-bbc7-9063b3fe6bdd/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ae91650aa298fb4168bfeb1d6fe2d53d 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8a0557a3476946d5c78ee9c748250c33 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio UNACH |
| repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
| _version_ |
1846705161954656256 |
| spelling |
Chávez Angulo, Héctor OrlandoTarrillo Rodríguez, Marco Idel2023-02-27T20:37:37Z2023-02-27T20:37:37Z2023-02-24Tarrillo, M. (2019). Gestión de Residuos Sólidos Municipales de la Ciudad de Chota, Cajamarca, 2019. [Tesis para optar el título de Ingeniero Forestal y Ambiental.] Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.http://hdl.handle.net/20.500.14142/351Los residuos sólidos (RRSS) tienen una alta complejidad en su manejo, actualmente los sistemas de gestión aplicados no son suficientes para controlar los problemas que estos ocasionan, consecuentemente surge la necesidad de buscar nuevas alternativas que permitan una adecuada gestión. El objetivo del presente estudio fue evaluar la gestión de los residuos sólidos municipales (RSM) de la ciudad de Chota, a través de la revisión documental y la observación. Como parte de los componentes en gestión, la municipalidad de Chota tiene implementado el Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos (ECRS), el Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS), el Programa de Segregación en la Fuente, el Programa de Formalización de Recicladores, el reporte al Sistema de Información de Gestión de Residuos Sólidos (SIGERSOL), y el Equipo Técnico; no tiene implementado el Plan de Cierre y Recuperación de Botaderos y no promueve las Buenas Prácticas Ambientales. Durante la observación en los procesos de manejo se obtuvo una cobertura del 87 % en el barrido de calles; la segregación en la fuente tuvo una efectividad del 53 %; el almacenamiento fue inadecuado al 98,16 %; la recolección fue al 100 %, se realizó la valorización de residuos orgánicos, y se dispuso 13 262,2 kilogramos de RRSS diariamente en el botadero; la municipalidad no cuenta con planta de transferencia y tratamiento. Ante la situación se realizó la propuesta de mejora en la gestión, compuesta por diferentes alternativas diseñadas acorde a la realidad y desde una perspectiva integral.Índice Dedicatoria.................................................................................................................................3 Agradecimiento..........................................................................................................................4 Resumen...................................................................................................................................13 Abstrac .....................................................................................................................................14 Capítulo I Introducción............................................................................................................15 Capitulo II Marco teórico.........................................................................................................17 2.1.Antecedentes de investigación......................................................................................17 2.1.1. Internacionales...................................................................................................17 2.1.2. Nacionales..........................................................................................................17 2.1.3. Regionales..........................................................................................................19 2.2.Bases teóricas................................................................................................................19 2.2.1. Residuos sólidos.................................................................................................19 2.2.2. Clasificación de los residuos sólidos .................................................................20 2.2.2.1. Por su origen...............................................................................................20 2.2.2.2. Según su manejo.........................................................................................21 2.2.2.3. Por su naturaleza.........................................................................................22 2.2.2.4. Por su ámbito de gestión.............................................................................22 2.2.3. Gestión de residuos sólidos................................................................................23 2.2.4. Manejo de residuos sólidos................................................................................24 2.2.5. Manejo integral de residuos sólidos...................................................................24 2.2.6. Manejo de residuos sólidos municipales............................................................24 6 2.2.6.1. Barrido de calles.........................................................................................25 2.2.6.2. Segregación en la fuente.............................................................................25 2.2.6.3. Almacenamiento.........................................................................................26 2.2.6.4. Recolección ................................................................................................26 2.2.6.5. Valorización................................................................................................27 2.2.6.6. Transporte...................................................................................................27 2.2.6.7. Transferencia ..............................................................................................27 2.2.6.8. Tratamiento.................................................................................................27 2.2.6.9. Disposición final.........................................................................................28 2.2.7. Componentes en gestión de residuos sólidos.....................................................29 2.2.7.1. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos (ECRS)..........................29 2.2.7.2. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS) ........29 2.2.7.3. Programa de Segregación en la Fuente.......................................................29 2.2.7.4. Programa de Formalización de Recicladores .............................................30 2.2.7.5. Reporte al Sistema de Información para la Gestión de Residuos Sólidos (SIGERSOL)................................................................................................................30 2.2.7.6. Plan de Cierre y Recuperación de Botaderos .............................................30 2.2.7.7. Equipo Técnico...........................................................................................30 2.2.7.8. Promoción de Buenas Prácticas Ambientales ............................................31 2.2.8. Indicadores estandarizados establecidos por la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y el Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias Ambientales (CEPIS)31 7 2.3.Marco conceptual..........................................................................................................32 2.3.1. Evaluación..........................................................................................................32 2.3.2. Gestión ...............................................................................................................32 2.3.3. Análisis ..............................................................................................................32 2.3.4. Fiscalización ......................................................................................................33 2.3.5. Material semisólido............................................................................................33 2.3.6. Lixiviados ..........................................................................................................33 2.3.7. Reciclaje.............................................................................................................33 2.3.8. Planificación estratégica ....................................................................................33 Capítulo III Marco metodológico ............................................................................................34 3.1.Ubicación ......................................................................................................................34 3.2.Población y muestra......................................................................................................34 3.2.1. Población............................................................................................................34 3.2.2. Muestra ..............................................................................................................35 3.3.Metodología de la investigación ...................................................................................35 3.3.1. Tipo de investigación.........................................................................................35 3.3.2. Diseño de la investigación .................................................................................35 3.4.Técnicas e instrumentos de recolección de datos .........................................................35 3.4.1. Técnicas de recolección de datos.......................................................................35 3.4.1.1. Revisión documental ..................................................................................35 3.4.1.2. Observación................................................................................................36 8 3.4.2. Instrumentos de recolección de datos................................................................36 3.4.2.1. Lista de cotejo.............................................................................................36 3.4.2.2. Guía de observación ...................................................................................36 Capítulo IV Resultados y discusiones......................................................................................37 4.1.Identificación de los componentes de gestión ..............................................................37 4.2.Componentes en la gestión de los residuos sólidos municipales de la ciudad de Chota……................................................................................................................................38 4.2.1. Estudio de Caracterización de Residuos Sólidos (ECRS) .................................39 4.2.2. Plan Integral de Gestión Ambiental de Residuos Sólidos (PIGARS)................39 4.2.3. Programa de Segregación en la Fuente..............................................................40 4.2.4. Programa de Formalización de Recicladores.....................................................40 4.2.5. Reporte al SIGERSOL.......................................................................................41 4.2.6. Equipo Técnico ..................................................................................................41 4.3.Procesos de manejo de residuos sólidos municipales de la ciudad de Chota. ..............42 4.3.1. Barrido de calles ................................................................................................42 4.3.1.1. Cobertura del barrido de calles...................................................................42 4.3.1.2. Rendimiento del trabajador. .......................................................................43 4.3.2. Segregación........................................................................................................44 4.3.2.1. Número de viviendas, población y cantidad de residuos del programa .....44 4.3.3. Almacenamiento ................................................................................................45 4.3.4. Recolección........................................................................................................46 4.3.4.1. Kilogramo/habitante/día. ............................................................................46 9 4.3.4.2. Cobertura de recolección. ...........................................................................47 4.3.4.3. Toneladas/viaje...........................................................................................48 4.3.5. Valorización.......................................................................................................48 4.3.5.1. Tipo de residuos valorizados......................................................................48 4.3.6. Transporte ..........................................................................................................50 4.3.6.1. Cantidad, capacidad y tipo de vehículos. ...................................................50 4.3.7. Disposición final ................................................................................................51 4.3.7.1. Ubicación de la infraestructura de disposición final. .................................51 4.3.7.2. Cantidad de residuos sólidos dispuestos en el botadero municipal............52 4.3.7.3. Tipo de infraestructura................................................................................52 4.4.Propuesta para mejorar la gestión y el manejo de los residuos sólidos. .......................53 Capítulo V Conclusiones y recomendaciones..........................................................................58 5.1.Conclusiones.................................................................................................................58 5.2.Recomendaciones .........................................................................................................59 Capítulo VI Referencias...........................................................................................................60 Anexos .....................................................................................................................................69application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Residuos sólidosGestión, manejoPropuesta de mejorahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02Gestión de residuos sólidos Municipales de la ciudad de Chota, Cajamarca, 2019.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero Forestal y AmbientalUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias Agrarias.Ciencias Agrarias (Ing. Agroindustrial. Ing. Forestal y Ambiental)098928790000-0002-6543-842047126841521126Seminario Cunya, AlejandroAlva Mendoza, Denisse MilagrosVillena Velásquez, Jim Jairohttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTarrillo_Rodriguez_MI.pdfTarrillo_Rodriguez_MI.pdfapplication/pdf7168247https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/487f62fe-e773-48dc-be1b-68cf608a5669/downloadae91650aa298fb4168bfeb1d6fe2d53dMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/99d3a29c-9b15-45ef-9b36-ba177dbf6580/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52THUMBNAILportada 351.pngportada 351.pngimage/png94158https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/98a9a5f7-2b5d-4f7a-bbc7-9063b3fe6bdd/download8a0557a3476946d5c78ee9c748250c33MD5320.500.14142/351oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/3512023-02-27 21:40:05.815https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.040749 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
