Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.

Descripción del Articulo

Esta investigación estuvo orientada a evaluar el nivel de riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero (ESG) del distrito de Huambos Provincia de Chota, utilizando una metodología peruana, instaurada por el Ing. Miguel Mosqueira en su investigación Doctoral titulada Riesgo Sísmico en las Edif...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Rodrigo Silva, Vilmar Ronald, Torres Ortiz, Keannan Manuel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/528
Enlace del recurso:http://hdl.handle.net/20.500.14142/528
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Peligro sísmico
Sismo
Vulnerabilidad sísmica
Riesgo sísmico
Comportamiento estructural
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
id UNCH_6f623a060c3fb5d68b4e2d2fac80e74d
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/528
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.es_ES.fl_str_mv Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
title Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
spellingShingle Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
Rodrigo Silva, Vilmar Ronald
Peligro sísmico
Sismo
Vulnerabilidad sísmica
Riesgo sísmico
Comportamiento estructural
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
title_short Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
title_full Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
title_fullStr Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
title_full_unstemmed Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
title_sort Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.
author Rodrigo Silva, Vilmar Ronald
author_facet Rodrigo Silva, Vilmar Ronald
Torres Ortiz, Keannan Manuel
author_role author
author2 Torres Ortiz, Keannan Manuel
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Silva Tarrillo, José Luis
dc.contributor.author.fl_str_mv Rodrigo Silva, Vilmar Ronald
Torres Ortiz, Keannan Manuel
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Peligro sísmico
Sismo
Vulnerabilidad sísmica
Riesgo sísmico
Comportamiento estructural
topic Peligro sísmico
Sismo
Vulnerabilidad sísmica
Riesgo sísmico
Comportamiento estructural
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00
description Esta investigación estuvo orientada a evaluar el nivel de riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero (ESG) del distrito de Huambos Provincia de Chota, utilizando una metodología peruana, instaurada por el Ing. Miguel Mosqueira en su investigación Doctoral titulada Riesgo Sísmico en las Edificaciones de la Facultad de Ingeniería – Universidad Nacional de Cajamarca, para tal fin se recolectó la información necesaria como: documentación existente en el expediente técnico, estado actual de la institución, estudio topográfico de la zona, cálculo de resistencia de los elementos estructurales a través de ensayos de esclerometría, estudio de mecánica de suelos (EMS), evaluación del comportamiento estructural y no estructural (tabiques) de la edificación, de acuerdo a las normas del actualizado reglamento nacional de edificaciones. El riesgo se determina al promediar los valores sísmicos de vulnerabilidad y peligro. En la vulnerabilidad se evaluó el comportamiento no estructural y estructural de la edificación en el programa ETABS V.16.02 y junto con la evaluación del estado actual se obtuvo un valor de vulnerabilidad de 2.4 que la caracteriza como ALTO, el peligro sísmico se determinó analizando el tipo de suelo y la topografía del terreno, en función a la sismicidad de la zona, resultando un valor de 2.2 correspondiente a peligro MEDIO. Por tanto, el promedio de las dos variables resulta ser 2.3, llegando a la conclusión que el nivel de riesgo sísmico de la Institución Educativa ESG es ALTO.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-11T14:02:13Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-11T14:02:13Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-03
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv Torres, K. M. y Rodrigo, V. R. (2024). Nivel de riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/20.500.14142/528
identifier_str_mv Torres, K. M. y Rodrigo, V. R. (2024). Nivel de riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url http://hdl.handle.net/20.500.14142/528
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/b11c127d-e487-4f5c-975e-680bf31d517e/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/234afb29-fd07-42a7-8e81-e461bc829727/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/1a11cf7f-5a90-4a57-b440-89ac0f72257b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bbea7058b52ae7a7d5117ed8dec9f7c3
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5d9c32b8deeb9a00d533bc14daf0d05c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1847339343591505920
spelling Silva Tarrillo, José LuisRodrigo Silva, Vilmar RonaldTorres Ortiz, Keannan Manuel2024-04-11T14:02:13Z2024-04-11T14:02:13Z2024-01-03Torres, K. M. y Rodrigo, V. R. (2024). Nivel de riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Civil]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.http://hdl.handle.net/20.500.14142/528Esta investigación estuvo orientada a evaluar el nivel de riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero (ESG) del distrito de Huambos Provincia de Chota, utilizando una metodología peruana, instaurada por el Ing. Miguel Mosqueira en su investigación Doctoral titulada Riesgo Sísmico en las Edificaciones de la Facultad de Ingeniería – Universidad Nacional de Cajamarca, para tal fin se recolectó la información necesaria como: documentación existente en el expediente técnico, estado actual de la institución, estudio topográfico de la zona, cálculo de resistencia de los elementos estructurales a través de ensayos de esclerometría, estudio de mecánica de suelos (EMS), evaluación del comportamiento estructural y no estructural (tabiques) de la edificación, de acuerdo a las normas del actualizado reglamento nacional de edificaciones. El riesgo se determina al promediar los valores sísmicos de vulnerabilidad y peligro. En la vulnerabilidad se evaluó el comportamiento no estructural y estructural de la edificación en el programa ETABS V.16.02 y junto con la evaluación del estado actual se obtuvo un valor de vulnerabilidad de 2.4 que la caracteriza como ALTO, el peligro sísmico se determinó analizando el tipo de suelo y la topografía del terreno, en función a la sismicidad de la zona, resultando un valor de 2.2 correspondiente a peligro MEDIO. Por tanto, el promedio de las dos variables resulta ser 2.3, llegando a la conclusión que el nivel de riesgo sísmico de la Institución Educativa ESG es ALTO.ÍNDICE DE CONTENIDOS DEDICATORIA ........................................................................................................................ III AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................ IV RESUMEN................................................................................................................................ XV ABSTRACT .............................................................................................................................XVI CAPÍTULO I.- INTRODUCCIÓN ........................................................................................... 17 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. ................................................................................ 17 1.2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA. ................................................................................... 27 1.3. JUSTIFICACIÓN.............................................................................................................. 28 1.4. OBJETIVOS.................................................................................................................... 28 1.4.1. Objetivo general..................................................................................................... 28 1.4.2. Objetivos específicos. ............................................................................................. 28 CAPÍTULO II.- MARCO TEÓRICO ...................................................................................... 29 2.1. ANTECEDENTES. ........................................................................................................... 29 2.2. BASES TEÓRICO – CIENTÍFICAS. ................................................................................... 32 2.3. MARCO CONCEPTUAL................................................................................................... 85 2.4. HIPÓTESIS. .................................................................................................................... 86 2.5. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES. ........................................................................ 87 CAPÍTULO III.- MARCO METODOLÓGICO ..................................................................... 93 3.1. TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN. ................................................................................. 93 3.2. DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: ......................................................................................... 96 3.3. MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN....................................................................................... 97 3.4. POBLACIÓN, MUESTRA Y MUESTREO............................................................................. 97 3.5. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS............................................. 98 3.6. TÉCNICAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE INFORMACIÓN. .......................... 100 3.7. ASPECTOS ÉTICOS. ..................................................................................................... 104 CAPÍTULO IV.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................ 106vi 4.1. DESCRIPCIÓN DE RESULTADOS ................................................................................... 106 4.1.1. Nivel de vulnerabilidad sísmica. .......................................................................... 106 4.1.1.1. Comportamiento sísmico del edificio. ........................................................... 106 4.1.1.2. Estado actual del edificio ............................................................................... 133 4.1.1.3. Estabilidad de tabiques .................................................................................. 133 4.1.2. Nivel de peligro sísmico ....................................................................................... 138 4.1.2.1. Sismicidad...................................................................................................... 138 4.1.2.2. Tipo de suelo.................................................................................................. 140 4.1.2.3. Topografía...................................................................................................... 144 4.1.3. Nivel de riesgo sísmico ........................................................................................ 145 4.1.3.1. Resultados de vulnerabilidad sísmica ............................................................ 145 4.1.3.2. Resultados de peligro sísmico........................................................................ 146 4.1.3.3. Resultados de riesgo sísmico ......................................................................... 147 4.2. CONTRASTACIÓN DE HIPÓTESIS.................................................................................. 149 4.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS. ...................................................................................... 149 4.3.1. Nivel de vulnerabilidad sísmica ........................................................................... 149 4.3.1.1. Comportamiento sísmico del edificio ............................................................ 149 4.3.1.2. Estado actual del edificio ............................................................................... 158 4.3.1.3. Estabilidad de tabiques .................................................................................. 159 4.3.2. Nivel de peligro sísmico ....................................................................................... 160 4.3.3. Nivel de riesgo sísmico ........................................................................................ 160 CAPÍTULO V.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................... 162 CAPÍTULO VI. - REFERENCIAS ........................................................................................ 164 CAPÍTULO VII.- ANEXOS. ................................................................................................... 169application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Peligro sísmicoSismoVulnerabilidad sísmicaRiesgo sísmicoComportamiento estructuralhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00Nivel de Riesgo sísmico de la I.E. Ezequiel Sánchez Guerrero del distrito de Huambos, Chota 2021.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias de la IngenieríaCiencias de la Ingeniería464127460000-0002-8625-91227343512975570976732027Benavidez Núñez, Claudia EmiliaCollantes Delgado, Donald GorkiRomero Chuquilin, Luis Fernandohttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALRodrigo_Silva_VR & Torres_Ortiz_KM.pdfRodrigo_Silva_VR & Torres_Ortiz_KM.pdfapplication/pdf27452129https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/b11c127d-e487-4f5c-975e-680bf31d517e/downloadbbea7058b52ae7a7d5117ed8dec9f7c3MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/234afb29-fd07-42a7-8e81-e461bc829727/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53THUMBNAILRodrigo Silva y Torres Ortiz.jpgRodrigo Silva y Torres Ortiz.jpgimage/jpeg103193https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/1a11cf7f-5a90-4a57-b440-89ac0f72257b/download5d9c32b8deeb9a00d533bc14daf0d05cMD5420.500.14142/528oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/5282024-04-11 16:04:45.688https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.643136
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).