Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.

Descripción del Articulo

Los macroinvertebrados acuáticos se utilizan como indicadores biológicos para evaluar la calidad de un cuerpo de agua. Por ello, esta investigación tuvo como propósito analizar la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Namoyoc – Chalamarca, basándose en la identificación de estos org...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caruajulca Rubio, Gilmer Alexander
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNACH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/617
Enlace del recurso:https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/617
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Macroinvertebrados acuáticos
Indicadores biológicos
Calidad del agua
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
id UNCH_1c364531c56e5b78aeb97eece00de4b9
oai_identifier_str oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/617
network_acronym_str UNCH
network_name_str UNACH-Institucional
repository_id_str 4826
dc.title.none.fl_str_mv Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
title Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
spellingShingle Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
Caruajulca Rubio, Gilmer Alexander
Macroinvertebrados acuáticos
Indicadores biológicos
Calidad del agua
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
title_short Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
title_full Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
title_fullStr Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
title_full_unstemmed Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
title_sort Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.
author Caruajulca Rubio, Gilmer Alexander
author_facet Caruajulca Rubio, Gilmer Alexander
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Chávez Collantes, Azucena
Castillo Rojas, Eisner Will
dc.contributor.author.fl_str_mv Caruajulca Rubio, Gilmer Alexander
dc.subject.none.fl_str_mv Macroinvertebrados acuáticos
Indicadores biológicos
Calidad del agua
topic Macroinvertebrados acuáticos
Indicadores biológicos
Calidad del agua
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02
description Los macroinvertebrados acuáticos se utilizan como indicadores biológicos para evaluar la calidad de un cuerpo de agua. Por ello, esta investigación tuvo como propósito analizar la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Namoyoc – Chalamarca, basándose en la identificación de estos organismos. Para este estudio, se emplearon los índices BMWP/Colombia e IBA (Índice Biótico Andino), y se llevaron a cabo monitoreos durante los meses de noviembre y diciembre de 2022, así como en enero y febrero de 2023, se seleccionaron 4 estaciones de muestreo: naciente de agua El Manantial, afluente Pampas El Verde, afluente La Andara y en la unión de los dos afluentes. Se encontró 1 636 macroinvertebrados distribuidos en 7 ordenes (Siluriformes, Diptera, Coleóptera, Plecóptero, Tricópteros, Ephemeroptera, y Amphipoda) y 12 familias: Astroblepidae, Chironomidae, Simuliidae, Tipulidae, Elmidae , Psephenidae, Ptilodactyidae, Perlidae, Hidropsíquidos, Baetidae, Leptohyphidae y Hyalellidae, siendo la familia Perlidae la más significativa con 452 taxones representando el 27, 57 % del total. Según el índice IBA, el agua de las estaciones E1, E2 y E4 se clasifica como de buena calidad, con valores que van de 45 a 74 (clase 2). En cambio, el agua de la estación E3 se considera de calidad moderada, ya que su rango es de 27 a 44 (clase 3). En cambio, para el índice Biological Monitoring Working Party (BMWP/Colombia), la calidad del agua en los sitios E1, E2 y E4 se clasifica en el nivel II, lo que indica que el agua es aceptable y presenta una contaminación leve, con un rango de 61 a 100. En cambio, el sitio E3 se ubica en el nivel III, que corresponde a una calidad del agua cuestionable, con un rango de 36 a 60, lo que sugiere una contaminación moderada.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-11-08T17:14:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-11-08T17:14:58Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-24
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Caruajulca, R. (2024). Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Forestal y Ambiental]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/617
identifier_str_mv Caruajulca, R. (2024). Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Forestal y Ambiental]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.
url https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/617
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de Chota
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNACH-Institucional
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNACH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNACH
institution UNACH
reponame_str UNACH-Institucional
collection UNACH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/d11b9c15-e058-4576-9ff0-a1b0512a2679/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/7bacd59d-b838-4e20-a85b-6f18f439176e/download
https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/26bf4310-f680-4f36-91d4-ab2ccc3b810e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 17a1485b5efc1d31422a7921fd714bfe
bb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4
782fe1b64b0435fa1618c2ee885ac3d3
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UNACH
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1842266021504745472
spelling Chávez Collantes, AzucenaCastillo Rojas, Eisner WillCaruajulca Rubio, Gilmer Alexander2024-11-08T17:14:58Z2024-11-08T17:14:58Z2024-01-24Caruajulca, R. (2024). Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos. [Tesis para optar el título profesional de Ingeniero Forestal y Ambiental]. Universidad Nacional Autónoma de Chota, Cajamarca, Perú.https://repositorio.unach.edu.pe/handle/20.500.14142/617Los macroinvertebrados acuáticos se utilizan como indicadores biológicos para evaluar la calidad de un cuerpo de agua. Por ello, esta investigación tuvo como propósito analizar la calidad del agua superficial en la microcuenca del río Namoyoc – Chalamarca, basándose en la identificación de estos organismos. Para este estudio, se emplearon los índices BMWP/Colombia e IBA (Índice Biótico Andino), y se llevaron a cabo monitoreos durante los meses de noviembre y diciembre de 2022, así como en enero y febrero de 2023, se seleccionaron 4 estaciones de muestreo: naciente de agua El Manantial, afluente Pampas El Verde, afluente La Andara y en la unión de los dos afluentes. Se encontró 1 636 macroinvertebrados distribuidos en 7 ordenes (Siluriformes, Diptera, Coleóptera, Plecóptero, Tricópteros, Ephemeroptera, y Amphipoda) y 12 familias: Astroblepidae, Chironomidae, Simuliidae, Tipulidae, Elmidae , Psephenidae, Ptilodactyidae, Perlidae, Hidropsíquidos, Baetidae, Leptohyphidae y Hyalellidae, siendo la familia Perlidae la más significativa con 452 taxones representando el 27, 57 % del total. Según el índice IBA, el agua de las estaciones E1, E2 y E4 se clasifica como de buena calidad, con valores que van de 45 a 74 (clase 2). En cambio, el agua de la estación E3 se considera de calidad moderada, ya que su rango es de 27 a 44 (clase 3). En cambio, para el índice Biological Monitoring Working Party (BMWP/Colombia), la calidad del agua en los sitios E1, E2 y E4 se clasifica en el nivel II, lo que indica que el agua es aceptable y presenta una contaminación leve, con un rango de 61 a 100. En cambio, el sitio E3 se ubica en el nivel III, que corresponde a una calidad del agua cuestionable, con un rango de 36 a 60, lo que sugiere una contaminación moderada.ÍNDICE DE CONTENIDOS CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 23 1.1. Planteamiento del problema ........................................................................................... 24 1.2. Formulación del problema .............................................................................................. 26 1.3. Justificación .................................................................................................................... 26 1.4. Objetivos ......................................................................................................................... 28 1.4.1. Objetivo general ........................................................................................................... 28 1.4.2. Objetivos específicos .................................................................................................... 28 CAPITULO II. MARCO TEÓRICO ............................................................................................ 29 2.1. Antecedentes del estudio ................................................................................................ 29 2.1.1. A nivel internacional .................................................................................................... 29 2.1.2. A nivel nacional............................................................................................................ 30 2.1.3. A nivel regional ............................................................................................................ 32 2.2. Bases teórico científicas ................................................................................................. 34 2.2.1. Calidad del agua superficial ......................................................................................... 34 2.2.2. Calidad ecológica del agua superficial ......................................................................... 35 2.2.3. Causas de contaminación del agua superficial ............................................................. 35 2.2.4. Características fisicoquímicas del agua ........................................................................ 37 2.2.5. Macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................... 38 2.2.6. Orden Ephemeroptera: ................................................................................................. 39 2.2.7. Orden Plecoptera: ......................................................................................................... 40 2.2.8. Orden Trichoptera: ....................................................................................................... 41 2.2.9. Orden Díptera: .............................................................................................................. 41 xvii 2.2.10. Orden Siluriformes: ...................................................................................................... 42 2.2.11. Orden Amphipoda: ....................................................................................................... 42 2.2.12. Índice Biological Monitoring Working Party (BMWP)............................................... 43 2.2.13. Índice Biótico Andino (ABI) ........................................................................................ 46 2.3. Marco conceptual ............................................................................................................ 49 2.4. Hipótesis ......................................................................................................................... 51 2.5. Operacionalización de variables ..................................................................................... 51 CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO ............................................................................ 52 3.1. Tipo y nivel de investigación .......................................................................................... 52 3.2. Diseño de investigación .................................................................................................. 52 3.3. Métodos de investigación ............................................................................................... 56 3.3.1. Ubicación...................................................................................................................... 56 3.3.2. Material y equipos ........................................................................................................ 57 3.4. Población, muestra y muestreo ....................................................................................... 58 3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ........................................................... 59 3.6. Técnicas de procesamiento y análisis de datos ............................................................... 59 3.7. Aspectos éticos ............................................................................................................... 60 CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ....................................................................... 61 4.1. Descripción de resultados ............................................................................................... 61 4.1.1. Aforo del caudal en cada estación de monitoreo en la microcuenca del río Namoyoc 61 4.1.2. Macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................... 62 4.1.3. Cantidad de macroinvertebrados en cada punto de monitoreo..................................... 64 4.2. Contrastación de Hipótesis ............................................................................................. 74 xviii 4.3. Discusión de resultados .................................................................................................. 74 4.3.2. Macroinvertebrados acuáticos ...................................................................................... 75 4.3.3. Cantidad de macroinvertebrados encontrados durante los cuatro meses de monitoreo en las cuatro estaciones ................................................................................................................. 76 4.3.4. Índice biótico andino (IBA) ......................................................................................... 80 4.3.5. Biological Monitoring Working Party (BMWP/ Colombia). ....................................... 80 CAPÍTULO V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................. 82 5.1. Conclusiones ................................................................................................................... 82 5.2. Recomendaciones ........................................................................................................... 83 CAPÍTULO VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS .............................................................. 85 CAPÍTULO VII. ANEXOS .......................................................................................................... 93application/pdfspaUniversidad Nacional Autónoma de ChotaPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Macroinvertebrados acuáticosIndicadores biológicosCalidad del aguahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.02Calidad del agua superficial en la microcuenca Namoyoc-Chalamarca de acuerdo con la evaluación de macroinvertebrados acuáticos.info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:UNACH-Institucionalinstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNACHSUNEDUIngeniero Forestal y AmbientalUniversidad Nacional Autónoma de Chota. Facultad de Ciencias AgrariasCiencias Agrarias. (Ingeniería Forestal y Ambiental)47799504482524300000-0002-4782-12740000-0003-0497-205373392311521126Mansilla Córdova, Pedro JavierSeminario Cunya, AlejandroSánchez Rojas, Alfonsohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALTesis. Gilmer Caruajulca Rubio.pdfTesis. Gilmer Caruajulca Rubio.pdfapplication/pdf3313103https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/d11b9c15-e058-4576-9ff0-a1b0512a2679/download17a1485b5efc1d31422a7921fd714bfeMD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/7bacd59d-b838-4e20-a85b-6f18f439176e/downloadbb9bdc0b3349e4284e09149f943790b4MD51THUMBNAILCaruajulca Rubio Gilmer Alexander.jpgimage/jpeg114006https://repositorio.unach.edu.pe/bitstreams/26bf4310-f680-4f36-91d4-ab2ccc3b810e/download782fe1b64b0435fa1618c2ee885ac3d3MD5320.500.14142/617oai:repositorio.unach.edu.pe:20.500.14142/6172024-11-08 18:15:46.143https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unach.edu.peRepositorio UNACHdspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0IG93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLCB0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZyB0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sIGluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yIHB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZSB0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQgdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uIGFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LCB5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZSBjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdCBzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkIHdpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRCBCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUgRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSCBDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMgbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.650644
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).