Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota

Descripción del Articulo

El presente estudio se realizó en la ciudad de Chota. El objetivo fue evaluar los parámetros productivos de cuyes mejorados en la etapa de crecimiento- engorde con el uso de concentrado y peletizado, como complemento a una alimentación forrajera. Se utilizó un Diseño Completamente al Azar, con 3 tra...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Tarrillo-Edquén, Brunella Parvenaz, Mirez-Peralta, Katherine Fiorella, Bernal-Mejía, Wilmer
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Nacional Autónoma de Chota
Repositorio:UNCH-rcnorandina
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:ojs2.rcnorandina.unach.edu.pe:article/27
Enlace del recurso:https://www.unach.edu.pe/rcnorandina/index.php/ciencianorandina/article/view/27
Nivel de acceso:acceso abierto
id UNCH-Rrcno_4b9ed9082384ed7f5c07fe6cdb92faf2
oai_identifier_str oai:ojs2.rcnorandina.unach.edu.pe:article/27
network_acronym_str UNCH-Rrcno
network_name_str UNCH-rcnorandina
repository_id_str
spelling Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in ChotaTarrillo-Edquén, Brunella ParvenazMirez-Peralta, Katherine FiorellaBernal-Mejía, WilmerEl presente estudio se realizó en la ciudad de Chota. El objetivo fue evaluar los parámetros productivos de cuyes mejorados en la etapa de crecimiento- engorde con el uso de concentrado y peletizado, como complemento a una alimentación forrajera. Se utilizó un Diseño Completamente al Azar, con 3 tratamientos y 8 repeticiones cada uno. Los tratamientos fueron T1 (alfalfa), T2 (alfalfa + concentrado) y T3 (alfalfa + concentrado peletizado), en un periodo de evaluación de 5 semanas, con un peso inicial de 322 g (6 semanas de edad). Los resultados mostraron diferencias significativas (p < 0.05) en pesos finales (PF), a favor de los tratamientos T2 y T3 con 790.71 y 800.11 g respectivamente superiores al tratamiento T1 (583.50 g). Así mismo mostraron diferencia estadística significativa (p < 0.05) en ganancia de peso (GP), los tratamientos T2 y T3 lograron ganancias de 471.14 y 475.89 g, mientras que el T1 (260.62 g). Respecto al consumo alimenticio (CA)las diferenciasfueros a favor de lostratamientos T2 y T3 con 1830 y 1774 g/cuy en el periodo experimental, superiores al T1 (1374 g/cuy). Sobre el índice de conversión alimenticia (ICA), los resultados en T2 y T3 con 3.89 y 3.73 respectivamente resultaron más eficientes que el T1 (5.28). Sin embargo, no se encontró diferencias significativas en rendimiento de carcasa (RC). Se concluye que la incorporación de alimento concentrado o peletizado, mejoran los índices productivos y rentabilidad de la actividad ya que el costo por animal se incrementa en S/. 2.8, pero se logra reducir la edad de mercado de 5 a 3 meses con mejor uniformidad y calidad de carcaza.Universidad Nacional Aútonoma de Chota2018-12-28info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPeer-reviewed Articleapplication/pdfhttps://www.unach.edu.pe/rcnorandina/index.php/ciencianorandina/article/view/2710.37518/2663-6360X2020v1n2p94Revista Ciencia Nor@ndina; Vol. 1 No. 2 (2018): Revista Ciencia Nor@ndina; 94-1032663-63602707-9848reponame:UNCH-rcnorandinainstname:Universidad Nacional Autónoma de Chotainstacron:UNCHspahttps://www.unach.edu.pe/rcnorandina/index.php/ciencianorandina/article/view/27/34https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.esinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs2.rcnorandina.unach.edu.pe:article/272022-05-26T21:04:03Z
dc.title.none.fl_str_mv Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
title Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
spellingShingle Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
Tarrillo-Edquén, Brunella Parvenaz
title_short Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
title_full Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
title_fullStr Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
title_full_unstemmed Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
title_sort Uso de alimento peletizado en crecimiento – engorde de cuyes mejorados (Cavia porcellus) en Chota.: Use of food peletized in growth –cuyes engonde improved (Cavia Porcellus) in Chota
dc.creator.none.fl_str_mv Tarrillo-Edquén, Brunella Parvenaz
Mirez-Peralta, Katherine Fiorella
Bernal-Mejía, Wilmer
author Tarrillo-Edquén, Brunella Parvenaz
author_facet Tarrillo-Edquén, Brunella Parvenaz
Mirez-Peralta, Katherine Fiorella
Bernal-Mejía, Wilmer
author_role author
author2 Mirez-Peralta, Katherine Fiorella
Bernal-Mejía, Wilmer
author2_role author
author
description El presente estudio se realizó en la ciudad de Chota. El objetivo fue evaluar los parámetros productivos de cuyes mejorados en la etapa de crecimiento- engorde con el uso de concentrado y peletizado, como complemento a una alimentación forrajera. Se utilizó un Diseño Completamente al Azar, con 3 tratamientos y 8 repeticiones cada uno. Los tratamientos fueron T1 (alfalfa), T2 (alfalfa + concentrado) y T3 (alfalfa + concentrado peletizado), en un periodo de evaluación de 5 semanas, con un peso inicial de 322 g (6 semanas de edad). Los resultados mostraron diferencias significativas (p < 0.05) en pesos finales (PF), a favor de los tratamientos T2 y T3 con 790.71 y 800.11 g respectivamente superiores al tratamiento T1 (583.50 g). Así mismo mostraron diferencia estadística significativa (p < 0.05) en ganancia de peso (GP), los tratamientos T2 y T3 lograron ganancias de 471.14 y 475.89 g, mientras que el T1 (260.62 g). Respecto al consumo alimenticio (CA)las diferenciasfueros a favor de lostratamientos T2 y T3 con 1830 y 1774 g/cuy en el periodo experimental, superiores al T1 (1374 g/cuy). Sobre el índice de conversión alimenticia (ICA), los resultados en T2 y T3 con 3.89 y 3.73 respectivamente resultaron más eficientes que el T1 (5.28). Sin embargo, no se encontró diferencias significativas en rendimiento de carcasa (RC). Se concluye que la incorporación de alimento concentrado o peletizado, mejoran los índices productivos y rentabilidad de la actividad ya que el costo por animal se incrementa en S/. 2.8, pero se logra reducir la edad de mercado de 5 a 3 meses con mejor uniformidad y calidad de carcaza.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-28
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Peer-reviewed Article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://www.unach.edu.pe/rcnorandina/index.php/ciencianorandina/article/view/27
10.37518/2663-6360X2020v1n2p94
url https://www.unach.edu.pe/rcnorandina/index.php/ciencianorandina/article/view/27
identifier_str_mv 10.37518/2663-6360X2020v1n2p94
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://www.unach.edu.pe/rcnorandina/index.php/ciencianorandina/article/view/27/34
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Aútonoma de Chota
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Aútonoma de Chota
dc.source.none.fl_str_mv Revista Ciencia Nor@ndina; Vol. 1 No. 2 (2018): Revista Ciencia Nor@ndina; 94-103
2663-6360
2707-9848
reponame:UNCH-rcnorandina
instname:Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron:UNCH
instname_str Universidad Nacional Autónoma de Chota
instacron_str UNCH
institution UNCH
reponame_str UNCH-rcnorandina
collection UNCH-rcnorandina
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1870083551123210240
score 13.91977
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).