Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache

Descripción del Articulo

Al final de la investigación se halló que para el efecto de control las aplicaciones de glifosato (1, 2 y 3 L/ha) en mezcla con sulfato de amonio (2, 4 y 6 kg/ha) alcanzaron más de 90 % de control de malezas, mientras las aplicaciones sin mezcla de glifosato alcanzaron un potencial de control por...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pérez Castillo, Cristhian Pedro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Nacional Agraria de la Selva
Repositorio:UNAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/1863
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14292/1863
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:cacao
glifosato
sulfato de amonio
malezas
poder residual
id UNAS_7c644791a4fac5c34f4bd54e32e01b25
oai_identifier_str oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/1863
network_acronym_str UNAS
network_name_str UNAS-Institucional
repository_id_str 4790
dc.title.es_PE.fl_str_mv Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
title Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
spellingShingle Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
Pérez Castillo, Cristhian Pedro
cacao
glifosato
sulfato de amonio
malezas
poder residual
title_short Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
title_full Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
title_fullStr Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
title_full_unstemmed Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
title_sort Efecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocache
author Pérez Castillo, Cristhian Pedro
author_facet Pérez Castillo, Cristhian Pedro
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Egoávil Jump, Giannfranco
dc.contributor.author.fl_str_mv Pérez Castillo, Cristhian Pedro
dc.subject.es_PE.fl_str_mv cacao
glifosato
sulfato de amonio
malezas
poder residual
topic cacao
glifosato
sulfato de amonio
malezas
poder residual
description Al final de la investigación se halló que para el efecto de control las aplicaciones de glifosato (1, 2 y 3 L/ha) en mezcla con sulfato de amonio (2, 4 y 6 kg/ha) alcanzaron más de 90 % de control de malezas, mientras las aplicaciones sin mezcla de glifosato alcanzaron un potencial de control por debajo del 86 %. Se determinó que, a los 105 días, la aplicación de 1 L/ha de glifosato en mezcla con sulfato de amonio (4 y 6 kg/ha) y 2 L/ha de glifosato en mezcla con 4 kg/ha de sulfato de amonio resultaron con mayor poder residual al tener un porcentaje de rebrote 50.00, 53.33 y 46.67 %, respectivamente, mientras que las aplicaciones sin mezcla alcanzaron 100 % de rebrote. En el análisis económico se encontró que los mejores tratamientos fueron el T7 (Glifosato 1 L/ha + (NH4) SO4 4 kg/ha), T8 (Glifosato 1 L/ha + (NH4) SO4 6 kg/ha) y T10 (Glifosato 2 L/ha + (NH4) SO4 4 kg/ha), al obtener un costo de control por día de 0.81, 0.86 y 0.98, al mismo tiempo que lograron un poder residual de 105, 101 y 109 días respectivamente.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-02-11T18:41:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-02-11T18:41:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2020
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/acceptedVersion
format bachelorThesis
status_str acceptedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14292/1863
url https://hdl.handle.net/20.500.14292/1863
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria de la Selva
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Agraria de la Selva
Repositorio Institucional - UNAS
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNAS-Institucional
instname:Universidad Nacional Agraria de la Selva
instacron:UNAS
instname_str Universidad Nacional Agraria de la Selva
instacron_str UNAS
institution UNAS
reponame_str UNAS-Institucional
collection UNAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/dd8cbcb0-d335-4a87-81f0-2dc62a6ea496/download
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/d95ed428-5140-475b-9f27-923e5b668cad/download
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/ee1e7f8d-8f79-4731-bbd7-00b1a38f5355/download
https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/4327baa1-0357-491a-89bb-072f95a9361c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c71c8021b71c728bf0440aceffe45c8a
396192c3c5481295cbb6f8e5eb23cf0f
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
ffb2e14ef1c61652a0d529e45600bf37
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
repository.mail.fl_str_mv repositorio@unas.edu.pe
_version_ 1845066821312446464
spelling Egoávil Jump, GiannfrancoPérez Castillo, Cristhian Pedro2021-02-11T18:41:26Z2021-02-11T18:41:26Z2020https://hdl.handle.net/20.500.14292/1863Al final de la investigación se halló que para el efecto de control las aplicaciones de glifosato (1, 2 y 3 L/ha) en mezcla con sulfato de amonio (2, 4 y 6 kg/ha) alcanzaron más de 90 % de control de malezas, mientras las aplicaciones sin mezcla de glifosato alcanzaron un potencial de control por debajo del 86 %. Se determinó que, a los 105 días, la aplicación de 1 L/ha de glifosato en mezcla con sulfato de amonio (4 y 6 kg/ha) y 2 L/ha de glifosato en mezcla con 4 kg/ha de sulfato de amonio resultaron con mayor poder residual al tener un porcentaje de rebrote 50.00, 53.33 y 46.67 %, respectivamente, mientras que las aplicaciones sin mezcla alcanzaron 100 % de rebrote. En el análisis económico se encontró que los mejores tratamientos fueron el T7 (Glifosato 1 L/ha + (NH4) SO4 4 kg/ha), T8 (Glifosato 1 L/ha + (NH4) SO4 6 kg/ha) y T10 (Glifosato 2 L/ha + (NH4) SO4 4 kg/ha), al obtener un costo de control por día de 0.81, 0.86 y 0.98, al mismo tiempo que lograron un poder residual de 105, 101 y 109 días respectivamente.application/pdfspaUniversidad Nacional Agraria de la Selvainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Nacional Agraria de la SelvaRepositorio Institucional - UNASreponame:UNAS-Institucionalinstname:Universidad Nacional Agraria de la Selvainstacron:UNAScacaoglifosatosulfato de amoniomalezaspoder residualEfecto potencial del glifosato en mezcla con sulfato de amonio en el control de malezas del cultivo de Theobroma cacao L. en Tocacheinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionSUNEDUIngeniero AgrónomoUniversidad Nacional Agraria de la Selva. Facultad de AgronomíaAgronomía70477033https://orcid.org/0000-0002-6221-434140804332https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis811036https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalAnteparra Parédes, Miguel EduardoGil Bacilio, JoséViera Huiman, ManuelTHUMBNAILTS_CPPC_2020.pdf.jpgTS_CPPC_2020.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg3979https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/dd8cbcb0-d335-4a87-81f0-2dc62a6ea496/downloadc71c8021b71c728bf0440aceffe45c8aMD54ORIGINALTS_CPPC_2020.pdfTS_CPPC_2020.pdfapplication/pdf10605077https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/d95ed428-5140-475b-9f27-923e5b668cad/download396192c3c5481295cbb6f8e5eb23cf0fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/ee1e7f8d-8f79-4731-bbd7-00b1a38f5355/downloadc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD52TEXTTS_CPPC_2020.pdf.txtTS_CPPC_2020.pdf.txtExtracted texttext/plain168377https://repositorio.unas.edu.pe/bitstreams/4327baa1-0357-491a-89bb-072f95a9361c/downloadffb2e14ef1c61652a0d529e45600bf37MD5320.500.14292/1863oai:repositorio.unas.edu.pe:20.500.14292/18632025-09-26 20:49:45.331https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.unas.edu.peRepositorio Institucional de la Universidad Nacional Agraria de la Selvarepositorio@unas.edu.pe77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.936249
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).