Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999

Descripción del Articulo

El presente trabajo tiene por objetivo el realizar un resumen del Expediente Civil N° 1999-19579-0-0100-j-ci-4 en el cual el 21 de mayo de 1999 Hsues Chyr Liao Liao, representado por su apoderada Yu Se Liao Liao interpone demanda contra Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, por “Desalojo por ocu...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Broders Benavente, Ricardo Rodolfo
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/369
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/369
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Desalojo
id ULAS_f55421710f18510884e458f87d1e1971
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/369
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
title Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
spellingShingle Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
Broders Benavente, Ricardo Rodolfo
Desalojo
title_short Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
title_full Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
title_fullStr Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
title_full_unstemmed Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
title_sort Desarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999
author Broders Benavente, Ricardo Rodolfo
author_facet Broders Benavente, Ricardo Rodolfo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Quiroz Palacios, Jheydi
dc.contributor.author.fl_str_mv Broders Benavente, Ricardo Rodolfo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Desalojo
topic Desalojo
description El presente trabajo tiene por objetivo el realizar un resumen del Expediente Civil N° 1999-19579-0-0100-j-ci-4 en el cual el 21 de mayo de 1999 Hsues Chyr Liao Liao, representado por su apoderada Yu Se Liao Liao interpone demanda contra Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, por “Desalojo por ocupante precario”, ante el 21° Juzgado Especial Civil de Lima, a fin de que la demandada desocupe el inmueble de su propiedad, ubicado en la Av. Javier Prado - Oeste N° 2171, 2173 y 2177- San Isidro - Lima. En virtud del proceso ejecutivo de obligación de dar suma de dinero, seguido por Juana Rodríguez Loayza contra Daniel Alejandro Céspedes Marín, el 23 de enero de 1998, en el local del 59avo., se llevó a cabo el “Acto de Remate Público” del inmueble en cuestión; adjudicándoselo Yu Se Liao Liao. Se le expide el auto de adjudicación y se requiere a Daniel Céspedes Marín, su desocupación. Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, se apersonó al proceso “Formulando Oposición Al Mandato De Lanzamiento”, alegando ser arrendataria. El 21 de Julio de 1998, el 59° Juzgado Especial Civil de Lima declara infundada la oposición y ordena su desocupación bajo apercibimiento de lanzamiento. Procede a desocupar el inmueble; sin embargo, manifiesta que ha procedido a desocupar el inmueble, pero mantiene la posesión por no haberse dispuesto la entrega. El juzgado procedió a realizar el lanzamiento La demandada, interpone recurso de apelación. La demandada solicita se le restituya la posesión del inmueble, pedido que es aceptado por el juzgado, notificando al demandante la restitución. Se inscribió el inmueble en los registros públicos, a favor del demandante, según ficha registral N° 1677217, levantándose los gravámenes y cargas inscritas, incluidos a favor de la demandada. Habiéndose cumplido con todos los requisitos de Ley, la demanda fue admitida por Resolución de Auto Admisorio. Se corre traslado a la demandada La emplazada contestó la demanda negando y contradiciendo la misma, solicitando se declare improcedente. Se lleva a cabo la audiencia única en la cual se deja constancia de la inasistencia de la parte demandada. Al no haber asistido la parte demandada, no es posible proponer formula conciliatoria alguna. El 21° Juzgado Especial Civil de Lima falla declarando fundada la demanda de desalojo por ocupante precario. La parte demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia emitida por el 21° juzgado especializado en lo civil de lima, siendo concedida con efecto suspensivo. Sentencia en 1ra instancia (2do. Grado-sala civil corporativa sub especializada en procesos sumarísimos y no contenciosos de la corte superior de lima) resuelve revoca la sentencia apelada, y reformándola, declararon infundada La demandante interpuso “recurso de casación” contra la resolución expedida por la Sala Civil De La Corte Superior De Lima, La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República declara procedente el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, falla: declarando infundado el recurso de casación, condenaron al recurrente al pago de las costas y costos del recurso; así como, a la multa de una unidad de referencia procesal. Mandaron se publique la presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, con algunas deficiencias y controversias entre las instancias, conforme se detalla en el presente trabajo de investigación
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-11-05T15:57:47Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-11-05T15:57:47Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018-01
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/369
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/369
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de las Américas
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de las Américas
Repositorio institucional – UPA
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/369/3/license.txt
http://192.168.10.17/bitstream/upa/369/4/EXPEDIENTE%20CIVIL%20N%c2%ba%2019579-1999%20DESALOJO.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/369/5/EXPEDIENTE%20PENAL%20N%c2%ba%202005-0158%20ROBO%20AGRAVADO.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
f6e08820bbcfa458e112b574fdc7c0db
8c40ea2522be29e5fe81e52da1bc3687
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214699031035904
spelling Quiroz Palacios, JheydiBroders Benavente, Ricardo Rodolfo2018-11-05T15:57:47Z2018-11-05T15:57:47Z2018-01http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/369El presente trabajo tiene por objetivo el realizar un resumen del Expediente Civil N° 1999-19579-0-0100-j-ci-4 en el cual el 21 de mayo de 1999 Hsues Chyr Liao Liao, representado por su apoderada Yu Se Liao Liao interpone demanda contra Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, por “Desalojo por ocupante precario”, ante el 21° Juzgado Especial Civil de Lima, a fin de que la demandada desocupe el inmueble de su propiedad, ubicado en la Av. Javier Prado - Oeste N° 2171, 2173 y 2177- San Isidro - Lima. En virtud del proceso ejecutivo de obligación de dar suma de dinero, seguido por Juana Rodríguez Loayza contra Daniel Alejandro Céspedes Marín, el 23 de enero de 1998, en el local del 59avo., se llevó a cabo el “Acto de Remate Público” del inmueble en cuestión; adjudicándoselo Yu Se Liao Liao. Se le expide el auto de adjudicación y se requiere a Daniel Céspedes Marín, su desocupación. Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, se apersonó al proceso “Formulando Oposición Al Mandato De Lanzamiento”, alegando ser arrendataria. El 21 de Julio de 1998, el 59° Juzgado Especial Civil de Lima declara infundada la oposición y ordena su desocupación bajo apercibimiento de lanzamiento. Procede a desocupar el inmueble; sin embargo, manifiesta que ha procedido a desocupar el inmueble, pero mantiene la posesión por no haberse dispuesto la entrega. El juzgado procedió a realizar el lanzamiento La demandada, interpone recurso de apelación. La demandada solicita se le restituya la posesión del inmueble, pedido que es aceptado por el juzgado, notificando al demandante la restitución. Se inscribió el inmueble en los registros públicos, a favor del demandante, según ficha registral N° 1677217, levantándose los gravámenes y cargas inscritas, incluidos a favor de la demandada. Habiéndose cumplido con todos los requisitos de Ley, la demanda fue admitida por Resolución de Auto Admisorio. Se corre traslado a la demandada La emplazada contestó la demanda negando y contradiciendo la misma, solicitando se declare improcedente. Se lleva a cabo la audiencia única en la cual se deja constancia de la inasistencia de la parte demandada. Al no haber asistido la parte demandada, no es posible proponer formula conciliatoria alguna. El 21° Juzgado Especial Civil de Lima falla declarando fundada la demanda de desalojo por ocupante precario. La parte demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia emitida por el 21° juzgado especializado en lo civil de lima, siendo concedida con efecto suspensivo. Sentencia en 1ra instancia (2do. Grado-sala civil corporativa sub especializada en procesos sumarísimos y no contenciosos de la corte superior de lima) resuelve revoca la sentencia apelada, y reformándola, declararon infundada La demandante interpuso “recurso de casación” contra la resolución expedida por la Sala Civil De La Corte Superior De Lima, La Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República declara procedente el Recurso de Casación interpuesto por la parte demandante, falla: declarando infundado el recurso de casación, condenaron al recurrente al pago de las costas y costos del recurso; así como, a la multa de una unidad de referencia procesal. Mandaron se publique la presente Resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, con algunas deficiencias y controversias entre las instancias, conforme se detalla en el presente trabajo de investigaciónThe objective of this paper is to summarize the Civil File N ° 1999-19579-0-0100-j-ci-4 in which on May 21, 1999 Hsues Chyr Liao Liao, represented by his attorney Yu Se Liao Liao Lawsuit filed against Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, for "Eviction for precarious occupant", before the 21st Special Civil Court of Lima, in order for the defendant to vacate the property of his property, located at Av. Javier Prado - Oeste No. 2171, 2173 and 2177 - San Isidro - Lima. By virtue of the executive process of obligation to give sum of money, followed by Juana Rodríguez Loayza against Daniel Alejandro Céspedes Marín, on January 23, 1998, at the premises of the 59th., The "Act of Public Auction" was carried out. property in question; awarding it to Yu Se Liao Liao. The adjudication order is issued and Daniel Céspedes Marín is required to vacate it. Griselda Céspedes Marín Vda. De Gambetta, went to the process "Formulating Opposition to the Release Mandate", claiming to be a tenant. On July 21, 1998, the 59th Special Civil Court of Lima declared the opposition unfounded and ordered it vacated under the warning of being released. Proceed to vacate the property; however, he states that he has proceeded to vacate the property, but maintains possession because the delivery has not been arranged. The court proceeded to launch the lawsuit The defendant, filed an appeal. The defendant requests the restitution of possession of the property, an order that is accepted by the court, notifying the plaintiff of the restitution. The property was registered in the public registers, in favor of the plaintiff, according to registration number N ° 1677217, lifting the encumbrances and charges registered, including in favor of the defendant. Having complied with all the requirements of the Law, the claim was admitted by Self Admissive Resolution. It is transferred to the defendant The defendant answered the complaint denying and contradicting the same, requesting it be declared inadmissible. A single hearing is held in which the absence of the defendant is recorded. Since the defendant has not been present, it is not possible to propose any conciliatory formula. The 21st Special Civil Court of Lima fails to declare the application for eviction as precarious. The defendant files an appeal against the judgment issued by the 21st specialized civil court in Lima, and is granted with suspensive effect. Sentence in 1st instance (2nd Degree - sub-corporate civil court specialized in summary and non-contentious proceedings of the Superior Court of Lima) resolves to revoke the appealed judgment, and reforming it, declared unfounded The plaintiff filed an "appeal for annulment" against the decision issued by the Civil Chamber of the Superior Court of Lima, The Transitory Civil Chamber of the Supreme Court of Justice of the Republic declares the Appeal of Cassation filed by the plaintiff admissible, fails: declaring the cassation appeal unfounded, they condemned the appellant to pay the costs and costs of the appeal; as well as, the fine of a procedural reference unit. They ordered the publication of this Resolution in the Official Gazette "El Peruano", with some deficiencies and controversies between the instances, as detailed in this research paper.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2018-11-05T15:57:47Z No. of bitstreams: 2 DESARROLLO DE RESUMEN DE EXPEDIENTE N° 19579-1999 .pdf: 4768720 bytes, checksum: 4e8be89a4e3cd5d29c59785ae82673e7 (MD5) DESARROLLO DE RESUMEN DE EXPEDIENTE PENAL.pdf: 2660798 bytes, checksum: 578fc86bff6e0e4e0af19ce3b4c55500 (MD5)Made available in DSpace on 2018-11-05T15:57:47Z (GMT). No. of bitstreams: 2 DESARROLLO DE RESUMEN DE EXPEDIENTE N° 19579-1999 .pdf: 4768720 bytes, checksum: 4e8be89a4e3cd5d29c59785ae82673e7 (MD5) DESARROLLO DE RESUMEN DE EXPEDIENTE PENAL.pdf: 2660798 bytes, checksum: 578fc86bff6e0e4e0af19ce3b4c55500 (MD5) Previous issue date: 2018-01Trabajo de investigaciónapplication/pdfspaUniversidad Peruana de las Américasinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pe/Universidad Peruana de las AméricasRepositorio institucional – UPAreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASDesalojoDesarrollo De Resumen De Expediente N° 19579-1999info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUAbogadoTítulo ProfesionalDerechoTítulo ProfesionalUniversidad Peruana de las Américas. Facultad de DerechoLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/369/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53ORIGINALEXPEDIENTE CIVIL Nº 19579-1999 DESALOJO.pdfEXPEDIENTE CIVIL Nº 19579-1999 DESALOJO.pdfapplication/pdf5163115http://192.168.10.17/bitstream/upa/369/4/EXPEDIENTE%20CIVIL%20N%c2%ba%2019579-1999%20DESALOJO.pdff6e08820bbcfa458e112b574fdc7c0dbMD54EXPEDIENTE PENAL Nº 2005-0158 ROBO AGRAVADO.pdfEXPEDIENTE PENAL Nº 2005-0158 ROBO AGRAVADO.pdfapplication/pdf2959689http://192.168.10.17/bitstream/upa/369/5/EXPEDIENTE%20PENAL%20N%c2%ba%202005-0158%20ROBO%20AGRAVADO.pdf8c40ea2522be29e5fe81e52da1bc3687MD55upa/369oai:192.168.10.17:upa/3692018-11-21 08:15:21.804Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
score 13.945474
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).