La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022

Descripción del Articulo

El 29/07/2004 mediante Decreto Legislativo N° 957 se promulgo el Nuevo Código Procesal Penal, que en su Título III se incluyó a la prisión preventiva como institución procesal, la misma que se encuentra en la Sección III denominada Medidas de Coerción Procesal de la norma antes indicada. El artículo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Sánchez Zegarra, Jorge Luis
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Peruana de Las Américas
Repositorio:ULASAMERICAS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:192.168.10.17:upa/2162
Enlace del recurso:http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2162
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prisión preventiva
Presunción de inocencia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id ULAS_f4cbe1de43967b583a375e3e9f2cc32c
oai_identifier_str oai:192.168.10.17:upa/2162
network_acronym_str ULAS
network_name_str ULASAMERICAS-Institucional
repository_id_str .
dc.title.es_PE.fl_str_mv La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
title La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
spellingShingle La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
Sánchez Zegarra, Jorge Luis
Prisión preventiva
Presunción de inocencia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
title_full La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
title_fullStr La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
title_full_unstemmed La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
title_sort La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022
author Sánchez Zegarra, Jorge Luis
author_facet Sánchez Zegarra, Jorge Luis
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Castro Eguavil, Jose Carlos
dc.contributor.author.fl_str_mv Sánchez Zegarra, Jorge Luis
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prisión preventiva
Presunción de inocencia
topic Prisión preventiva
Presunción de inocencia
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El 29/07/2004 mediante Decreto Legislativo N° 957 se promulgo el Nuevo Código Procesal Penal, que en su Título III se incluyó a la prisión preventiva como institución procesal, la misma que se encuentra en la Sección III denominada Medidas de Coerción Procesal de la norma antes indicada. El artículo 268° del decreto en mención, establece tres presupuestos materiales, que deben reunir para la aplicación de esta medida de coerción. A lo plasmado, comprendemos que el presente trabajo se encuentra establecida en la Constitución del 1993, elude enjuiciamientos incriminatorios prematuros contra un acusado, precisándose que, mediante sentencia firme, motivada y teniendo en cuenta las pruebas en general que fueron proporcionados por los individuos procesales que en su debida oportunidad ha sido agregadas en el litigio procesal, se determina la culpabilidad o inocencia de una persona. Es por ello, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en el caso Suárez Rosero Vs. República del Ecuador) se puede indicar que el principio de inocencia que exige al Estado a demostrar la responsabilidad del acusado, sujetándose a las garantías procesales, de conformidad a las leyes internacionales, el sujeto debe ser considerado inocente hasta que se compruebe lo contrario. El tema tratado, encuentra encaminado a establecer la correspondencia entre prisión preventiva y la presunción de inocencia. También, fijar, carácter legal del citado trabajo; así como el trámite que se emplea en el Distrito Judicial del Ayacucho 2021-2022; y la opinión de los abogados de la defensa publica relacionado con la presunción de inocencia.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-07-05T04:20:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-07-05T04:20:06Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2022-07-04
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2162
url http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2162
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Peruana de Las Américas
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULASAMERICAS-Institucional
instname:Universidad Peruana de Las Américas
instacron:ULASAMERICAS
instname_str Universidad Peruana de Las Américas
instacron_str ULASAMERICAS
institution ULASAMERICAS
reponame_str ULASAMERICAS-Institucional
collection ULASAMERICAS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://192.168.10.17/bitstream/upa/2162/1/1.TRABAJO%20DE%20INVESTIGACION%20SANCHEZ%20ZEGARRA%2c%20JORGE%20LUIS.pdf
http://192.168.10.17/bitstream/upa/2162/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 3f8511306f65f75763eb44263e718c96
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio UPA
repository.mail.fl_str_mv dinvestigacionupa@gmail.com
_version_ 1751214714263699456
spelling Castro Eguavil, Jose CarlosSánchez Zegarra, Jorge Luis2022-07-05T04:20:06Z2022-07-05T04:20:06Z2022-07-04http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/handle/upa/2162El 29/07/2004 mediante Decreto Legislativo N° 957 se promulgo el Nuevo Código Procesal Penal, que en su Título III se incluyó a la prisión preventiva como institución procesal, la misma que se encuentra en la Sección III denominada Medidas de Coerción Procesal de la norma antes indicada. El artículo 268° del decreto en mención, establece tres presupuestos materiales, que deben reunir para la aplicación de esta medida de coerción. A lo plasmado, comprendemos que el presente trabajo se encuentra establecida en la Constitución del 1993, elude enjuiciamientos incriminatorios prematuros contra un acusado, precisándose que, mediante sentencia firme, motivada y teniendo en cuenta las pruebas en general que fueron proporcionados por los individuos procesales que en su debida oportunidad ha sido agregadas en el litigio procesal, se determina la culpabilidad o inocencia de una persona. Es por ello, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en el caso Suárez Rosero Vs. República del Ecuador) se puede indicar que el principio de inocencia que exige al Estado a demostrar la responsabilidad del acusado, sujetándose a las garantías procesales, de conformidad a las leyes internacionales, el sujeto debe ser considerado inocente hasta que se compruebe lo contrario. El tema tratado, encuentra encaminado a establecer la correspondencia entre prisión preventiva y la presunción de inocencia. También, fijar, carácter legal del citado trabajo; así como el trámite que se emplea en el Distrito Judicial del Ayacucho 2021-2022; y la opinión de los abogados de la defensa publica relacionado con la presunción de inocencia.On 07/29/2004, through Legislative Decree No. 957, the New Criminal Procedure Code was promulgated, which in its Title III included preventive detention as a procedural institution, the same as found in Section III called Procedural Coercion Measures of the aforementioned standard. Article 268 of the decree in question, establishes three material budgets, which must be met for the application of this measure of coercion. As reflected, we understand that the present work is established in the 1993 Constitution, avoids premature incriminating prosecutions against a defendant, specifying that, by means of a final, motivated sentence and taking into account the evidence in general that was provided by the procedural individuals who in due course have been added to the procedural litigation, the guilt or innocence of a person is determined. For this reason, the Inter-American Court of Human Rights (in the case of Suárez Rosero v. Republic of Ecuador) understands that the principle of innocence requires the State to demonstrate the responsibility of the accused, subject to procedural guarantees, in accordance with international law, the subject must be considered innocent until proven otherwise. The topic discussed is aimed at establishing the correspondence between preventive detention and the presumption of innocence. Also, establish the legal nature of the aforementioned work; as well as the procedure used in the Judicial District of Ayacucho 2021-2022; and the opinion of the public defense attorneys related to the presumption of innocence.Submitted by investigacion investigacion (dinvestigacion@ulasamericas.edu.pe) on 2022-07-05T04:20:06Z No. of bitstreams: 1 1.TRABAJO DE INVESTIGACION SANCHEZ ZEGARRA, JORGE LUIS.pdf: 262342 bytes, checksum: 3f8511306f65f75763eb44263e718c96 (MD5)Made available in DSpace on 2022-07-05T04:20:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 1.TRABAJO DE INVESTIGACION SANCHEZ ZEGARRA, JORGE LUIS.pdf: 262342 bytes, checksum: 3f8511306f65f75763eb44263e718c96 (MD5) Previous issue date: 2022-07-04application/pdfspaUniversidad Peruana de Las AméricasPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Prisión preventivaPresunción de inocenciahttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La prisión preventiva y su relación con el derecho de presunción de inocencia Distrito Judicial de Ayacucho 2021-2022info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionreponame:ULASAMERICAS-Institucionalinstname:Universidad Peruana de Las Américasinstacron:ULASAMERICASSUNEDUAbogadoDerechoUniversidad Peruana de Las Américas. Facultad de Derecho43310088https://orcid.org/0000-0002-6548-010006005316421016Serna Santos, YackyCastro Eguavil, Jose CarlosPantigozo Loaiza, Marco Hernanhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionalhttp://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeInvestigacionORIGINAL1.TRABAJO DE INVESTIGACION SANCHEZ ZEGARRA, JORGE LUIS.pdf1.TRABAJO DE INVESTIGACION SANCHEZ ZEGARRA, JORGE LUIS.pdfapplication/pdf262342http://192.168.10.17/bitstream/upa/2162/1/1.TRABAJO%20DE%20INVESTIGACION%20SANCHEZ%20ZEGARRA%2c%20JORGE%20LUIS.pdf3f8511306f65f75763eb44263e718c96MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://192.168.10.17/bitstream/upa/2162/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52upa/2162oai:192.168.10.17:upa/21622022-07-04 23:20:06.188Repositorio UPAdinvestigacionupa@gmail.com
score 13.9085
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).