Comparación de los signos vitales después del bloqueo anestésico administrando lidocaína al 2% con epinefrina 80 000 y lidocaína al 2% con epinefrina 1: 100 000, en estudiantes del curso de cirugía en la Clínica Odontológica de la Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote sede Trujillo, 2016

• Autor: Huatay Enriquez, Wilson Antonio
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2018
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/4849
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/4849
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Signos; Vitales; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El propósito del estudio fue comparar los signos vitales después del bloqueo anestésico administrando lidocaína al 2% con epinefrina 1: 80 000 y lidocaína al 2% con epinefrina 1: 100 000, en estudiantes del curso de cirugía I en la clínica odontológica de la Universidad Católica los Ángeles de Chimbote sede Trujillo, 2016. Se evaluó a 28 alumnos entre varones y mujeres. Fue una investigación de tipo cuantitativo, nivel aplicativo, diseño longitudinal, analítico, prospectivo y experimental. Se evaluaron los signos vitales (presión sistólica, presión diastólica, frecuencia cardiaca, frecuencia respiratoria y saturación de oxígeno) 10 minutos antes, 10 y 20 minutos posterior al bloqueo anestésico con lidocaína 2% + epinefrina 1:80 000 y lidocaína 2% + epinefrina 1:100 000. No se encontró diferencias significativas de los signos vitales entre los grupos de estudio (p>0.05). Se concluyó que no existe variación de los signos vitales cuando se aplica lidocaína 2% con epinefrina 1:80 000 o 1:100 000.