Calidad de la sentencia de primera y segunda instancia sobre divorcio por causal de separación de hecho Expediente N° 00424-2018-0-2009 -JM-FC-01, Distrito Judicial de Piura – Piura. 2024
Descripción del Articulo
A través de la presente investigación se plantea como objetivo general determinar la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia relacionada a un proceso judicial sobre divorcio por causal de separación de hecho, recaído en el Exp. N° 00424-2018-0-2009-JM-FC-01 seguido en el Distrito Judi...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41228 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41228 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Divorcio por Causal Separación de Hecho Sentencia Judicial https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | A través de la presente investigación se plantea como objetivo general determinar la calidad de la sentencia de primera y segunda instancia relacionada a un proceso judicial sobre divorcio por causal de separación de hecho, recaído en el Exp. N° 00424-2018-0-2009-JM-FC-01 seguido en el Distrito Judicial de Piura, durante el año 2024, la misma que será minuciosamente analizada a la luz de los últimos parámetros normativos, jurisprudenciales y doctrinarios nacionales y comparados, siendo que respecto a la metodología de la investigación es: Tipo de investigación básica, enfoque cualitativo, nivel de la investigación exploratorio y retrospectivo, diseño de la investigación es no experimental, retrospectivo y transversal, la población son todos los expedientes sobre Divorcio por Causal de Separación de Hecho del Distrito Judicial de Piura, la técnica a utilizar es el análisis documental y el instrumento que utilizaremos es el cuadro de operacionalización de las variables. cuantitativo-cualitativo, a nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando la técnica de la observación, y el análisis de contenido, así como una lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. Así mismo, los resultados obtenidos revelaron la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva que muy alta de la primera y segunda sentencia; concluyéndose sobre la calidad de las sentencias que entre otros, por sus argumentos esbozados fueron de nivel muy alto, desarrollándolas in extenso. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).