Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar en el expediente N° 2010-024-CI, del distrito judicial de Tacna – Juliaca. 2018

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Interdicto de Recobrar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el Exp. No. 2010-024-CI; el objetivo variable fue: determinar la calidad de las sentencias...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huanaco Valeriano, Lucas
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/3209
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/3209
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Acción
Jurisdicción
Competencia
Proceso
Juez
Sentencia
Sentencia de vista
Calidad
Motivación
Rango
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: La calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre, Interdicto de Recobrar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el Exp. No. 2010-024-CI; el objetivo variable fue: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia dadas en este proceso judicial. Es de tipo, cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, tramitado ante el Juzgado Mixto de Jorge Basadre-Tacna, sobre un terreno agrícola seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se emplearon las técnicas de la observación y el análisis de contenido de la primera sentencia y sentencia de vista; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a): en el expediente se dieron dos sentencias de primera instancia; y dos sentencias de segunda instancia; las dos sentencias de primera instancia fueron de rango baja - alta; mientras que, las dos sentencias de vista de segunda instancia: fueron de rango alta y mediana. En conclusión, la calidad de la sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango alta - mediana, respectivamente de acuerdo a los parámetros aplicados en cada resolución.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).