Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar en el expediente Nº0003-2016-0-0201-JR-CI-01, del distrito judicial de Ancash – Huaraz - 2018

• Autor: Cuisano Paredes, Ross Mary
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/25866
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/25866
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Interdicto de Recobrar; Motivación; Rango y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El análisis presentó un problema que era ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre INTERDICTO DE RECOBRAR, según los las directrices normativas, doctrinarias y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº0003-2016- 0-0201-JR-CI-01, del Distrito Judicial de Huaraz-Ancash; 2018?; en donde cuyo único objetivo era precisar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo cualitativo, y no experimental. El análisis se realizó en un expediente judicial recopilado; para recoger los datos se usaron técnicas de observación y la auscultación del contenido, y como instrumento se usó una lista de cotejo. Los resultados revelaron que la calidad de las partes que contiene una resolución perteneciente a la sentencia de primera instancia fue de rango muy alto, muy alto muy alto; mientras que, de la sentencia de segunda instancia fueron de rango muy alto y muy alto. En conclusión la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy y muy alto respectivamente.