Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre interdicto de recobrar e indemnización por daños y perjuicios; expediente N° 00027-2013-0-0501-SP-CI-01; distrito judicial de Ayacucho - Víctor Fajardo. 2023

• Autor: Ramos Torres, Maria Elizabeth
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2024
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36639
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/36639
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Interdicto de Recobrar; Motivación; Rango y Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tiene como título: “Calidad de Sentencias de Primera y Segunda Instancia sobre Interdicto de Recobrar e Indemnización por Daños y Perjuicios en el expediente N° 00027-2013-0-0501-SP-CI-01; Distrito Judicial De Ayacucho - Víctor Fajardo. 2022, cuyo aporte será de beneficio para futuros estudiantes la sociedad en general, se realizó de acuerdo a la línea de investigación que se relaciona con el derecho público y privado, tuvo como problema, ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Interdicto de Recobrar e Indemnización por daños y perjuicios, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, expediente N° 00027 -2013-0-0501-SP-CI-01, del Distrito Judicial de Ayacucho/ Víctor Fajardo. 2023?; cuyo objetivo fue: determinar la calidad de las sentencias en estudio. Es de tipo cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El elemento de análisis fue un expediente Judicial, seleccionado mediante muestreo por beneficio; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de las partes expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta y la sentencia de segunda instancia fueron de rango: alta, muy alta y muy alta, respectivamente. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta.