Exportación Completada — 

Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad; expediente N° 00352-2013-43-0201- JR-JPE-01; distrito judicial de Ancash – Huaraz. 2021

Descripción del Articulo

En la presente investigación se tuvo como problema lo siguiente: ¿Cuál es calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00352-2013-43-0201-JR...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Rojas Zavala, Natalia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/26786
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/26786
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Actos Contra el Pudor
Calidad
Motivación
Rango y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En la presente investigación se tuvo como problema lo siguiente: ¿Cuál es calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia sobre actos contra el pudor en menor de edad; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00352-2013-43-0201-JR-JPE-01; Distrito Judicial de Áncash – Huaraz. 2021? y El objetivo fue determinar la calidad de sentencias de la primera y segunda instancia en el expediente en estudio. Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo validada mediante juicio de expertos.Los resultados revelaron la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera instancia, de rango: Muy alta, muy alta y muy alta, así como también demostraron la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la segunda instancia de rango: Muy alta, muy alta y muy alta respectivamente, porque se evidencias los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales solicitados. Por lo tanto se concluye que la calidad de ambas sentencias fue de rango muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).