Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021
Descripción del Articulo
Este trabajo de investigación es para Determinar si existe diferencia significativa de precisión en la línea de terminación marginal entre los sistemas de impresión digital y la impresión convencional. Para ello Se tallaron 20 piezas dentarias de tipodont de acrílicos, luego se tomaron impresión dig...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt |
Repositorio: | ROOSEVELT-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uroosevelt.edu.pe:20.500.14140/737 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.uroosevelt.edu.pe/handle/20.500.14140/737 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Impresión digital Impresión convencional CAD CAM Scanner intraoral http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
id |
UHFR_c3750c55112f01b307441693f99c145b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uroosevelt.edu.pe:20.500.14140/737 |
network_acronym_str |
UHFR |
network_name_str |
ROOSEVELT-Institucional |
repository_id_str |
4859 |
spelling |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021Comparison between digital printing techniques and conventional printing on the marginal finishing line. in vitro study Lime -2021Teves Vargas, CintiaDurán Baldárrago, NoéImpresión digitalImpresión convencionalCAD CAMScanner intraoralhttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Este trabajo de investigación es para Determinar si existe diferencia significativa de precisión en la línea de terminación marginal entre los sistemas de impresión digital y la impresión convencional. Para ello Se tallaron 20 piezas dentarias de tipodont de acrílicos, luego se tomaron impresión digital con un scanner intraoral, para comparar se digitalizaron las impresiones de silicona con un scanner de laboratorio, así mismo se digitalizó el modelo patrón con scanner de laboratorio de alta precisión, después de tomar medidas y hacer comparaciones, la técnica de impresión digital se obtuvo un promedio de error de 1,66 y la impresión convencional un promedio de error de 2.28 .Concluyendo ,la impresión digital es más precisa que la convencional la impresión digitalThis research work is to determine if there is a significant difference in precision in the marginal finishing line between the digital impression systems and the conventional impression. To do this, 20 dental pieces of acrylics tipodont were carved, then digital impressions were taken with an intraoral scanner, to compare the silicone impressions were digitized with a laboratory scanner, likewise the pattern model was digitized with a high precision laboratory scanner, after taking measurements and making comparisons, the digital impression technique obtained an average error of 1.66 and the conventional impression an average error of 2.28, concluding, the digital impression is more accurate than the conventional digital impressionUniversidad Privada de Huancayo Franklin RooseveltPESotomayor León, Gino Aurelio2022-02-05T17:33:31Z2022-02-05T17:33:31Z2021-10-03info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfVancouverhttp://repositorio.uroosevelt.edu.pe/handle/20.500.14140/737Universidad Privada de Huancayo Franklin Rooseveltreponame:ROOSEVELT-Institucionalinstname:Universidad Privada de Huancayo Franklin Rooseveltinstacron:ROOSEVELTspainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/SUNEDUoai:repositorio.uroosevelt.edu.pe:20.500.14140/7372022-07-19T22:12:41Z |
dc.title.none.fl_str_mv |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 Comparison between digital printing techniques and conventional printing on the marginal finishing line. in vitro study Lime -2021 |
title |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 |
spellingShingle |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 Teves Vargas, Cintia Impresión digital Impresión convencional CAD CAM Scanner intraoral http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
title_short |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 |
title_full |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 |
title_fullStr |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 |
title_full_unstemmed |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 |
title_sort |
Comparación entre las técnicas de impresión digital y la impresión convencional en la línea de terminación marginal. estudio in vitro Lima -2021 |
dc.creator.none.fl_str_mv |
Teves Vargas, Cintia Durán Baldárrago, Noé |
author |
Teves Vargas, Cintia |
author_facet |
Teves Vargas, Cintia Durán Baldárrago, Noé |
author_role |
author |
author2 |
Durán Baldárrago, Noé |
author2_role |
author |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Sotomayor León, Gino Aurelio |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Impresión digital Impresión convencional CAD CAM Scanner intraoral http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
topic |
Impresión digital Impresión convencional CAD CAM Scanner intraoral http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 |
description |
Este trabajo de investigación es para Determinar si existe diferencia significativa de precisión en la línea de terminación marginal entre los sistemas de impresión digital y la impresión convencional. Para ello Se tallaron 20 piezas dentarias de tipodont de acrílicos, luego se tomaron impresión digital con un scanner intraoral, para comparar se digitalizaron las impresiones de silicona con un scanner de laboratorio, así mismo se digitalizó el modelo patrón con scanner de laboratorio de alta precisión, después de tomar medidas y hacer comparaciones, la técnica de impresión digital se obtuvo un promedio de error de 1,66 y la impresión convencional un promedio de error de 2.28 .Concluyendo ,la impresión digital es más precisa que la convencional la impresión digital |
publishDate |
2021 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-10-03 2022-02-05T17:33:31Z 2022-02-05T17:33:31Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
bachelorThesis |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
Vancouver http://repositorio.uroosevelt.edu.pe/handle/20.500.14140/737 |
identifier_str_mv |
Vancouver |
url |
http://repositorio.uroosevelt.edu.pe/handle/20.500.14140/737 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt PE |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt PE |
dc.source.none.fl_str_mv |
Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt reponame:ROOSEVELT-Institucional instname:Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt instacron:ROOSEVELT |
instname_str |
Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt |
instacron_str |
ROOSEVELT |
institution |
ROOSEVELT |
reponame_str |
ROOSEVELT-Institucional |
collection |
ROOSEVELT-Institucional |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1814270360142479360 |
score |
13.947759 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).