Resistencia a la compresión de tres cementos ionoméricos de vidrio de restauración convencional sumergidos en saliva artificial

• Autores: Carrasco Martinez Azucena Solmira, Candia Yucra Jeanet
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2022
• Institución: Universidad Privada de Huancayo Franklin Roosevelt
• Repositorio: ROOSEVELT-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uroosevelt.edu.pe:20.500.14140/906
• Enlace del recurso: http://repositorio.uroosevelt.edu.pe/handle/20.500.14140/906
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Saliva artificial; Especímenes; Cementos de ionómero vitreo; http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14

El objetivo del estudio fue comparar la resistencia a la compresión de los cementos ionoméricos de restauración convencional Ketac® Molar easy Mix, GC Fuji® IX GP y Bioglass® R sumergidos en saliva artificial. Investigación tipo cuasi experimental, prospectiva, transversal y comparativa. La muestra estuvo conformada por 39 especímenes, divididos en 3 grupos, cada uno con 13 unidades respectivamente, sumergidos en 5 ml de saliva artificial. En los resultados se determinó que la resistencia compresiva para Ketac® Molar easy Mix fue de 74,4± 9,5 Mpa, GC Fuji® IX con 52,7 ± 13,31 Mpa y Bioglass® R fue 50,5± 9,42 Mpa. Concluyendo que al comparar los cementos ionoméricos existe una diferencia significativa, siendo Ketac® Molar easy Mix el que presentó mayor resistencia compresiva