¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?

Descripción del Articulo

La tesis busca dar una justificación a favor de la ausencia del contradictorio en la regulación del procedimiento cautelar peruano. El estudio incluye una descripción del panorama general que se presenta en nuestro ordenamiento jurídico, un enfoque de la evolución histórica de las medidas cautelares...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tejero Montero, Mónica Carolina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2014
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1972
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/1972
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Medidas cautelares (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
Tutela (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
D345.71
id UDEP_e3016752b5a90d1f1e89108e28c4d162
oai_identifier_str oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1972
network_acronym_str UDEP
network_name_str UDEP-Institucional
repository_id_str 2644
spelling Herrera Guerrero, Mercedes R.Tejero Montero, Mónica CarolinaUniversidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.2014-10-28T22:30:06Z2014-10-28T22:30:06Z2014-10-282014-06Tejero, M. (2014). ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano? Tesis de pregrado en Derecho. Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.https://hdl.handle.net/11042/1972La tesis busca dar una justificación a favor de la ausencia del contradictorio en la regulación del procedimiento cautelar peruano. El estudio incluye una descripción del panorama general que se presenta en nuestro ordenamiento jurídico, un enfoque de la evolución histórica de las medidas cautelares, sus principales modificaciones y descripción del trámite cautelar en general. Además se analiza los argumentos a favor y en contra realizados por la doctrina nacional, con la finalidad de criticarlos y encontrar fundamentos que justifiquen la ausencia del contradictorio previo. Cabe precisar que el análisis no se agota en una reflexión de carácter procesal civil, sino que también toma consideraciones de carácter constitucional que refuercen y justifiquen la postura a favor del trámite inaudita parte.Tesis (Abogado)--Universidad de Piura. Facultad de Derecho, 20140,49 MBapplication/pdfEspañolspaUniversidad de PiuraAdobe Reader1SUNEDUinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Mónica Carolina Tejero MonteroCreative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 PerúUniversidad de PiuraRepositorio Institucional Pirhua - UDEPhttps://pirhua.udep.edu.pereponame:UDEP-Institucionalinstname:Universidad de Piurainstacron:UDEPMedidas cautelares (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditasTutela (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditasD345.71¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/ThesisORIGINALDER_009.pdfapplication/pdf518218https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e1bfd7f4-9286-43e1-9f9c-71c31a417a36/downloada33527f74762dca63a937520addd1823MD51TEXTDER_009.pdf.txtDER_009.pdf.txtExtracted texttext/plain158862https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ae8605f8-0044-4729-853b-42d75878c6cc/download612cc232fa6c67492d21ab2f8428c45eMD52THUMBNAILDER_009.pdf.jpgDER_009.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4523https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3c55e9d7-5309-4df3-b5c3-8b6e89995c97/download7eb0bbb21f9b512586199efeb5018cb4MD5311042/1972oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/19722023-11-20 10:01:26.845https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://pirhua.udep.edu.peRepositorio Institucional Pirhuano-reply3@udep.edu.pe
dc.title.es.fl_str_mv ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
title ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
spellingShingle ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
Tejero Montero, Mónica Carolina
Medidas cautelares (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
Tutela (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
D345.71
title_short ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
title_full ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
title_fullStr ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
title_full_unstemmed ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
title_sort ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
author Tejero Montero, Mónica Carolina
author_facet Tejero Montero, Mónica Carolina
author_role author
dc.contributor.other.es.fl_str_mv Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Área Departamental de Derecho.
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Herrera Guerrero, Mercedes R.
dc.contributor.author.fl_str_mv Tejero Montero, Mónica Carolina
dc.subject.es.fl_str_mv Medidas cautelares (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
Tutela (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
topic Medidas cautelares (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
Tutela (Derecho procesal civil) -- Perú -- Tesis inéditas
D345.71
dc.subject.ddc.es.fl_str_mv D345.71
description La tesis busca dar una justificación a favor de la ausencia del contradictorio en la regulación del procedimiento cautelar peruano. El estudio incluye una descripción del panorama general que se presenta en nuestro ordenamiento jurídico, un enfoque de la evolución histórica de las medidas cautelares, sus principales modificaciones y descripción del trámite cautelar en general. Además se analiza los argumentos a favor y en contra realizados por la doctrina nacional, con la finalidad de criticarlos y encontrar fundamentos que justifiquen la ausencia del contradictorio previo. Cabe precisar que el análisis no se agota en una reflexión de carácter procesal civil, sino que también toma consideraciones de carácter constitucional que refuercen y justifiquen la postura a favor del trámite inaudita parte.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-10-28T22:30:06Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-10-28T22:30:06Z
dc.date.submitted.es.fl_str_mv 2014-06
dc.date.issued.fl_str_mv 2014-10-28
dc.type.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.other.es.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/Thesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv Tejero, M. (2014). ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano? Tesis de pregrado en Derecho. Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11042/1972
identifier_str_mv Tejero, M. (2014). ¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano? Tesis de pregrado en Derecho. Universidad de Piura. Facultad de Derecho. Programa Académico de Derecho. Piura, Perú.
url https://hdl.handle.net/11042/1972
dc.language.es.fl_str_mv Español
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.relation.requires.es.fl_str_mv Adobe Reader
dc.relation.publishversion.es.fl_str_mv 1
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.rights.holder.es.fl_str_mv Mónica Carolina Tejero Montero
dc.rights.license.es.fl_str_mv Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
Mónica Carolina Tejero Montero
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú
dc.format.extent.es.fl_str_mv 0,49 MB
dc.format.mimetype.es.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Piura
dc.source.es.fl_str_mv Universidad de Piura
Repositorio Institucional Pirhua - UDEP
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UDEP-Institucional
instname:Universidad de Piura
instacron:UDEP
instname_str Universidad de Piura
instacron_str UDEP
institution UDEP
reponame_str UDEP-Institucional
collection UDEP-Institucional
dc.source.uri.none.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe
bitstream.url.fl_str_mv https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/e1bfd7f4-9286-43e1-9f9c-71c31a417a36/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/ae8605f8-0044-4729-853b-42d75878c6cc/download
https://pirhua.udep.edu.pe/backend/api/core/bitstreams/3c55e9d7-5309-4df3-b5c3-8b6e89995c97/download
bitstream.checksum.fl_str_mv a33527f74762dca63a937520addd1823
612cc232fa6c67492d21ab2f8428c45e
7eb0bbb21f9b512586199efeb5018cb4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Pirhua
repository.mail.fl_str_mv no-reply3@udep.edu.pe
_version_ 1839819100745891840
score 13.210282
¿Es adecuada la ausencia de contradictorio previo para la concesión de tutela cautelar en el ordenamiento peruano?
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares