Injerencia judicial: desamparo a la autonomía privada e imposibilidad de lograr la justicia en el caso concreto (A propósito de la Sentencia del 7 de junio del 2004, Cas. n°2783-2002 El Santa)

Descripción del Articulo

La autora aborda a través de una jurisprudencia, la Injerencia judicial. No le correspode al juzgador resolver este contrato, bien sabemos que la resolución debe invocarse judicial o extrajudicialmente. No es lo mismo haber celebrado un contrato de Mutuo que otro de Compraventa.
Detalles Bibliográficos
Autor: de la Fuente Hontañón, Rosario
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2005
Institución:Universidad de Piura
Repositorio:UDEP-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:pirhua.udep.edu.pe:11042/1633
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/11042/1633
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Contratos de ventas -- Perú
Contratos atípicos -- Perú
Recurso de casación -- Perú
Tercería -- Perú
D345.726
Descripción
Sumario:La autora aborda a través de una jurisprudencia, la Injerencia judicial. No le correspode al juzgador resolver este contrato, bien sabemos que la resolución debe invocarse judicial o extrajudicialmente. No es lo mismo haber celebrado un contrato de Mutuo que otro de Compraventa.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).