Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus

Descripción del Articulo

El objetivo del presente estudio fue determinar la eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo (EEP) sobre cepas de Staphylococcus aureus, elaborando concentraciones al 60%, 70%, 80% y 90%, utilizando el método de Kirby Bauer y la determinación de la concentración mínima inhi...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cabrera Rojas, Lizbeth Alexandra Jannette
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/550
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/550
Nivel de acceso:acceso embargado
Materia:Propóleo
extracto etanólico
Staphylococcus aureus
efecto antimicrobiano
Kirby Bauer
concentración mínima inhibitoria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00
id UCVV_fc490251ef9dac8a0ee1a705d1d6ccac
oai_identifier_str oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/550
network_acronym_str UCVV
network_name_str UCV-Institucional
repository_id_str 3741
dc.title.es_PE.fl_str_mv Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
title Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
spellingShingle Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
Cabrera Rojas, Lizbeth Alexandra Jannette
Propóleo
extracto etanólico
Staphylococcus aureus
efecto antimicrobiano
Kirby Bauer
concentración mínima inhibitoria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00
title_short Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
title_full Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
title_fullStr Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
title_full_unstemmed Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
title_sort Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureus
author Cabrera Rojas, Lizbeth Alexandra Jannette
author_facet Cabrera Rojas, Lizbeth Alexandra Jannette
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Polo Gamboa, Jaime Abelardo
Benites Castillo, Santiago Moisés
Vega Fernández, Amalia Guadalupe
dc.contributor.author.fl_str_mv Cabrera Rojas, Lizbeth Alexandra Jannette
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Propóleo
extracto etanólico
Staphylococcus aureus
efecto antimicrobiano
Kirby Bauer
concentración mínima inhibitoria
topic Propóleo
extracto etanólico
Staphylococcus aureus
efecto antimicrobiano
Kirby Bauer
concentración mínima inhibitoria
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00
description El objetivo del presente estudio fue determinar la eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo (EEP) sobre cepas de Staphylococcus aureus, elaborando concentraciones al 60%, 70%, 80% y 90%, utilizando el método de Kirby Bauer y la determinación de la concentración mínima inhibitoria (CMI) mediante el método de macrudilución empleando dos grupos control: Oxacilina e inóculo microbiano con agua destilada estéril, realizándose 24 repeticiones en cada caso. Con el método de análisis de varianza se obtuvo diferencia estadísticamente significativa del efecto antimicrobiano entre las diferentes concentraciones del EEP sobre el crecimiento de Staphylococcus aureus (P<0.05), siendo eficaz el EEP al 80% y 90%; así como la oxacilina, no existiendo eficacia antimicrobiana en concentraciones de EEP al 60% y 70% por no tener halos de inhibición sensibles (‹21 mm). Por otro lado, los promedios de halo de inhibición EEP al 90%, 80%, 70% y 60% fue de 28,5 ± 1,18 mm ; 27,5 ± 0,59 mm; 17,1 ± 1,21 mm y 8,5 ± 1,10 mm, respectivamente. Así mismo, el halo de inhibición promedio de Oxacilina fue de 32,3 ± 0,68 mm., considerándose el mejor tratamiento por tener alta diferencia significativa comparado con las diferentes concentraciones de EEP. Por último, la CMI del EEP fue 546.9 ug/ml mientras que de Oxacilina fue 19.5 ug/ml. En conclusión, EEP tiene eficacia antimicrobiana contra cepas de Staphylococcus aureus a concentraciones de 80% y 90%.
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-09-11T23:51:02Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-09-11T23:51:02Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12692/550
url https://hdl.handle.net/20.500.12692/550
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv embargoedAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
Repositorio Institucional - UCV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCV-Institucional
instname:Universidad Cesar Vallejo
instacron:UCV
instname_str Universidad Cesar Vallejo
instacron_str UCV
institution UCV
reponame_str UCV-Institucional
collection UCV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/3/license.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/2/license_rdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/4/Cabrera_RLAJ-SD.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/5/Cabrera_RLAJ.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/6/Cabrera_RLAJ-SD.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/8/Cabrera_RLAJ.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/7/Cabrera_RLAJ-SD.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/9/Cabrera_RLAJ.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661
7e702a91262cbab708b07d033fbb0305
b23684658dd16a313f932275052a7d4a
18cfed8871a32c26222d603a80b8105e
3e3b6f8c6078ef863ff6ec4fe4db3a8e
9fbb611fdc4691081fdcb176c9cb7fb7
9fbb611fdc4691081fdcb176c9cb7fb7
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad César Vallejo
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ucv.edu.pe
_version_ 1807921613757218816
spelling Polo Gamboa, Jaime AbelardoBenites Castillo, Santiago MoisésVega Fernández, Amalia GuadalupeCabrera Rojas, Lizbeth Alexandra Jannette2017-09-11T23:51:02Z2017-09-11T23:51:02Z2016https://hdl.handle.net/20.500.12692/550El objetivo del presente estudio fue determinar la eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo (EEP) sobre cepas de Staphylococcus aureus, elaborando concentraciones al 60%, 70%, 80% y 90%, utilizando el método de Kirby Bauer y la determinación de la concentración mínima inhibitoria (CMI) mediante el método de macrudilución empleando dos grupos control: Oxacilina e inóculo microbiano con agua destilada estéril, realizándose 24 repeticiones en cada caso. Con el método de análisis de varianza se obtuvo diferencia estadísticamente significativa del efecto antimicrobiano entre las diferentes concentraciones del EEP sobre el crecimiento de Staphylococcus aureus (P<0.05), siendo eficaz el EEP al 80% y 90%; así como la oxacilina, no existiendo eficacia antimicrobiana en concentraciones de EEP al 60% y 70% por no tener halos de inhibición sensibles (‹21 mm). Por otro lado, los promedios de halo de inhibición EEP al 90%, 80%, 70% y 60% fue de 28,5 ± 1,18 mm ; 27,5 ± 0,59 mm; 17,1 ± 1,21 mm y 8,5 ± 1,10 mm, respectivamente. Así mismo, el halo de inhibición promedio de Oxacilina fue de 32,3 ± 0,68 mm., considerándose el mejor tratamiento por tener alta diferencia significativa comparado con las diferentes concentraciones de EEP. Por último, la CMI del EEP fue 546.9 ug/ml mientras que de Oxacilina fue 19.5 ug/ml. En conclusión, EEP tiene eficacia antimicrobiana contra cepas de Staphylococcus aureus a concentraciones de 80% y 90%.TesisTrujilloEscuela de MedicinaEnfermedades Infecciosas y Tropicalesapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad César VallejoRepositorio Institucional - UCVreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVPropóleoextracto etanólicoStaphylococcus aureusefecto antimicrobianoKirby Bauerconcentración mínima inhibitoriahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.00Eficacia antimicrobiana in vitro del extracto etanólico de propóleo sobre cepas de Staphylococcus aureusinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUMedicinaUniversidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la SaludMédico Cirujano912016https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-8914https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/2/license_rdf5a4ffbc01f1b5eb70a835dac0d501661MD52ORIGINALCabrera_RLAJ-SD.pdfCabrera_RLAJ-SD.pdfapplication/pdf1149193https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/4/Cabrera_RLAJ-SD.pdf7e702a91262cbab708b07d033fbb0305MD54Cabrera_RLAJ.pdfCabrera_RLAJ.pdfapplication/pdf854818https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/5/Cabrera_RLAJ.pdfb23684658dd16a313f932275052a7d4aMD55TEXTCabrera_RLAJ-SD.pdf.txtCabrera_RLAJ-SD.pdf.txtExtracted texttext/plain10003https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/6/Cabrera_RLAJ-SD.pdf.txt18cfed8871a32c26222d603a80b8105eMD56Cabrera_RLAJ.pdf.txtCabrera_RLAJ.pdf.txtExtracted texttext/plain59338https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/8/Cabrera_RLAJ.pdf.txt3e3b6f8c6078ef863ff6ec4fe4db3a8eMD58THUMBNAILCabrera_RLAJ-SD.pdf.jpgCabrera_RLAJ-SD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4521https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/7/Cabrera_RLAJ-SD.pdf.jpg9fbb611fdc4691081fdcb176c9cb7fb7MD57Cabrera_RLAJ.pdf.jpgCabrera_RLAJ.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4521https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/550/9/Cabrera_RLAJ.pdf.jpg9fbb611fdc4691081fdcb176c9cb7fb7MD5920.500.12692/550oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/5502023-05-25 11:42:24.221Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.720949
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).