Satisfacción de la calidad de atención del usuario externo en el Puesto de Salud 6 de Julio. San Juan de Miraflores. Marzo 2014
Descripción del Articulo
Objetivo: Determinar el nivel de satisfacción de la calidad de atención en los usuarios externos del Puesto de Salud 6 de Julio durante el mes de marzo del año 2014. Métodos: El diseño fue descriptivo de corte transversal. La medición de la calidad se realizó a través de la satisfacción del usuario...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2014 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/138658 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/138658 |
| Nivel de acceso: | acceso embargado |
| Materia: | Satisfacción de la calidad de atención Usuario externo https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.03.02 |
| Sumario: | Objetivo: Determinar el nivel de satisfacción de la calidad de atención en los usuarios externos del Puesto de Salud 6 de Julio durante el mes de marzo del año 2014. Métodos: El diseño fue descriptivo de corte transversal. La medición de la calidad se realizó a través de la satisfacción del usuario utilizando la encuesta SERVQUAL. La población fue de 1350 personas que acudieron al establecimiento a solicitar algún tipo de servicio. La muestra estuvo constituida por 90 usuarios externos. Resultados: El promedio global de expectativas fue de 5.79; en tanto que el promedio global de percepciones fue de 5.30, lo que lo que indica que el 56.10% de pacientes se encontraron satisfechos con el servicio recibido. Las dimensiones de Fiabilidad, Seguridad y Empatía mostraron satisfacción con 66.70%, 55.60% y 63.10% respectivamente; mientras que, la dimensión de Capacidad de Respuesta y Aspectos Tangibles mostraron insatisfacción con 58.89% y 50.28%. Por otro lado, la brecha absoluta de mayor valor fue la dimensión de Capacidad de Respuesta con -1.05, seguida de la dimensión de Aspectos Tangibles con -0.4. La mayor brecha relativa fue la dimensión de capacidad de respuesta con -0.21, seguida de la dimensión de Seguridad con -0.08. Conclusiones: La satisfacción calidad de servicio no fue adecuada en su totalidad. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).