Adaptación del inventario de orientación suicida (ISO-19) en adolescentes escolarizados de Los Olivos,2022

Descripción del Articulo

Esta investigación tuvo como finalidad adaptar el Inventario de Orientación Suicida (ISO-19), la muestra se conformó de 1098 adolescentes de Los Olivos, de edades entre 13 a 18 años (M=15.11, DE=1.474), 44.4% mujeres. El instrumento ISO-19 consta de 19 ítems distribuidos en 4 factores: Ideación suic...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Ariza Espinoza, Robert, Suppe Chavez, Alejandro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/112977
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/112977
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Orientación suicida
Suicidio
Adolescentes
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.00
Descripción
Sumario:Esta investigación tuvo como finalidad adaptar el Inventario de Orientación Suicida (ISO-19), la muestra se conformó de 1098 adolescentes de Los Olivos, de edades entre 13 a 18 años (M=15.11, DE=1.474), 44.4% mujeres. El instrumento ISO-19 consta de 19 ítems distribuidos en 4 factores: Ideación suicida, Soledad y aislamiento social, Desesperanza y Baja autoeficacia. El análisis de validez de contenido contó con la participación de 10 jueces expertos y la cuantificación del coeficiente V de Aiken fue mayor a .80. El análisis de ítems demostró calidad métrica, excepto en el ítem 5. El AFC reportó índices de ajuste desfavorables para el modelo de 19 ítems (X2 /gl=5.22, CFI=.895, TLI=.977, RMSEA=.062 y SRMR=.093), por lo que se reespecificó retirando el ítem 5, hallando resultados adecuados para la ISO-18 (X2 /gl=4.42, CFI=.934, TLI=.921, RMSEA=.056 y SRMR=.076), junto a cargas factoriales e interfactoriales mayores a .30. Además, la correlación con la escala IFI fue directa (r=.463, p<.001) e inversa con el BIEPS (r=-.436, p<.001). La confiabilidad total fue de α=.928 y ω=.929, y para las dimensiones entre .786 a .969. Finalmente, la invarianza reportó valores inadecuados, lo cual desestimó la equidad en la medición entre hombres y mujeres, por lo que se crearon baremos diferenciados.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).