La investigación suplementaria regulada en el código procesal penal y su afectación a la potestad acusatoria del Ministerio Público, Arequipa-2022

Descripción del Articulo

La potestad acusatoria forma parte de las garantías del sistema acusatorio del proceso penal peruano; y la investigación suplementaria es una emulación del derecho de oposición de las partes procesales. El trabajo de investigación «La Investigación Suplementaria regulada en el Código Procesal Penal...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mamani Pascaja, Julissa
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2022
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/97579
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/97579
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Delitos
Derecho procesal
Sobreseimiento
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Descripción
Sumario:La potestad acusatoria forma parte de las garantías del sistema acusatorio del proceso penal peruano; y la investigación suplementaria es una emulación del derecho de oposición de las partes procesales. El trabajo de investigación «La Investigación Suplementaria regulada en el Código Procesal Penal y su afectación a la potestad acusatoria del Ministerio Público, Arequipa-2022»; tuvo como objetivos Determinar de qué manera la investigación suplementaria regulada en artículo 346 numeral 5 del Código Procesal Penal afecta la potestad acusatoria del Ministerio Público, Arequipa 2022, determinar los alcances de la potestad acusatoria, de qué forma influyen en el requerimiento de sobreseimiento; analizar los fundamentos jurídicos de la investigación suplementaria, la manera en que afectan a la potestad acusatoria; y determinar cuál es la normativa y jurisprudencia vinculante que regulan la investigación suplementaria. La investigación es básica y de diseño jurídico propositivo, además, realizada en la ciudad de Arequipa, entrevistando a abogados dentro del ámbito penal. Analizados los resultados de la investigación, resulta un porcentaje de entrevistados: la investigación suplementaria adolece del insuficiente desarrollo normativo; luego concluye que la potestad acusatoria es afectada por la admisión de investigaciones suplementarias del Juez de Investigación Preparatoria, al inobservar la distribución de roles del principio acusatorio.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).