La investigación suplementaria regulada en el código procesal penal y su afectación a la potestad acusatoria del Ministerio Público, Arequipa-2022
Descripción del Articulo
La potestad acusatoria forma parte de las garantías del sistema acusatorio del proceso penal peruano; y la investigación suplementaria es una emulación del derecho de oposición de las partes procesales. El trabajo de investigación «La Investigación Suplementaria regulada en el Código Procesal Penal...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/97579 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/97579 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Delitos Derecho procesal Sobreseimiento https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La potestad acusatoria forma parte de las garantías del sistema acusatorio del proceso penal peruano; y la investigación suplementaria es una emulación del derecho de oposición de las partes procesales. El trabajo de investigación «La Investigación Suplementaria regulada en el Código Procesal Penal y su afectación a la potestad acusatoria del Ministerio Público, Arequipa-2022»; tuvo como objetivos Determinar de qué manera la investigación suplementaria regulada en artículo 346 numeral 5 del Código Procesal Penal afecta la potestad acusatoria del Ministerio Público, Arequipa 2022, determinar los alcances de la potestad acusatoria, de qué forma influyen en el requerimiento de sobreseimiento; analizar los fundamentos jurídicos de la investigación suplementaria, la manera en que afectan a la potestad acusatoria; y determinar cuál es la normativa y jurisprudencia vinculante que regulan la investigación suplementaria. La investigación es básica y de diseño jurídico propositivo, además, realizada en la ciudad de Arequipa, entrevistando a abogados dentro del ámbito penal. Analizados los resultados de la investigación, resulta un porcentaje de entrevistados: la investigación suplementaria adolece del insuficiente desarrollo normativo; luego concluye que la potestad acusatoria es afectada por la admisión de investigaciones suplementarias del Juez de Investigación Preparatoria, al inobservar la distribución de roles del principio acusatorio. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).