Calidad de la Gestión y Satisfacción del Usuario en la Dirección Regional Forestal y de Fauna Silvestre, 2018.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo principal interés, en determinar la relación que existe entre la Calidad de la Gestión y Satisfacción del Usuario en la Dirección Regional Forestal y de Fauna Silvestre, 2018, concluyendo que: De acuerdo a los datos obtenidos en cuanto a la variable Calidad de la Gestión, el pr...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Tapara Huayllani, Javier Jhon
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/27607
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/27607
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Planificación
Calidad
Estándares
Evaluación
Organización
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02
Descripción
Sumario:La investigación tuvo principal interés, en determinar la relación que existe entre la Calidad de la Gestión y Satisfacción del Usuario en la Dirección Regional Forestal y de Fauna Silvestre, 2018, concluyendo que: De acuerdo a los datos obtenidos en cuanto a la variable Calidad de la Gestión, el promedio de toda la muestra es de 94.33 puntos, lo cual la ubica en el nivel regular; por lo tanto, significa que el personal administrativo considera que la calidad de gestión que se brinda a los usuarios es regular. De acuerdo a los datos obtenidos en cuanto a la variable Satisfacción del Usuario, el promedio de toda la muestra es de 90.68 puntos, la cual la ubica en el nivel regular, por tanto, significa que el personal administrativo de la DRFFS considera que la satisfacción que se brinda a los usuarios es regular. El coeficiente de correlación de Rho de Spearman entre las variables Calidad de la Gestión y Satisfacción del Usuario, según la percepción de los trabajadores es de 0.840, lo cual indica la existencia de una correlación positiva alta. La dimensión evaluación es la que tiene mayor relación con la variable Satisfacción del Usuario con un 0.750 positiva moderada, lo que demuestra que el proceso de evaluación es el punto más importante para mejorar la satisfacción de los usuario.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).