Evaluación de la DIGESA a los supervisores de plantas y almacenes del programa Qali Warma durante el año 2015
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar el nivel de la evaluación de la DIGESA a los supervisores de plantas y almacenes del Programa Qali Warma, durante el año 2015. Esta investigación fue de tipo básica, de nivel descriptivo simple, de diseño no experimental tr...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2016 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/104760 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/104760 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Evaluación Gestión pública Gestión de almacenes https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal determinar el nivel de la evaluación de la DIGESA a los supervisores de plantas y almacenes del Programa Qali Warma, durante el año 2015. Esta investigación fue de tipo básica, de nivel descriptivo simple, de diseño no experimental transversal y para la determinación del nivel de la evaluación de la DIGESA a los supervisores de plantas y almacenes del Programa Qali Warma, se trabajó con una muestra 75 supervisores de dicho programa, los cuales fueron sujetos a evaluación de conocimientos en legislación sanitaria, control de las plantas y almacenes y del muestreo de los alimentos que distribuye dicho programa, siendo los instrumentos de evaluación la ficha de conocimientos y listas de cotejo. Los resultados sobre los conocimientos de los supervisores de plantas y almacenes del Programa Qali Warma obtuvieron un nivel adecuado (72%); el control de los supervisores del programa obtuvo un nivel moderado (60%) y el muestreo de los alimentos un nivel adecuado (52%). En conclusión, de la evaluación de la DIGESA a los supervisores del Programa Qali Warma, se obtuvo un nivel adecuado que correspondió a un 70,7%, asimismo, un nivel moderado que representó el 20% y en menor porcentaje un nivel inadecuado que correspondió al 9,3%. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).