Comparación de la microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas de adhesivos

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objetivo comparar el grado de microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas adhesivos. Se realizaron preparaciones clase II en 75 premolares, divididos en 5 Grupos según el adhesivo y técnica utilizada: Grupo 1 (Single BondTM U...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Vicastillo García, Luz Marina
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/72640
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/72640
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Microfiltración
Sistemas de Adhesión
Materiales dentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
Descripción
Sumario:La presente investigación tuvo como objetivo comparar el grado de microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas adhesivos. Se realizaron preparaciones clase II en 75 premolares, divididos en 5 Grupos según el adhesivo y técnica utilizada: Grupo 1 (Single BondTM Universal - Grabado total), Grupo 2 (Single BondTM Universal – Autograbado), Grupo 3 (Ámbar Universal APS - Grabado total), Grupo 4 (Ámbar Universal APS – Autograbado), y Grupo 5 (AdperTM Single Bond 2 - Grabado total), restauradas con resina compuesta FiltekTM Z350 XT (3M ESPE), sometidas a termociclado para luego ser sumergidas en azul de metileno; se realizaron cortes longitudinales a los especímenes y se observaron al microscopio. Los resultados obtenidos muestran microfiltración Grado 1 en el 66.7% del Grupo 5, el 53.3% del Grupo 3, el 46.7% del Grupo 2, y el 40% del Grupo 4; en el 33.3% del Grupo 1 se observó microfiltración grado 3; no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre los sistemas adhesivos en las técnicas utilizadas (p=0.268). Se concluye que los sistemas adhesivos en sus modos de grabado total no propician un menor grado de microfiltración que en sus modos de autograbado.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).