La ley 30007 sucesión en uniones de hecho y el artículo 667 inciso 1 de indignidad Código Civil, Perú, 2021

• Autor: Arias Chalco, Edder Juan Miguel
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Cesar Vallejo
• Repositorio: UCV-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/74635
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12692/74635
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Derecho sucesorio; Código Civil; La Ley 30007; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

El trabajo de investigación se realizó con el objetivo de demostrar por qué la Ley 30007, sucesión en uniones de hecho, es inaplicable en el artículo 667 inciso 1 de indignidad Código Civil, Perú, 2021, siguiendo el enfoque cualitativo, de tipo básica y diseño de teoría fundamentada, para lo cual se utilizó la técnica de la entrevista, la técnica del cuestionario, la técnica de análisis documental y análisis normativo, aplicando para ello sus respectivos instrumentos, como fueron la guía de preguntas de entrevista, la guía de preguntas de cuestionarios, la guía de análisis documental y la guía de análisis normativo. Los cuales se aplicaron a unos determinados participantes compuesto por especialistas del derecho civil, derecho de familia y derecho de sucesiones, también a Jueces de la Sala Superior de Justicia de Lima Norte, y a Fiscales de la Fiscalía Superior en lo Civil y de Familia de Lima Norte. Se procedió a procesar los datos con las técnicas de análisis de datos, interpretación jurídica, logrando así alcanzar los resultados, la discusión y se concluyó que en relación al objetivo general que la ley 30007, sucesión de uniones de hecho es inaplicable al artículo 667 inciso 1 de indignidad Código Civil, Perú, 2021, porque no incluye a los concubinos en la exclusión de la sucesión por indignidad.