Reforzamiento estructural con muros de corte y arriostres metálicos para mitigar la vulnerabilidad sísmica en viviendas autoconstruidas, Lima 2022
Descripción del Articulo
Esta investigación tuvo como objetivo general evaluar el reforzamiento estructural con muros de corte y arriostre metálico y cuál de ellos es más efectivo para mitigar la vulnerabilidad sísmica. Formulándose la metodología: su diseño de investigación fue experimental (cuasi), su tipo de investigació...
Autores: | , |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/113271 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/113271 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Diseño estructural Vulnerabilidad sísmica Reforzamiento estructural https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 |
Sumario: | Esta investigación tuvo como objetivo general evaluar el reforzamiento estructural con muros de corte y arriostre metálico y cuál de ellos es más efectivo para mitigar la vulnerabilidad sísmica. Formulándose la metodología: su diseño de investigación fue experimental (cuasi), su tipo de investigación fue aplicada. Sus resultados según los objetivos específicos al evaluar el reforzamiento estructural con muros de corte y arriostre metálico fueron: el primer objetivo específico fue determinar la fuerza cortante, donde la evaluación influyó en la disminución de la cortante basal en un 3.86% en dirección X y aumentando en un 5.66% en dirección en Y, el segundo objetivo específico fue determinar los desplazamientos laterales en cada nivel, donde influye de la misma manera en la disminución de los desplazamientos en un 51.63 % en X y 2.79 % en dirección Y, el tercer objetivo específico específico fue determinar la rigidez de la estructura, puesto que la evaluación con muros de corte ayudó a aumentar la rigidez en un 384.25 %. Y la evaluación con arriostre metálico ayudó a aumentar su rigidez en un 198.68 %. Conclusión, la evaluación de reforzamiento estructural con muros de corte ayudó más positivamente, a diferencia de la evaluación con arriostre metálico. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).