La prisión preventiva y el principio de proporcionalidad: estudio aplicado en Andahuaylas durante el año 2024

Descripción del Articulo

La investigación es de enfoque cualitativo con diseño fenomenológico y analiza la aplicación del principio de proporcionalidad en las decisiones de prisión preventiva en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Andahuaylas, Perú, durante 2024, en el marco del ODS 16 (paz, justicia e institucion...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Martinez Torres, Jhurey Lee
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/174472
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/174472
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Derechos humanos
Administración de justicia
Abogado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La investigación es de enfoque cualitativo con diseño fenomenológico y analiza la aplicación del principio de proporcionalidad en las decisiones de prisión preventiva en los Juzgados de Investigación Preparatoria de Andahuaylas, Perú, durante 2024, en el marco del ODS 16 (paz, justicia e instituciones sólidas). Se examinan los criterios judiciales empleados, los factores legales, institucionales y sociales que inciden en tales decisiones, así como las percepciones de jueces, fiscales y abogados sobre su efectividad en un contexto andino con altas demandas punitivas. Se realizaron entrevistas a operadores jurídicos y análisis de resoluciones de delitos graves mediante codificación temática en Atlas.ti. Los hallazgos evidencian justificaciones genéricas de peligro procesal, omisión de alternativas menos restrictivas e influencia marcada de la presión mediática y la falta de capacitación, lo que vulnera derechos fundamentales. Se concluye que el principio de proporcionalidad resulta ineficaz, comprometiendo la equidad del sistema judicial. Se recomienda fortalecer la capacitación judicial, reformar el artículo 268 del Código Procesal Penal, implementar brazaletes electrónicos para imputados de bajo riesgo y establecer protocolos frente a la presión mediática.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).