Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro

Descripción del Articulo

El presente estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia a la compresión entre una resina compuesta Filtek Z250 de 3M, la resina Filtek bulk fill de 3M y la resina Tetric N Ceram bulk fill in vitro. El estudio fue de tipo aplicado con un diseño experimental, transversal, comparativo y prospect...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mancilla Lucas, Lina Elvia
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/77110
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/77110
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Materiales dentales
Resinas dentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
id UCVV_007171df2dfe248f568ea03b83059f7b
oai_identifier_str oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/77110
network_acronym_str UCVV
network_name_str UCV-Institucional
repository_id_str 3741
spelling Carrión Molina, Frank JulioMancilla Lucas, Lina Elvia2022-01-21T20:25:21Z2022-01-21T20:25:21Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12692/77110El presente estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia a la compresión entre una resina compuesta Filtek Z250 de 3M, la resina Filtek bulk fill de 3M y la resina Tetric N Ceram bulk fill in vitro. El estudio fue de tipo aplicado con un diseño experimental, transversal, comparativo y prospectivo; se utilizó 15 cilindros de resina de 4 x 10 mm para cada grupo: Z250, Filtek Bull Fill y Tetric N Ceram Bulk Fill respectivamente, para medir la resistencia a la compresión se utilizó la máquina digital de ensayos universales marca LG modelo CMT-5L y se obtendrá la resistencia en valores megapascales. Se encontró que que la media de la resistencia a la compresión de la resina Z250 3M Espe es 188.91MPa ± 20.53; en la resina Filtek Bulk Fill de 3M Espe es 164.08 MPa ± 28.64 y en la resina Tetric N Ceram Bulk Fill de Ivoclar Vivadent es 191.98 MPa ±11.35. Se concluye que si existe una diferencia significativa entre las tres resinas al encontrarse un p= 0.005. y la resina que presentó mayor resistencia a la compresión fue la Tetric N Ceram.PiuraEscuela de EstomatologíaPromoción de la Salud y Desarrollo SostenibleBiodiversidad, cambio climático y calidad ambientalPromoción de la salud, nutrición y salud alimentariaSalud y bienestarapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UCVUniversidad César Vallejoreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVMateriales dentalesResinas dentaleshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitroinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUEstomatologíaUniversidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la SaludCirujano Dentista46115977https://orcid.org/0000-0001-5139-001941739314911016Herrera Plasencia, Paul MartínTerrones Campos, WilfredoCarrión Molina, Frank Juliohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALMancilla_LLE-SD.pdfMancilla_LLE-SD.pdfapplication/pdf7013063https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/1/Mancilla_LLE-SD.pdfe77068734c01709a4163521c40749a89MD51Mancilla_LLE.pdfMancilla_LLE.pdfapplication/pdf7011200https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/2/Mancilla_LLE.pdf187796c3e8b835b3287f3ef9213bfd68MD52TEXTMancilla_LLE-SD.pdf.txtMancilla_LLE-SD.pdf.txtExtracted texttext/plain77041https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/3/Mancilla_LLE-SD.pdf.txt0f2b76d02ab53f108b63e845cc48a038MD53Mancilla_LLE.pdf.txtMancilla_LLE.pdf.txtExtracted texttext/plain80606https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/5/Mancilla_LLE.pdf.txtb3b521ff8a254593c807350e07615a4aMD55THUMBNAILMancilla_LLE-SD.pdf.jpgMancilla_LLE-SD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4852https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/4/Mancilla_LLE-SD.pdf.jpgc74d6b403bf093fd9e91a4bd6129a9f5MD54Mancilla_LLE.pdf.jpgMancilla_LLE.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg4852https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/6/Mancilla_LLE.pdf.jpgc74d6b403bf093fd9e91a4bd6129a9f5MD5620.500.12692/77110oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/771102023-03-28 22:50:08.326Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
title Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
spellingShingle Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
Mancilla Lucas, Lina Elvia
Materiales dentales
Resinas dentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
title_short Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
title_full Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
title_fullStr Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
title_full_unstemmed Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
title_sort Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
author Mancilla Lucas, Lina Elvia
author_facet Mancilla Lucas, Lina Elvia
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Carrión Molina, Frank Julio
dc.contributor.author.fl_str_mv Mancilla Lucas, Lina Elvia
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Materiales dentales
Resinas dentales
topic Materiales dentales
Resinas dentales
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
description El presente estudio tuvo como objetivo comparar la resistencia a la compresión entre una resina compuesta Filtek Z250 de 3M, la resina Filtek bulk fill de 3M y la resina Tetric N Ceram bulk fill in vitro. El estudio fue de tipo aplicado con un diseño experimental, transversal, comparativo y prospectivo; se utilizó 15 cilindros de resina de 4 x 10 mm para cada grupo: Z250, Filtek Bull Fill y Tetric N Ceram Bulk Fill respectivamente, para medir la resistencia a la compresión se utilizó la máquina digital de ensayos universales marca LG modelo CMT-5L y se obtendrá la resistencia en valores megapascales. Se encontró que que la media de la resistencia a la compresión de la resina Z250 3M Espe es 188.91MPa ± 20.53; en la resina Filtek Bulk Fill de 3M Espe es 164.08 MPa ± 28.64 y en la resina Tetric N Ceram Bulk Fill de Ivoclar Vivadent es 191.98 MPa ±11.35. Se concluye que si existe una diferencia significativa entre las tres resinas al encontrarse un p= 0.005. y la resina que presentó mayor resistencia a la compresión fue la Tetric N Ceram.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-21T20:25:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-21T20:25:21Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12692/77110
url https://hdl.handle.net/20.500.12692/77110
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UCV
Universidad César Vallejo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCV-Institucional
instname:Universidad Cesar Vallejo
instacron:UCV
instname_str Universidad Cesar Vallejo
instacron_str UCV
institution UCV
reponame_str UCV-Institucional
collection UCV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/1/Mancilla_LLE-SD.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/2/Mancilla_LLE.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/3/Mancilla_LLE-SD.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/5/Mancilla_LLE.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/4/Mancilla_LLE-SD.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/77110/6/Mancilla_LLE.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv e77068734c01709a4163521c40749a89
187796c3e8b835b3287f3ef9213bfd68
0f2b76d02ab53f108b63e845cc48a038
b3b521ff8a254593c807350e07615a4a
c74d6b403bf093fd9e91a4bd6129a9f5
c74d6b403bf093fd9e91a4bd6129a9f5
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad César Vallejo
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ucv.edu.pe
_version_ 1807921740818415616
score 13.87115
Comparación de la resistencia a la compresión entre una resina compuesta y dos resinas de tipo bulk fill, in vitro
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares