Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes

Descripción del Articulo

El presente trabajo se desarrolló en los años 2005 y 2006 en la Granja Agropecuaria de Yauris de la U. N. C. P., ubicada en el distrito de El Tambo, provincia de Huancayo, región Junín, a una altitud de 3 280 m.s.n.m. El objetivo fue evaluar los parámetros productivos y reproductivos en cuyes someti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Aliaga Rodríguez, Luis H., Carhuamaca Rodríguez, Octavio, Dorregaray Vilca, Hermenegildo
Formato: documento de trabajo
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Católica Sedes Sapientiae
Repositorio:UCSS-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucss.edu.pe:20.500.14095/458
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.14095/458
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Animales
Producción de animales
Reproducción de animales
Cuyes
id UCSS_3f6f66367c6bae9e4d77dfbb7d45dd7a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucss.edu.pe:20.500.14095/458
network_acronym_str UCSS
network_name_str UCSS-Institucional
repository_id_str 3761
dc.title.es_ES.fl_str_mv Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
title Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
spellingShingle Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
Aliaga Rodríguez, Luis H.
Animales
Producción de animales
Reproducción de animales
Cuyes
title_short Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
title_full Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
title_fullStr Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
title_full_unstemmed Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
title_sort Estudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyes
author Aliaga Rodríguez, Luis H.
author_facet Aliaga Rodríguez, Luis H.
Carhuamaca Rodríguez, Octavio
Dorregaray Vilca, Hermenegildo
author_role author
author2 Carhuamaca Rodríguez, Octavio
Dorregaray Vilca, Hermenegildo
author2_role author
author
dc.contributor.author.fl_str_mv Aliaga Rodríguez, Luis H.
Carhuamaca Rodríguez, Octavio
Dorregaray Vilca, Hermenegildo
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Animales
Producción de animales
Reproducción de animales
Cuyes
topic Animales
Producción de animales
Reproducción de animales
Cuyes
description El presente trabajo se desarrolló en los años 2005 y 2006 en la Granja Agropecuaria de Yauris de la U. N. C. P., ubicada en el distrito de El Tambo, provincia de Huancayo, región Junín, a una altitud de 3 280 m.s.n.m. El objetivo fue evaluar los parámetros productivos y reproductivos en cuyes sometidos a dos sistemas de empadre (T1 empadre controlado con 4 partos al año versus T2 empadre controlado con 5 partos al año), determinando en ambos tratamientos el número de partos logrados al año, número de crías nacidas al año, número de crías destetadas al año, tamaño promedio de camada al año, número de crías destetadas por cada hembra empadrada en el año y el peso total de crías destetadas por tratamiento en el año, es decir, la productividad ponderal de cada tratamiento expresada por el número de kilos de crías destetadas en el año por cada hembra empadrada. Los resultados demuestran 25 partos más al año para el tratamiento T2 (empadre controlado con 5 partos al año), diferencia altamente significativa para (p<0,01). Igualmente se registraron 52 más en el tratamiento T2, diferencia significativa para (p<0,05). En cuanto al tamaño de camada promedio se registró 2,67 crías para el tratamiento T2 (5 partos al año), versus 2,74 crías para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 0,07 crías a favor del tratamiento T1 resultó, al análisis de varianza, no ser significativa. Respecto al número promedio de crías destetadas al año por parto, se registró 1,29 crías para el tratamiento T2 (5 partos al año), versus 1,23 crías para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 0,09 crías destetadas por hembra empadrada a favor del tratamiento T2 resultó, el análisis de varianza, no ser significativa. En cuanto al número de crías destetadas al año por hembra empadrada se registró 6, 43 crías para el tratamiento T2 (5 partos al año) versus 6,14 crías, para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 0,09 crías destetadas a favor del tratamiento T2 resultó, el análisis de varianza, no ser significativa. Por último se registró el peso total de crías destetadas al año por cada tratamiento de 8 179 kilos para el tratamiento T2 (5 partos al año) versus 5 763 kilos de crías destetadas para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 2 416 kilos de crías destetadas a favor del tratamiento T2 resulta, al análisis de varianza, ser altamente significativa para (p<0,01). El trabajo concluye anunciando que es posible aumentar significativamente la productividad de hembras en empadre, expresada en «kilos de destetados por hembra empadrada al año», cuando se programe un empadre controlado de 5 partos al año.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-02-13T20:45:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-02-13T20:45:20Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/workingPaper
format workingPaper
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1682-0487
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.14095/458
identifier_str_mv 1682-0487
url https://hdl.handle.net/20.500.14095/458
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.*.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Sedes Sapientiae
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Sedes Sapientiae
Repositorio Institucional - UCSS
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCSS-Institucional
instname:Universidad Católica Sedes Sapientiae
instacron:UCSS
instname_str Universidad Católica Sedes Sapientiae
instacron_str UCSS
institution UCSS
reponame_str UCSS-Institucional
collection UCSS-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/6/Aliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.jpg
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/1/Aliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/2/license_rdf
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/3/license.txt
https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/5/Aliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 73317f56650a114f5e022fef002223e2
8e985eedad4bdaae37d88a3db310426c
7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552
634bcfd22f91ea2382b6e0841cda7bb3
e6be323cbb4c34f63630921690764f0d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Digital de la Universidad Católica Sedes Sapientiae
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ucss.edu.pe
_version_ 1756103256154570752
spelling Aliaga Rodríguez, Luis H.Carhuamaca Rodríguez, OctavioDorregaray Vilca, Hermenegildo2018-02-13T20:45:20Z2018-02-13T20:45:20Z20131682-0487https://hdl.handle.net/20.500.14095/458El presente trabajo se desarrolló en los años 2005 y 2006 en la Granja Agropecuaria de Yauris de la U. N. C. P., ubicada en el distrito de El Tambo, provincia de Huancayo, región Junín, a una altitud de 3 280 m.s.n.m. El objetivo fue evaluar los parámetros productivos y reproductivos en cuyes sometidos a dos sistemas de empadre (T1 empadre controlado con 4 partos al año versus T2 empadre controlado con 5 partos al año), determinando en ambos tratamientos el número de partos logrados al año, número de crías nacidas al año, número de crías destetadas al año, tamaño promedio de camada al año, número de crías destetadas por cada hembra empadrada en el año y el peso total de crías destetadas por tratamiento en el año, es decir, la productividad ponderal de cada tratamiento expresada por el número de kilos de crías destetadas en el año por cada hembra empadrada. Los resultados demuestran 25 partos más al año para el tratamiento T2 (empadre controlado con 5 partos al año), diferencia altamente significativa para (p<0,01). Igualmente se registraron 52 más en el tratamiento T2, diferencia significativa para (p<0,05). En cuanto al tamaño de camada promedio se registró 2,67 crías para el tratamiento T2 (5 partos al año), versus 2,74 crías para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 0,07 crías a favor del tratamiento T1 resultó, al análisis de varianza, no ser significativa. Respecto al número promedio de crías destetadas al año por parto, se registró 1,29 crías para el tratamiento T2 (5 partos al año), versus 1,23 crías para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 0,09 crías destetadas por hembra empadrada a favor del tratamiento T2 resultó, el análisis de varianza, no ser significativa. En cuanto al número de crías destetadas al año por hembra empadrada se registró 6, 43 crías para el tratamiento T2 (5 partos al año) versus 6,14 crías, para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 0,09 crías destetadas a favor del tratamiento T2 resultó, el análisis de varianza, no ser significativa. Por último se registró el peso total de crías destetadas al año por cada tratamiento de 8 179 kilos para el tratamiento T2 (5 partos al año) versus 5 763 kilos de crías destetadas para el tratamiento T1 (4 partos al año). La diferencia de 2 416 kilos de crías destetadas a favor del tratamiento T2 resulta, al análisis de varianza, ser altamente significativa para (p<0,01). El trabajo concluye anunciando que es posible aumentar significativamente la productividad de hembras en empadre, expresada en «kilos de destetados por hembra empadrada al año», cuando se programe un empadre controlado de 5 partos al año.Fondo Editorial de la Universidad Católica Sedes Sapientiaeapplication/pdfspaUniversidad Católica Sedes SapientiaePEinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Universidad Católica Sedes SapientiaeRepositorio Institucional - UCSSreponame:UCSS-Institucionalinstname:Universidad Católica Sedes Sapientiaeinstacron:UCSSAnimalesProducción de animalesReproducción de animalesCuyesEstudio comparativo de empadre controlado de 4 versus 5 partos al año en la crianza de cuyesinfo:eu-repo/semantics/workingPaperTHUMBNAILAliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.jpgAliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg6098https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/6/Aliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.jpg73317f56650a114f5e022fef002223e2MD56ORIGINALAliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdfAliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdfArtículo completoapplication/pdf366231https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/1/Aliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf8e985eedad4bdaae37d88a3db310426cMD51CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81223https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/2/license_rdf7c9ab7f006165862d8ce9ac5eac01552MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-8838https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/3/license.txt634bcfd22f91ea2382b6e0841cda7bb3MD53TEXTAliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.txtAliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.txtExtracted texttext/plain52517https://repositorio.ucss.edu.pe/bitstream/20.500.14095/458/5/Aliaga_Carhuamaca_Dorregaray_SV_17_articulo_2013.pdf.txte6be323cbb4c34f63630921690764f0dMD5520.500.14095/458oai:repositorio.ucss.edu.pe:20.500.14095/4582022-04-25 23:45:06.866Repositorio Institucional Digital de la Universidad Católica Sedes Sapientiaerepositorio@ucss.edu.peQmFqbyBsYSBkZWNpc2nDs24gbGlicmUgeSB2b2x1bnRhcmlhIGRlIG1pIHBlcnNvbmEsIGF1dG9yaXpvIGxhIGluY29ycG9yYWNpw7NuIGRlIG1pIGRvY3VtZW50bywgZW4gZWwgUkVQT1NJVE9SSU8gSU5TVElUVUNJT05BTCBESUdJVEFMLCAgYWRtaW5pc3RyYWRvIHBvciBlbCBTaXN0ZW1hIGRlIEJpYmxpb3RlY2FzIGRlIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIENhdMOzbGljYSBTZWRlcyBTYXBpZW50aWFlLiBEZSBlc3RhIG1hbmVyYSwgZWwgYWNjZXNvIGEgdGV4dG8gY29tcGxldG8gYSBtaSBwcm9kdWNjacOzbiBpbnRlbGVjdHVhbCBzZXLDoSBsaWJyZSB5IHNpbiBmaW5lcyBkZSBsdWNyby4KQXNpbWlzbW8sIGRlY2xhcm8gcXVlIGxhIHByZXNlbnRhY2nDs24gZGUgbWkgdHJhYmFqbyBlcyBvcmlnaW5hbCwgbm8gaW5mcmluZ2UgbyB2dWxuZXJhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSBuYWRpZSB5IG5vIHNlIGVuY3VlbnRyYSB2aW5jdWxhZG8gYSBuaW5ndW5hIGluc3RpdHVjacOzbiBxdWUgY3VlbnRlIGNvbiByZXBvc2l0b3Jpby4gUGFyYSB0YWwgY2FzbywgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgbm8gc2UgaGFjZSByZXNwb25zYWJsZSBkZSBsYSBpbmZvcm1hY2nDs24gY29udGVuaWRhIGVuIGVzdGUgdHJhYmFqbyB5IGVzIGRlIGVudGVyYSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQgZGVsIGF1dG9yLiBBZ3JhZGV6Y28gYSBsYXMgQXV0b3JpZGFkZXMgZGUgZXN0YSBDYXNhIGRlIEVzdHVkaW9zLCBsYSBpbmNvcnBvcmFjacOzbiB5IGRpZnVzacOzbiBkZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gYSBmYXZvciBkZWwgZGVzYXJyb2xsbyBhY2Fkw6ltaWNvIHkgY2llbnTDrWZpY28uCg==
score 13.959468
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).